Adama [opel astra 1.9litres cdti 150ch]

[David91]

Ben oui les délis de fuites il y a plusieurs raison :

Les véhicules de société avec des assurances "flotte" en multi-conducteurs :
     - Franchises énormes en cas d'accident en tort (genre 3000 euros voire plus) pour réduire les coûts.
     - Si le véhicules roule encore et n'est pas trop amoché, on le laisse comme ça, c'est un outils de travail donc on ne veut pas payer ni la franchise ou la rparation.
     - Les véhicules assuré juste au tiers, donc si acident responsable = franchise + malus donc quite à payer ses propres réparations autant pas avoir d'ennuis/frais supplémentaire
     - Les véhicules assuré sur un seul chuffeur pour payer moins cher mais que tout le monde conduis = on préfère la franchise prêt de volant qui est énorme elle aussi.

Et puis en règle générale :
    - Les gens qui roule sans permis ou pendant une suspension de permis, donc sans assurance
    - Les gens qui roule sans assurances
    - Les gens qui roule dans un véhicule assuré mais pas pour eux même (genre voiture assurer au non du père ou de la mère qui ont 50% de bonus et qui ont déjà 3 accidents en conducteur occasionnel...)

[steph92]

Ben oui les délis de fuites il y a plusieurs raison :

Les véhicules de société avec des assurances "flotte" en multi-conducteurs :
     - Franchises énormes en cas d'accident en tort (genre 3000 euros voire plus) pour réduire les coûts.
     - Si le véhicules roule encore et n'est pas trop amoché, on le laisse comme ça, c'est un outils de travail donc on ne veut pas payer ni la franchise ou la rparation.
     - Les véhicules assuré juste au tiers, donc si acident responsable = franchise + malus donc quite à payer ses propres réparations autant pas avoir d'ennuis/frais supplémentaire
     - Les véhicules assuré sur un seul chuffeur pour payer moins cher mais que tout le monde conduis = on préfère la franchise prêt de volant qui est énorme elle aussi.

Et puis en règle générale :
    - Les gens qui roule sans permis ou pendant une suspension de permis, donc sans assurance
    - Les gens qui roule sans assurances
    - Les gens qui roule dans un véhicule assuré mais pas pour eux même (genre voiture assurer au non du père ou de la mère qui ont 50% de bonus et qui ont déjà 3 accidents en conducteur occasionnel...)

C'est clair dans son cas c'est surrement un livreur.

Perso sur un parking client un livreur avait explosé mon aile avant gauche en reculant avec son semi et puis quand il l'a vu il a voulu se barrer mais les caméras de mon client l'on prit en photo de partout donc il l'on arrêté à la guerrit de sortie et le gars nous a dis ba je viens de commencer cette semaine a bosser (commencer lundi et c'était un mercredi) et le gars se barrait tranquille....

Alors les livraisons attention!!!

[magic]

pas rassurant tout ça 

[Jim]

J'suis deg pour toi Adama.
Esperons que tout va s'arranger pour toi.
Courage

[Adama]

merci beaucoup les gars mon astra me manque énormément

mais bon d'ici 1 mois normalement cela devrait rentrer dans l'ordre

[diastrabreako]

Tu as de la chance que tes airbags ne se sont pas déclenchés, car là, la note aurait encore été plus salée 
En tout cas, bon courage !

[schumi84f1]

si tu as percuté l'arrière d'un véhicule comment peut-il y avoir délit de fuite vu que c'est toi qui l'a embouti 
à moins que vous rouliez tous les 2 en marche arrière 

[David91]

si tu as percuté l'arrière d'un véhicule comment peut-il y avoir délit de fuite vu que c'est toi qui l'a embouti 
à moins que vous rouliez tous les 2 en marche arrière 

Ben oui c'est un peu la question que j'ai posé plus haut, mais j'ai pas eu de réponse... Si tu percutes un autre véhicule à priori tu es au minimum partiellement en tort à cause du célèbre "défaut de maitrise du véhicule" 

[steph92]

Ben oui c'est un peu la question que j'ai posé plus haut, mais j'ai pas eu de réponse... Si tu percutes un autre véhicule à priori tu es au minimum partiellement en tort à cause du célèbre "défaut de maitrise du véhicule" 

Oui je pense que le camion était à sa droite et qu'il c'est rabattu sur son aile droite pour se mettre devant lui.

Dans ce cas, celui qui a tort est celui qui a changé de voie même si il est devant.
Mais je sais pas si c'est le cas?

[Jim]

Oui, ca doit etre ca, je ne vois pas d'autre explication

[Adama]

Oui je pense que le camion était à sa droite et qu'il c'est rabattu sur son aile droite pour se mettre devant lui.

Dans ce cas, celui qui a toprd est celui qui a changé de voie même si il est devant.
Mais je sais pas si c'est le cas?

c'est tout a fait ca le code de la route doit etre révisé pour certain

[David91]

Ben c'est pas une question de réviser le code, c'est que vu tes explications et les photos on pouvait supposer qu'il avait déboîté devant toi et que c'est toi qui l'avais percuté, auquel cas c'est 50/50 : lui qui changeait de file et toi qui percute par l'arrière (= défaut de maitrîse du véhicule)

[astraboy]

D'après le code, c'est celui qui change de file qui est en tort ... 

[Adama]

merci astraboy

[David91]

D'après le code, c'est celui qui change de file qui est en tort ... 

Si le gars change de file devant toi et que tu le percutes par l'arrière c'est 50/50 car sur le constat seront cochées les cases :
 - "heurtait à l'arrière en roulant dans le même sens et sur une même file"
 - "changeait de file"

Dans le cas d'Adama apparemment c'est différent c'est l'autre qui l'a percuté par le côté en changeant de file.

Mais bon si c'est délit de fuite, pas de numéro d'immatriculation et pas de constat, c'est le tous risque qui marche de toute façon...