Skredy [Astra H OPC ]

[18Pouces]

Moi je pense toujours le contraire mais bon

[tonio]

Moi je pense toujours le contraire mais bon

entierement d'accord, le pare brise de la gtc est bien plus grand que celui de la pano refermée. C'est d'ailleurs ca qui a fait entre autre que je prenne pas une pano, car je trouvais que volet ouvert il y avait trop de lumière, et volet fermé on ne voyait plus rien. la gtc normale se situant entre les deux, cela me convenait mieux, mais après, tout est question de goût...

[nighthawkii]

Avec le volet tu peux le mettre à la position que tu veux, tu l'arretes où tu as envie

[18Pouces]

Avec le volet tu peux le mettre à la position que tu veux, tu l'arretes où tu as envie

C'est pas mal ça

[Bewlette]

C'est pas mal ça

Moi j'ai plutot envie de dire encore heureux....

[magic]

c'est comme avec un toit ouvrant ou sur les séries SW chez peugeot, rien de nouveau.

[tonio]

c'est comme avec un toit ouvrant ou sur les séries SW chez peugeot, rien de nouveau.

Pour avoir pratiqué le toit en verre de chez peugeot il est hyper agréable car il tenvoie pas de soleil dans la figure et qu'il fait rentrer plein de lumière dans l'habitacle, ce qui n'est pas le cas du pano a mon humble avis parce que des qu'il fait jour faut fermer les volets.

PS : faut savoir reconnaitre ce que les autres font mieux qu'opel. mais perso jai pas vu autre chose chez peugeot.

[magic]

Pour avoir pratiqué le toit en verre de chez peugeot il est hyper agréable car il tenvoie pas de soleil dans la figure et qu'il fait rentrer plein de lumière dans l'habitacle, ce qui n'est pas le cas du pano a mon humble avis parce que des qu'il fait jour faut fermer les volets.

comme c'est le pare brise directement, ils ne peuvent pas foncer le verre comme un toit ouvrant qui est moins génant pour la visibilité, c'est une histoire de sécurité 

[skredy]

PS : faut savoir reconnaitre ce que les autres font mieux qu'opel. mais perso jai pas vu autre chose chez peugeot.

Faut surtout comparer ce qui est comparable

[nighthawkii]

Faut surtout comparer ce qui est comparable

+1 

[elnino]

Pour avoir pratiqué le toit en verre de chez peugeot il est hyper agréable car il tenvoie pas de soleil dans la figure et qu'il fait rentrer plein de lumière dans l'habitacle, ce qui n'est pas le cas du pano a mon humble avis parce que des qu'il fait jour faut fermer les volets.

PS : faut savoir reconnaitre ce que les autres font mieux qu'opel. mais perso jai pas vu autre chose chez peugeot.

Peugeot ne fait pas mieux, Peugeot fait surtout autre chose!!

Môa, depuis que je suis tombé dans le Pano, je suis content. 

Sinonm la surface vitrée sans rupture de barre, c'est super, le seul problème, c'est que le rétro est énorme pour la surface de rétrovision (la glace arrère n'occupe que 2/3 de ton rétro, le reste, tu vois les sièges.. ). Le rétro étant placé au même endroit que sur la non-panoramique, le toit occultant rabattu se situe presque au même endroit que sur une GTC normale. Pour les sceptiques, aller faire un tour en concession et faites le test du décimètre. 

Et le coup de la chaleur, du soleil couchant tout ca, ce sont des petites contraintes, le Pano on en profite beaucoup la nuit, en ville, sous la pluie, etc. 

[tonio]

le Pano on en profite beaucoup la nuit, en ville, sous la pluie, etc. 

C'est pour ca que j'ai pas fait le choix de la pano en fait, car tu peux pas en profiter par beau temps. Pour ce qui est de comparer ce qui est comparable, je suis entièrement d'accord, mais les deux solutions ont quand meme plus ou moins le même but, à savoir apporter de la lumière dans l'habitacle. Pour reformuler ce que j'ai pu dire, puisque certains semblent ne pas avoir saisi le sens de mes propos, l'option prise par peugeot me semble dans ce cas plus judicieuse que celle d'opel, mais cela reste une question de goût personnel bien sûr.

Je comprends le choix de certaines personnes qui ont pris l'option pano, même si je n'ai pas fait le même, entre autre pour ces raisons. Ces paroles ne sont pas une attaque aux possesseurs de pano -ni les précédentes d'ailleurs- mais juste un avis perso.

[Wheeler]

C'est pour ca que j'ai pas fait le choix de la pano en fait, car tu peux pas en profiter par beau temps. Pour ce qui est de comparer ce qui est comparable, je suis entièrement d'accord, mais les deux solutions ont quand meme plus ou moins le même but, à savoir apporter de la lumière dans l'habitacle. Pour reformuler ce que j'ai pu dire, puisque certains semblent ne pas avoir saisi le sens de mes propos, l'option prise par peugeot me semble dans ce cas plus judicieuse que celle d'opel, mais cela reste une question de goût personnel bien sûr.

Je comprends le choix de certaines personnes qui ont pris l'option pano, même si je n'ai pas fait le même, entre autre pour ces raisons. Ces paroles ne sont pas une attaque aux possesseurs de pano -ni les précédentes d'ailleurs- mais juste un avis perso.

le pire c'est que j'adore ce pano mais que je commences a avoir les memes points de vue que toi 

[18Pouces]

La pano c'est une voiture exceptionnelle et donc des propriétaires d'exception

Le problème du soleil se pose aussi sur un cabriolet à mon avis mais on a le vent en plus

[skredy]

La pano c'est une voiture exceptionnelle et donc des propriétaires d'exception

L'argument se tient