Votre matériel photos et vos photos

[Stinger]

Mince démasqué ...
Mais ça c'était avant  chut

 

[josh]

Quelques photos de la baie de Cannes sous les feux. Mais avec mon téléphone S5, j'en ai tout juste une dizaine de potable sur presque une centaine de prise mais difficile de faire mieux. Pourtant j'étais bien installé et bien calé mais je n'ai que l'ISO de réglable et là je suis resté en Auto.
Mais est-ce que je pourrais avoir de meilleurs résultats en le réglant manuellement ? Et plutôt vers 100, 200, 400 ou 800 ?
Mais le problème avec les feux d'artifices c'est que la lumière n'est jamais constante et j'ai peur qu'en manuel j'en ai beaucoup qui soit sous- ou sur-exp.   

[Meian]

Ah! Voilà un topic qui va me plaire. Passionné de photos depuis 2009, date à laquelle j'ai acquis mon premier reflex ( un 450D avec 50mm F1.8 de chez canon :'D, le temps passe vite...), j'ai essayé au fil des années de me perfectionner.
Je lis dans le premier post qu'il est intéressant d'indiquer le matériel, mais aussi qu'il est vraiment important de rappeler que non, l'habit ne fait pas le moine, et qu'avoir du bon matériel ne fera pas de quelqu'un un bon photographe... (j'ai déjà vu autour de moi des "faux-tographes" avec un boitier haux de gamme et des objectifs qui coûtent à eux seuls un smic, et qui nous pondent des photos dignes d'un smartphone tenu par une octogénaire ayant parkinson...), et l'inverse aussi est vrai ; j'ai un ami ayant un reflex bas de gamme qui nous créé des merveilles !
         
Pour ma part, voici les jouets en ma possession :
 -Canon 5D mark III
 -Sigma 85mm F1.4
 -Sigma 50mm F1.4 ART ( que je vous conseille vivement pour TOUT ! portrait, plein pied, paysage... )
 -Canon 16-35mm F2.8 L II
 -Tamron 70-200 F2.8 stabilisé
         
 A côté de ça, pour la vidéo :
         
 -Drone DJI phantom 2 + nacelle Zenmuse gopro H3-2D (le drone gigote dans tous les sens, la Gopro ne bouge pas d'un poil )
 -Gopro Hero 3+ black
 -Dolly cam faite maison : rails en tuyau PVC + glisseur fait à base de roues de rollers ( cela permet d'avoir une caméra montée sur rail, comme les cinéastes... mais pour 40€ au lieu de 500... )
         
Voilà quelques clichés récent :







Un peu de pose longue en plein jour ( merci le filtre ND 400)






Et pour finir un petit compositing et keying sur fond vert pour un court métrage :

[zorba]

Très belles photos 
Les explications sont sympas aussi, sauf pour les vieux 

[Meian]

Très belles photos 
Les explications sont sympas aussi, sauf pour les vieux 

N'hésite pas à me demander ce que tu n'as pas compris

[zorba]

J’ai bien compris et c’est ta manière de présenter que j’ai bien aimé 
Pour les vieux c’était relatif à ça, pas à moi 

des photos dignes d'un smartphone tenu par une octogénaire ayant parkinson         

[Stinger]

Ah oui il a pas menti pierrot quand il a dit que tu étais doué dans les photos (bientôt les photos de la GTC j'espère ).

[Meian]

J’ai bien compris et c’est ta manière de présenter que j’ai bien aimé 

ah oui ok 

Merci Stinger 

[Toinou]

Magnifique tes photos

[oastra]

elles sont... nulles !


 


Mais je mens !   

[v1987]

les photos sont magnifique et apparement tu as du allé au japon récemment

[loïc.d]

Effectivement, il y'a du talent la derrière. 

C'est pas trop mon genre de photo mais elles sont magnifiques. 

[oastra]

         
 -Sigma 50mm F1.4 ART ( que je vous conseille vivement pour TOUT ! portrait, plein pied, paysage... )
   
Un peu de pose longue en plein jour ( merci le filtre ND 400)

Le sigma, 800 euros quand même... (bon je sais y'a encore beaucoup plus cher...)

Tu as quoi en filtres optiques ?

Tu me conseilles quoi en filtre(s) neutre(s), en équipement de base et en ++ par la suite ?

[Meian]

En filtre neutre je te conseille les hoya ; une bonne resistance, pas de pertes énormes de qualités sur l'image.

Et surtout, pour vraiment s'amuser et tester des "nouveautés" en photos, pour moins de 80€ :
-un filtre ND 400, qui est une sorte de "vitre teintée pour objectif", qui assombrit énormément l'image, et pousse donc à faire des poses longues ( 10 à 30s, voir+ en bulb ) pour capter le max de lumière ; cela à pour effet d'avoir le ciel, ou l'eau complètement lisse ( et nécessite l'usage d'un trépied de bonne facture ) (cf la photo de Notre Dame )

-des bagues allonges, qui vont complètement décaler les mises au point minimal ou maximal, et donc de pouvoir faire des macros vraiment énormes ; en contrepartie, cela enlève la mise au point automatique, donc c'est du full map manuelle

-une bague pour inverser un objectif : ouais ouais, vous avez bien lu. Pourquoi s’embêter à le mettre dans le bon sens quand on peut l'inverser ? Le résultat : une macro impressionnante, mais une technique vraiment difficile, car cela demande de fermer manuellement le diaphragme de l'objectif, le décrocher du boitier, mettre la bague, puis remettre l'objectif à l'envers, le diaphragme toujours fermé... ensuite, il faut prier pour ne pas avoir bougé pendant toute cette procédure, et on a un macro impressionnante, mais à moindre coup ( pour info, un bon objo macro coute 350 de base avec le 100mm F2.8 macro chez canon, et jusqu'à 850 avec le même en série L )

Photo avec objectif inversé (qui n'est pas de moi )

[legaulois]

Shooting express dimanche


Appareil photo   Canon EOS 600D
Objectif   Canon EF50mm f/1.4 USM
Longueur focale   50 mm
Exposition   1/1000
Nombre F   f/1.4
ISO   100


Appareil photo   Canon EOS 600D
Objectif   Canon EF50mm f/1.4 USM
Longueur focale   50 mm
Exposition   1/1600
Nombre F   f/1.4
ISO   100


Appareil photo   Canon EOS 600D
Objectif   Canon EF50mm f/1.4 USM
Longueur focale   50 mm
Exposition   1/60
Nombre F   f/4.5
ISO   400


je l'aime ce 50mm f/1.4