dd [Mazda 6 break SAP 2.2 185ch - Ex Astra Break 1.9 120ch]

[RPM]

Sans trépied et en montant à 3200 ISO 
Le miroir est bloqué aussi pendant 1 sec pour essayer d'éviter les flous vu que pas de trépied 
Balance des blancs sur incandescance aussi 

3200 ISO 

la gestion du bruit est tout simplement hallucinante 

Pour info, voilà ce que donne à 3200 iso le meilleur bridge du marché (fujis100fs)
100 iso / 3200 iso

/

[Fredpioc]

elles sont très belles  . Par contre tu sais qu' en retouchant les niveaux tu peux les éclaircir sans perdre d'informations

[dd]

Merci pour les compliments 
Je sais que je peux encore les retravailler, mais mon but est de réaliser la photo le plus chouette possible uniquement en utilisant les réglages de l'appareil et sans passer car des programmes comme photoshop par exemple 

[RPM]

Merci pour les compliments 
Je sais que je peux encore les retravailler, mais mon but est de réaliser la photo le plus chouette possible uniquement en utilisant les réglages de l'appareil et sans passer car des programmes comme photoshop par exemple 

Il faut toujours repasser par totoshop au moins à minima pour régler le contraste ...

[dd]

Il faut toujours repasser par totoshop au moins à minima pour régler le contraste ...

Moi je suis satisfait du résultat sans passer par ce genre de programme, la preuve en photo ci-dessus 
Maintenant je peux comprendre que certains préfèrent avec plus de contraste ou moins, il faut de tout dans le monde pour plaire à tous 

Je suis curieux de voir si j'étais monté encore plus haut dans mes ISO 

[Fredpioc]

Moi je suis satisfait du résultat sans passer par ce genre de programme, la preuve en photo ci-dessus 
Maintenant je peux comprendre que certains préfèrent avec plus de contraste ou moins, il faut de tout dans le monde pour plaire à tous 

Je suis curieux de voir si j'étais monté encore plus haut dans mes ISO 

il ne faut pas mélanger, je n'ai pas renforcé les contrastes en supprimant des tons intermédiaires ou modifier la luminosité bêtement 
L’histogramme de tes photos est décalé vers la gauche et la partie droite montre un manque d’informations dans les hautes lumières.
je disais juste ça pour info, c'est dommage de se passer des logiciels photos je trouve 

tes photos restent très chouettes malgré tout 

[dd]

je disais juste ça pour info, c'est dommage de se passer des logiciels photos je trouve 

Je reste dans l'esprit de l'argentique où il n'y avait pas possibilité de modifier les photos 

tes photos restent très chouettes malgré tout 

Merci 

[bode]

j'aime bien la chaleur des couleurs des photos de nuit

rien à dire nikon ça reste le top, c'est la GTC opc de l'appareil photo 


félicitation DD

[AstraTJ]

Je reste dans l'esprit de l'argentique où il n'y avait pas possibilité de modifier les photos 

Merci 

Je suis d'accord avec toi.

D'une manière générale, j'essaie d'obtenir le résultat souhaité directement, et j'évite de retoucher mes photos

... Et dans le cas présent, je préfère les originaux aux propositions de Fred, je trouve qu'elles ont plus d'atmosphère.

[Fredpioc]

Je suis d'accord avec toi.

D'une manière générale, j'essaie d'obtenir le résultat souhaité directement, et j'évite de retoucher mes photos

... Et dans le cas présent, je préfère les originaux aux propositions de Fred, je trouve qu'elles ont plus d'atmosphère.

d'accord sur le fait que mes retouches ne sont pas bonnes, mais obtenir le meilleur résultat sans retouche photo, c'est utopique 

[RPM]

d'accord sur le fait que mes retouches ne sont pas bonnes, mais obtenir le meilleur résultat sans retouche photo, c'est utopique 

Sauf si tu fais de l'argentique 

c'est vouloir obtenir le résultat de l'argentique avec du numérique sans retouche qui est utopique 

[Fredpioc]

Sauf si tu fais de l'argentique 

on parle de photos numériques ici

c'est vouloir obtenir le résultat de l'argentique avec du numérique sans retouche qui est utopique 

c'est exactement ce que m'a dit un copain passionné de photo 

enfin je ne voulais pas déclenché un débat avec mon 1er post, donc je passe mon chemin car je ne suis pas un pro comme vous 

[RPM]

on parle de photos numériques ici


c'est exactement ce que m'a dit un copain passionné de photo 

Mais on est bien d'accord Fred 

[AstraTJ]

Je n'ai pas parlé de "meilleur résultat", mais de "résultat souhaité".

La photo n'est pas une science exacte, mais un art ... ou tout au moins un moyen d'expression.

Le meilleur résultat pour l'un ne sera pas le meilleur pour un autre.
Alors que le résulta souhaité, c'est ce que le photographe veut faire passer (avec ou sans post-traitement).

[RPM]

Je n'ai pas parlé de "meilleur résultat", mais de "résultat souhaité".

La photo n'est pas une science exacte, mais un art ... ou tout au moins un moyen d'expression.

Le meilleur résultat pour l'un ne sera pas le meilleur pour un autre.
Alors que le résulta souhaité, c'est ce que le photographe veut faire passer (avec ou sans post-traitement).

Il y a aussi le plaisir que l'on prend en post traitement.

Moi je m'amuse bien a post traiter mes photos 

je connais qui shoote en argentique (diapo), numérise et retouche après, comme quoi tous les goûts sont dans la nature.
Voilà son site : http://www.wildernesspass.com/ le résultat est plutôt sympa