HS : Il faudrait rajouter 130cv dans le nom de la section...........................==> [ ]
salut perso à 3 personnes et voiture chargé pour déménagement j'ai fait + - 195 avec un audi A6 loin devant (pour les radards bien sur) Puis petit teste contre 206 2L hdi meme vitesse sur plat, mais sur la monté plus de 206 dans le retro je suis contant de mon 1.7 cdti 100 cv
C'est pire que le film "Duel", ça !Moralité : rouler lentement est dangereux
oui!mais bon... qu'est ce que j'avais vraiment envie de le massacré ce type!!! haaa!!! j'aurai du sorti a cette pompe a essence!!
C'est sûr que te "pousser" sur la bande d'arrêt d'urgence, y a de quoi le flinguer !L'autre jour, sur une fin de voie rapide : la vitesse passe limitée à 70 km/h, avec ralentisseurs (un peu plus loin elle sera limitée à 50 km/h car il y a un tournant assez sec et il n'y aura plus qu'une voie).Moi je suis à 80 km/h et en train de décélérer.Un camion avec remorque me double, juste avant l'endroit où pn passe à une seule voie juste ; tout juste si je n'ai pas dû ralentir encore plus pour qu'il puisse passer.Je le suis : il était à plus de 90 km/h dans le tournant limité à 50, puis s'est mis à réaccéler dès la ligne droiteJ'ai regardé ses plaques de limitations : 60, 70, 80. Donc, même si il était à vide il était au-delà de sa vitesse max autorisée (en plus de l'excès par rapport à la signalisation)
Bon, le 80 sur autoroute, c'est autorisé...mais bon...c'est autorisé Par contre, je vous rejoins, certains routiers sont des criminels en puissance, je trouve que l'on devrait poursuivre certains de leurs comportements par "tentative d'homicide involontaire"...notez que je trouve qu'on devrait le faire également pour certains conducteurs d'automobile aussi
Tu as raison, on devrait les poursuivre, mais je dirais plutôt pour "mise en danger de la vie d'autrui", clause pour laquelle il n'y a pas besoin qu'il y ait volonté de nuire ou de tuer, mais suelement imprudence.
P.S.: Bon ... c'est quoi, ici ... y a que des arsouilles de lenteur ?