(H) [Opel Performances Center] 1.9 CDTI

[diabolix]

Je pense que c'est ça Mon cousin a une 320D série 3 année 2002 ben elle marche du tonnerre et surtout après 180/190 Km/h
Je pense que certains 320D sont limites à 150ch mais d'autres sont beaucoup plus puissant

La 320D 177ch m'aurait largué je pense... Ce devait certainement être une 150 ou 163.... 

[Streetone]

Je pense que le 3.20d 177cv vs une Astra 150  c'est kiff kiff.  sauf si monté en 19" lol

[diabolix]

Je pense que le 3.20d 177cv vs une Astra 150  c'est kiff kiff.  sauf si monté en 19" lol

Je crois que les derniers essais de la 320d dans le monauto la mesuraient sous la barre des 30s au poteau du 1000m DA et d'excellentes reprises... A mon avis, elle est un poil au dessus quand même. 

[peta57]

 

[Streetone]

J'ai dit ça par rapport aux arsouilles que j'ai eu versus ces 2 voitures.. Pour moi la distance entre elle et moi était quasi similaire.. Maintenant souvent les données constructeurs sont faussées.. Quand on regarde les perfs d'une 5.30d (226ch) annoncé, et quand tu vois qu'il me passe pas devant... (relaché a +- 200 faute de circulation, le reste la 6cylindres est de toute manière devant.)

Je prefere les voir sur route que dans la fiche constructeur.. 

[peta57]

Entièrement daccord avec toi streetone

[diabolix]

J'ai dit ça par rapport aux arsouilles que j'ai eu versus ces 2 voitures.. Pour moi la distance entre elle et moi était quasi similaire.. Maintenant souvent les données constructeurs sont faussées.. Quand on regarde les perfs d'une 5.30d (226ch) annoncé, et quand tu vois qu'il me passe pas devant... (relaché a +- 200 faute de circulation, le reste la 6cylindres est de toute manière devant.)

Je prefere les voir sur route que dans la fiche constructeur.. 

Ouais, mais moi quand je lis certains avis de certains membres sur des forums certains, qui exégèrent, mythonnent ou disent qu'étonnamment leur caisse va mieux que les autres, je préfère lire la fiche constructeur..

[magic]

Ouais, mais moi quand je lis certains avis de certains membres sur des forums certains, qui exégèrent, mythonnent ou disent qu'étonnamment leur caisse va mieux que les autres, je préfère lire la fiche constructeur..

  car on lit des choses bizarre défois 

[peta57]

Je suis entièrement daccord avec vous car certaine personne pense que le 1.9 150 est un avion de chasse une bonne voiture certe mais voila sans plus

[18Pouces]

Moi je vois dépose tous avec mes 100ch reprog @ 235ch (on est pas à 100ch près hein ) , monté en 18"

[peta57]

Sa c sur 

[magic]

Moi je vois dépose tous avec mes 100ch reprog @ 235ch (on est pas à 100ch près hein ) , monté en 18"

 

[diabolix]

Non mais sérieusement.... Nous sommes ici sur le forum Astra. Sur ce topic "Arsouille CDTI150", "On" peut se vanter de déposer, par exemple, une Fabia RS TDI130, ou une golf 4 TDI 130, à l'aise...Mouais.... J'en suis pas convaincu...
Allons maintenant un peu sur un forum vw, qui eux, par exemple avec une bonne TDI140 se targuent de déposer notre bonne CDTI150... Eh oui...
Bref, ce que je veux dire, c'est que chacun voit midi à sa porte. Pour ma part, j'essaie de rester objectif.
J'ai déjà commenté plusieurs petites tentatives d'arsouilles, et en comparant les chiffres et la réalité, bah ça se confirme plutot bien...
Bref, attaquer, par exemple, une 206 RC, une golf TDI170, une BM320D 177ch, exemples parmi tant d'autres, c'est clairement impossible à tenir...

A moins que le conducteur adverse soit un manche ou n'appuie pas à fond. 

Sans rancune, 

[Streetone]

Ouais, mais moi quand je lis certains avis de certains membres sur des forums certains, qui exégèrent, mythonnent ou disent qu'étonnamment leur caisse va mieux que les autres, je préfère lire la fiche constructeur..

A ce niveau là, je te rejoins complètement.. Le moniteur automobile sort assez souvent des chiffres correct..
Et voyant certains véhicules, c'est toujours mieux de se faire une idée dans un moniteur que sur le forum-auto.
Mais la fiche constructeur est toujours un petit peu "exagéré".
Bête exemple, a la sortie du 1.4 TSI 170, ils annonçaient 7L au 100 en ville mdr.. Démontré par A+B = 10L/100.

Fin soit, je prefere les sensations d'un CDTI 150 qu'une 3.20 177. (oui, j'ai roulé avec les 2)

 

[diabolix]

A ce niveau là, je te rejoins complètement.. Le moniteur automobile sort assez souvent des chiffres correct..
Et voyant certains véhicules, c'est toujours mieux de se faire une idée dans un moniteur que sur le forum-auto.
Mais la fiche constructeur est toujours un petit peu "exagéré".
Bête exemple, a la sortie du 1.4 TSI 170, ils annonçaient 7L au 100 en ville mdr.. Démontré par A+B = 10L/100.

Fin soit, je prefere les sensations d'un CDTI 150 qu'une 3.20 177. (oui, j'ai roulé avec les 2)