Astra (H) > Turbo : 1.6 180ch et 2.0 170/200/240ch
(H) Difference de perf entre le 170 cv et le 200 cv
schumi84f1:
je comprends ce que vous voulez dire, ça m'a fait pareil lorsque mon carrossier m'a prété sa Super 5 GTS :cool5: ... non je déconne :moqueur1:
mode HS on
pour en revenir à la saxo VTS, c'est vrai que ça pousse bien mais j'avais tirer une p'tite bourre sur la voie rapide à Avignon avec un collègue qui en avait une, j'ai coupé mon élan car je sentais qu'il prenait des risques alors que moi.......... j'étais en 4ème :cool5:
mode HS off
SHoo7:
Quelqu'un a-t-il deja pu essayer les deux moteurs concernés par le sujet?
Y'a-t-il une grosse difference au niveau perfs et sensations?
--- Citer ---pour en revenir à la saxo VTS, c'est vrai que ça pousse bien mais j'avais tirer une p'tite bourre sur la voie rapide à Avignon avec un collègue qui en avait une, j'ai coupé mon élan car je sentais qu'il prenait des risques alors que moi.......... j'étais en 4ème
--- Fin de citation ---
Ca devait pas etre une 1.6 16v alors :moqueur1:
Fin du HS
gtc170:
histoire de discuter ...je me demandais pourquoi le 170 cv avait une si mauvaise reprise en 5éme de 0 à 120 km/h
je pensais méme à une erreur sur la doc....ben non ....!!mais avec le tableau on comprend mieux... :bizarre1:
il ressort sur les caractéristiques techniques que les 1.9 cdti 120 cv et 150 cv et le 2.0T 170 cv...ont la méme boite de vitesse....il y a que le 200 cv qui a une boite differente..on comprend mieux pourquoi le 170cv...est affublé d'un si mauvais chrono en reprise de 80 à 120.km/h 10.6 s pour le 170 cv contre 7.9 pour le 200 cv
1.9 cdti 120 et 150 cv - 2.0T 170 cv
traction avant
Boîte de vitesses, type: transmission manuelle à 6 rapports
Rapports de transmission: 1er: 3.82 2ème: 2.05 3ème: 1.30
4ème: 0.96 5ème: 0.74 6ème: 0.61
marche ar.: 3.55 Rapport de pont: 3.94
2.0T 200 cv
traction avant
Boîte de vitesses, type: transmission manuelle à 6 rapports
Rapports de transmission: 1er: 3.82 2ème: 2.16 3ème: 1.46
4ème: 1.07 5ème: 0.87 6ème: 0.74
marche ar.: 3.55 Rapport de pont: 3.94
la 200 cv a le méme rapport en 6 éme (0.74) que les 3 autres en 5 éme :bizarre1:
par contre....le 0 à 100 ne fait pas ressortir une grande difference entre les 2
7.9 pour le 2.0T 170 cv
7.8 pour le 2.0T 200 cv
la vraiment ......il n'y as pas vraiment de difference....je pensais qu'il y avait plus que ça....etant donné les 30 cv de difference
Si sur le 170 cv ils avaient mis la méme boite .....que le 200 cv ....les perf. se seraient tenues
et le 200 cv se serait moins vendu.... :cool2: enfin voila .....Histoire de tapper la discute..Mais elles poussent quand méme bien nos ...2.0T.(170 cv ou 200 cv).!! :joyeux2:
A++ les TURBOTISTES...!!
SHoo7:
Merci pour la doc, c'est super interressant ca!
Je comprends mieux maintenant pourquoi les derniers rapports semblent si longs sur le 170ch!
C'est sur que mettre la meme boite que sur les CDTI c'est plutot original, mais surtout plutot innaproprié...
Ils ont vraiment mal joué Opel sur ce coup.
Je sais ce qu'il me reste a faire, peter ma boite et la faire changer en garantie contre une boite de 200ch :lol:
Par contre, étonnant effectivement pour le 0-100 en 7.9s pour le 170ch, ca me parait un brin optimiste. C'est quoi ta source?
marcf78:
Je savais que tu l'attendais cette info shoo7 :wink:
C'est grâce à nighthawkii que j'ai trouvé cette doc chez GM : http://media.gm.com/fr/opel/fr/download/pdf/td/td_astra_gtcf.pdf mais c'est gtc70 qui a remarqué qu'il y avaient les rapports de boîte
Il y en a d'autres de docs que j'ai ajouté ici : https://www.astraforum.fr/index.php/topic,1234.31.html
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique