Astra People > Vous et votre Astra [Passage Obligatoire]
loloastra [Astra TT cosmo CDTI Ex Astra GTC 2,0T 200ch]
AstraTJ:
--- Citation de: RPM le 12 janvier 2009 à 22:26:00 ---Oui mais le GPS dit de partir vers Paris :bizarre2:
Il va peut être s'arrêter à Cahors :smiley:
--- Fin de citation ---
:o Ah ben oui ... Comme quoi, un GPS peut toujours se tromper :cool2:
Plus sérieusement :
C'est un exemple du problème de la reality view fixe : le GPS montre cette vue quelle que soit la voie qu'on est en train d'emprunter (et quelle que soit la distance au croisement).
Donc en fait, la voiture est peut-être tout à fait à droite ou tout à fait à gauche ... ce qui déroutant.
magic:
--- Citation de: AstraTJ le 12 janvier 2009 à 22:18:40 ---:+1: ... et vous remarquerez que le conducteur choisit Toulouse :cool: , pas Paris :pasca:
Décidément, tous les exemples de Magic sont dans la région de Toulouse :lol:
Je ne dirais pas "en temps réel". C'est l'affichage des paneaux et de la topologie du carefour, d'une façon réaliste.
Non, car mon Mio sous MioMap V3 (=Igo) est HS. J'ai maintenant un Mio 580 mais qui n'est plus de souche Igo, et je ne crois pas que ce soit installable.
D'après ce qu'on a dit ailleurs, c'est, je crois, un peu moins "realiste" sur Mio (on voit les paneaux mais pas la "photo" de la topologie des voies), mais c'est un meilleur compromis que Tomtom car on a en même temps la vue classique et dynalique pour le guidage (alors que sur Tomtom ça prend tout l'écran et c'est fixe)
--- Fin de citation ---
vive Toulouse :mrgrin:
je ne vois pas ce que tu veux dire AstraT :bizarre2:
sur le mio, tu as ta route en mode 3D par exemple, et le panneau autoroute apparait en haut de l'écran. Tu gardes toujours ta flèches active et non statique comme sur le tomtom qui n'est qu'une image comme tu le dis ;)
Donc on n'a bien le reality view en temps réel :?:
Sur le mio c'est au contraire plus "réaliste", tu as les flèches du panneau en vert pour les voies que tu dois suivre et en rouge pour ceux à ne pas prendre.
De plus le panneau que tu ne dois pas suivre devient plus sombre que la normal.
De plus tu as toujours ta position réelle sur ta vu et non une image identique à chaque rencontre de panneaux.
--- Citation de: AstraTJ le 12 janvier 2009 à 23:36:40 ---:o Ah ben oui ... Comme quoi, un GPS peut toujours se tromper :cool2:
Plus sérieusement :
C'est un exemple du problème de la reality view fixe : le GPS montre cette vue quelle que soit la voie qu'on est en train d'emprunter (et quelle que soit la distance au croisement).
Donc en fait, la voiture est peut-être tout à fait à droite ou tout à fait à gauche ... ce qui déroutant.
--- Fin de citation ---
oui tu ne vois pas bien dans le cas de l'image :nul:
loloastra:
--- Citation de: magic le 12 janvier 2009 à 20:43:45 ---l'affichage des panneaux sur autoroute en temps réel avec la direction à suivre :wink:
--- Fin de citation ---
Merci beaucoup je vais dormir moins bête ce soir :bien: si cette saleté de grippe me lache :colere2:
AstraTJ:
--- Citation de: magic le 13 janvier 2009 à 19:41:40 ---vive Toulouse :mrgrin:
je ne vois pas ce que tu veux dire AstraT :bizarre2:
sur le mio, tu as ta route en mode 3D par exemple, et le panneau autoroute apparait en haut de l'écran. Tu gardes toujours ta flèches active et non statique comme sur le tomtom qui n'est qu'une image comme tu le dis ;)
Donc on n'a bien le reality view en temps réel :?:
Sur le mio c'est au contraire plus "réaliste", tu as les flèches du panneau en vert pour les voies que tu dois suivre et en rouge pour ceux à ne pas prendre.
De plus le panneau que tu ne dois pas suivre devient plus sombre que la normal.
De plus tu as toujours ta position réelle sur ta vu et non une image identique à chaque rencontre de panneaux.
-------------
oui tu ne vois pas bien dans le cas de l'image :nul:
--- Fin de citation ---
Je voulais dire que "en temps réel" ne fait pas partie de la définition de la "reality view".
... et surtout, ta définition prête à croire que l'affichage des paneaux varie avec le temps.
"Reality view", ou "vue réaliste" en Français, veut dire vue "qui ressemble à la réalité"
Tomtom et Mio en font une utilisation très différente.
:arrow: Sur le tomtom, c'est très réaliste et on s'y croirait réellement
--- Citation de: magic le 12 janvier 2009 à 20:43:45 ---
EDIT: TOMTOM => tout est fixe
--- Fin de citation ---
... mais le problème, c'est que, justement, on n'est pas forcément là où on croit (ni longitudinalement en distance, ni latéralement en terme de voie), car c'est statique et on n'a aucun autre repère.
(voir la réaction que j'ai eue "la voiture se dirige vers Toulouse", alors que absolument rien ne permet de l'indiquer)
:arrow: Sur le Mio, il y a toutes les choses TRES intéressantes et TRES utiles que tu sites
--- Citation de: magic le 25 novembre 2008 à 18:34:27 ---
EDIT: MIO nouvelles cartes (?) => les paneaux sont fixes, la vue 2D ou 3D est animée en fonction de la position
--- Fin de citation ---
... mais c'est MOINS réaliste, car ce n'est pas ce qu'on voit dans la réalité (je n'ai jamais vu de flèches rouges ou vertes ou de paneaux plus ou moins clairs en fonction de là où je souhaites aller ;))
... mais c'est beaucoup plus efficace.
:arrow: Donc au bilan: le Mio est moins réaliste que le Tomtom, mais donne AUSSI une indication temps réel.
Et ce compromis du Mio le rend nettement plus efficace à l'utilisation ... et c'est ce qui compte avant tout.
AstraTJ:
--- Citation de: loloastra le 13 janvier 2009 à 21:42:02 ---Merci beaucoup je vais dormir moins bête ce soir :bien: si cette saleté de grippe me lache :colere2:
--- Fin de citation ---
Content que tu apprécies, car on charge "un peu" ton sujet :desole:
(multi-post volontaire pour ne pas mélanger les sujets)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique