Astra People > Vous et votre Astra [Passage Obligatoire]
Skredy [Astra H OPC ]
elnino:
--- Citation de: tonio le 02 janvier 2007 à 17:26:21 ---Pour avoir pratiqué le toit en verre de chez peugeot il est hyper agréable car il tenvoie pas de soleil dans la figure et qu'il fait rentrer plein de lumière dans l'habitacle, ce qui n'est pas le cas du pano a mon humble avis parce que des qu'il fait jour faut fermer les volets.
PS : faut savoir reconnaitre ce que les autres font mieux qu'opel. mais perso jai pas vu autre chose chez peugeot.
--- Fin de citation ---
Peugeot ne fait pas mieux, Peugeot fait surtout autre chose!!
Môa, depuis que je suis tombé dans le Pano, je suis content. :lol:
Sinonm la surface vitrée sans rupture de barre, c'est super, le seul problème, c'est que le rétro est énorme pour la surface de rétrovision (la glace arrère n'occupe que 2/3 de ton rétro, le reste, tu vois les sièges.. :colere1:). Le rétro étant placé au même endroit que sur la non-panoramique, le toit occultant rabattu se situe presque au même endroit que sur une GTC normale. Pour les sceptiques, aller faire un tour en concession et faites le test du décimètre. :wink:
Et le coup de la chaleur, du soleil couchant tout ca, ce sont des petites contraintes, le Pano on en profite beaucoup la nuit, en ville, sous la pluie, etc. :bave2:
tonio:
--- Citation de: elnino le 03 janvier 2007 à 13:40:06 ---le Pano on en profite beaucoup la nuit, en ville, sous la pluie, etc. :bave2:
--- Fin de citation ---
C'est pour ca que j'ai pas fait le choix de la pano en fait, car tu peux pas en profiter par beau temps. Pour ce qui est de comparer ce qui est comparable, je suis entièrement d'accord, mais les deux solutions ont quand meme plus ou moins le même but, à savoir apporter de la lumière dans l'habitacle. Pour reformuler ce que j'ai pu dire, puisque certains semblent ne pas avoir saisi le sens de mes propos, l'option prise par peugeot me semble dans ce cas plus judicieuse que celle d'opel, mais cela reste une question de goût personnel bien sûr.
Je comprends le choix de certaines personnes qui ont pris l'option pano, même si je n'ai pas fait le même, entre autre pour ces raisons. Ces paroles ne sont pas une attaque aux possesseurs de pano -ni les précédentes d'ailleurs- mais juste un avis perso.
Wheeler:
--- Citation de: tonio le 03 janvier 2007 à 14:36:12 ---C'est pour ca que j'ai pas fait le choix de la pano en fait, car tu peux pas en profiter par beau temps. Pour ce qui est de comparer ce qui est comparable, je suis entièrement d'accord, mais les deux solutions ont quand meme plus ou moins le même but, à savoir apporter de la lumière dans l'habitacle. Pour reformuler ce que j'ai pu dire, puisque certains semblent ne pas avoir saisi le sens de mes propos, l'option prise par peugeot me semble dans ce cas plus judicieuse que celle d'opel, mais cela reste une question de goût personnel bien sûr.
Je comprends le choix de certaines personnes qui ont pris l'option pano, même si je n'ai pas fait le même, entre autre pour ces raisons. Ces paroles ne sont pas une attaque aux possesseurs de pano -ni les précédentes d'ailleurs- mais juste un avis perso.
--- Fin de citation ---
le pire c'est que j'adore ce pano mais que je commences a avoir les memes points de vue que toi :bizarre1:
18Pouces:
La pano c'est une voiture exceptionnelle :cool5: et donc des propriétaires d'exception :cool2:
Le problème du soleil se pose aussi sur un cabriolet à mon avis mais on a le vent en plus :lol:
skredy:
--- Citation de: 17Pouces le 03 janvier 2007 à 19:08:13 ---La pano c'est une voiture exceptionnelle :cool5: et donc des propriétaires d'exception :cool2:
--- Fin de citation ---
L'argument se tient :cool:
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique