Dominique.a [VW GOLF 6 1.4TSI160DSG7 ex Astra H Cosmo 2.0T 170ch]

[dominique.a]

Le rouge a l'air sympa mais peut-être trop tape-à-l'oeil  

[bltmie]

Avec 170 cv je pense qu'elle aura pas le temps de taper dans l'oeil de grand monde !
L'essence c'est bien c'est sur, souple et tout, mais à condition de mettre un moteur comme le tien... ce qui laisse entrevoir une conso. relativement hard !!!

[Bouboune]

ce qui laisse entrevoir une conso. relativement hard !!!

Je ne suis pas sûr que la conso soit délirante. Ce qui fait exploser la conso en essence c'est la ville, et la lourdeur du pied droit. Mais si tu n'utilises la pédale de droite qu'à bon escient, que tu roules décontracté sur nationale et autoroute et que tu ne fais pas trop de ville, la moyenne doit être acceptable (rapportée aux perfos bien sûr...)

[bltmie]

Là, on est d'accord... Tu as l'air bien sage toi aussi.
C'est le même moteur qu'il y avait sur les vectra 2.5 ? Un v6 de 175 cv ?

[dolp]

Ma petite expérience au niveau conso d'un moteur qui doit "téter"    :

J'ai donc fait environ 3000 bornes avec le 2.0 200ch décomposées comme suit :
 - environ 1500 bornes d'autoroute pure : moyenne 130 km/h (sachant que la plupart du temps j'étais en régulateur de vitesse entre 150 et 160 compteur plus quelques "pointes") : conso environ 11.5 l/100, mais sans compter les essais de pointes je pense que je pouvais tabler sur une conso moyenne aux environs de 9/10 l/100,
 - le reste en conduite mixte : a6, périph parisien et un peu de ville (trajet boulot/home 75 km par jour) conso environ 10.5 l/100 pour environ 1h30 le matin en bouchon permanent et 45 min le soir (mixte bouchon/roulant).

A noter que par curiosité j'ai fait mon dernier plein en SP98. C'est plus cher mais il me semble que je consomme moins. De plus, l'agrèment moteur semble évident (plus de souplesse en bas). Je sollicite donc moins le moteur en particulier dans les bouchons. A vérifier sur une plus longue période...
En tout cas, même si la conso peut faire de sacré bonds en conduite disons... heum... "appuyée"   , je suis plutôt satisfait de la conso de mon Astra (au vu du moteur, comparé à un diesel y'a pas photo mais bon) en conduite cool. Je pense que je consomme moins en vitesse stabilisée qu'avec ma clio 1.6 16v, mais plus dans les bouchons. Et évidemment beaucoup plus quand je pousse le moteur...

Pour conclure, je crois que la conso du 170 ch doit rester "raisonnable" mais attention aux rapports de boite qui, il me semble, sont moins bien étagés sur la 170 ch que sur la 200 ch...

[Bouboune]

Là, on est d'accord... Tu as l'air bien sage toi aussi.

Etant aussi motard, il y a longtemps que je ne m'énerve plus en voiture pour avoir des sensations, je préfère la moto pour ça... Cela dit je ne conduis pas la voiture à la papi non plus, disons "conduite rapide mais non agressive" quand c'est possible, et "cool en attendant que ça se passe" quand on ne peut pas faire autrement.

C'est le même moteur qu'il y avait sur les vectra 2.5 ? Un v6 de 175 cv ?

Je ne te suis pas (et puis je ne connais pas bien l'ancienne Vectra, désolé). C'est quoi la question ?

[Stylewon]

Par contre j hesite sur la couleur  

Gris lunaire  

[18Pouces]

- le reste en conduite mixte : a6, périph parisien et un peu de ville (trajet boulot/home 75 km par jour) conso environ 10.5 l/100 pour environ 1h30 le matin en bouchon permanent et 45 min le soir (mixte bouchon/roulant).

Merci pour toutes ces précisions mais 70km par jour c'est la moyenne pour avoir une diesel, tu dois vraiment aimé les essences, en plus le plein en SP98!!! Ben y'en a pas des masses comme toi, mais le plaisir n'a pas de prix.

[schumi84f1]

- le reste en conduite mixte : a6, périph parisien et un peu de ville (trajet boulot/home 75 km par jour) conso environ 10.5 l/100 pour environ 1h30 le matin en bouchon permanent et 45 min le soir (mixte bouchon/roulant).

   

[dominique.a]

Astra 2.0 T 170 ch 5 portes Cosmo gris eclair

commandée le 07/01/2005 avec une livraison extreme pour le 31/03/2005

[Bouboune]

attention aux rapports de boite qui, il me semble, sont moins bien étagés sur la 170 ch que sur la 200 ch...

Tu as des donnée chiffrées la-dessus ? Tu connais les vitesses au 1000tr/min de ta 200 ch et celles de la 170 ?

[dolp]

Non, pas de données chiffrées, juste ce que j'ai lu dans la presse...

Pour le kilométrage, je ne vais pas utiliser l'Astra tous les jours pour aller bosser, pour ça je compte plus sur la bagnole de fonction...  

Mais oui, je préfère largement me faire plaisir de temps en temps en payant le prix (fort !) que conduire une voiture sans saveur (pour moi... étant aussi motard... )

[Arsouye]

GazGaz vas y molo avec ta 200ch car yen a qui se pourisse dans les rue
En tout cas ta bien raison, une essence c'est pour le plaisir et une diesel... bah c'est pour le plaisir aussi mais dans un autre sens  

[18Pouces]

Pour le kilométrage, je ne vais pas utiliser l'Astra tous les jours pour aller bosser, pour ça je compte plus sur la bagnole de fonction...  

Oui dans ces cas là c'est mieux effectivement!

[bltmie]

C'est le même moteur qu'il y avait sur les vectra 2.5 ? Un v6 de 175 cv ?

Je ne te suis pas (et puis je ne connais pas bien l'ancienne Vectra, désolé). C'est quoi la question ?[/quote]

C'était pour savoir si le moteur du 2 l astra, était identique à ancien V6 vectra....