Astra (H) > 1.7 CDTI : 80/100/110/125ch

(H) [1.7 CDTI 125ch] Consommation

<< < (38/67) > >>

AstraTJ:

--- Citation de: RPM le 19 janvier 2009 à 12:48:21 ---Je roule à 130 en 6 ieme, tu es à 2300 tr/mn donc loin du sous régime  :desole:
Et puis vu la différence sonore entre le 5 et la 6, je préfère de loin rouler en 6 quitte à consommer un tout petit peu plus  :wink:

--- Fin de citation ---
:bien:


--- Citation de: RPM le 19 janvier 2009 à 12:48:21 ---Perso, je roule en 6 à partir de 100/110 km/h

--- Fin de citation ---
:nul:
Si tu es à 2300 tr/mn à 130, tu es à 1750-1950 tr/mn à 100-110 km/h; donc en sous-régime, et trop bas pour la vanne EGR.




--- Citation de: RPM le 19 janvier 2009 à 18:00:05 ---Je suis à 6,8 l/100 de moyenne depuis que je l'ai. De la ville mais aussi beaucoup, beaucoup d'autoroute à 134 GPS  :smiley:

La conso la plus basse que j'ai eu sur un trajet autoroute, c'est 6,4 l/100, la plus haute autour de 7,4 l/100.

La météo influe beaucoup sur la conso, j'ai remarqué qu'en dessous de 2 ou 3 degrés la conso augmente sensiblement. Pareil par temps de forte pluie (surement plus de résistance au roulement et à l'air  :desole:)

La conso peut paraître élevé mais elle est conforme à ce que mesure tous les essais auto, y compris sur d'autres marques.

Après, si tu veux baisser la conso, pas de miracle, il faut baisser la vitesse. A 110 km dans landes, j'ai fait du 5,5 l/100  :wink:

Faut savoir que la conso augmente de façon exponentielle avec la vitesse ... et même avec ma clio 100 dci (hyper sobre) j'ai rarement consommée moins de 6 l/100 sur autouroute.

Et puis n'oublie pas le FAP, qui te fais consommée 0,1 à 0,2 l de plus au 100  :nul:

--- Fin de citation ---
Tout cela est entièrement vrai ...
... mais ça n'explique pas les 7,2 L/100 en vitesse stabilisée à 130 km/h de Thomastra

--- Citation de: Thomastra le 19 janvier 2009 à 12:41:33 ---...
moi à 130 km_h régulateur sur 300 kms ca fait en moyenne 7,2 litres / 100
...

--- Fin de citation ---
:bizarre1:


P.S.: et tu as oublié de dire que on tu consomme plus dans le sens nord-sud que dans le sens sud-nord :lol:

RPM:

--- Citation de: AstraTJ le 19 janvier 2009 à 21:15:22 ---:nul:
Si tu es à 2300 tr/mn à 130, tu es à 1750-1950 tr/mn à 100-110 km/h; donc en sous-régime, et trop bas pour la vanne EGR.

--- Fin de citation ---
:non: 2000 tr/mn et ma vanne EGR va bien pour le moment  :wink:


--- Citation de: AstraTJ le 19 janvier 2009 à 21:15:22 ---Tout cela est entièrement vrai ...
... mais ça n'explique pas les 7,2 L/100 en vitesse stabilisée à 130 km/h de Thomastra:bizarre1:

--- Fin de citation ---
Y a rien a expliquer le 1,7 cdti 125 a une conso de cet ordre à cette vitesse là. Et cette conso est pas trop déconnante.
Le 1,9 est semble-t-il plus sobre  :desole:



--- Citation de: AstraTJ le 19 janvier 2009 à 21:15:22 ---P.S.: et tu as oublié de dire que on tu consomme plus dans le sens nord-sud que dans le sens sud-nord :lol:

--- Fin de citation ---
Je vois qu'on est d'humeur taquine ce soir  :moqueur1:

AstraTJ:

--- Citation de: RPM le 19 janvier 2009 à 21:25:24 --- :non: 2000 tr/mn et ma vanne EGR va bien pour le moment  :wink:

--- Fin de citation ---
:bizarre1: J'ai juste appliqué une règle de 3


--- Citation de: RPM le 19 janvier 2009 à 21:25:24 ---Y a rien a expliquer le 1,7 cdti 125 a une conso de cet ordre à cette vitesse là. Et cette conso est pas trop déconnante.
Le 1,9 est semble-t-il plus sobre  :desole:

--- Fin de citation ---
:o Je suis très étonné de ce 7,2 L/100 pour le 1.7 CDTI 125, car le 1.9 CDTI 150 fait du 5,8 L/100, à 130 km/h GPS stabilisé en 6eme.
(mais au-delà ou en non stabilisé, ça monte en flèche)


--- Citation de: RPM le 19 janvier 2009 à 21:25:24 ---Je vois qu'on est d'humeur taquine ce soir  :moqueur1:

--- Fin de citation ---
;)

RPM:

--- Citation de: AstraTJ le 19 janvier 2009 à 22:36:59 ---:bizarre1: J'ai juste appliqué une règle de 3
:o Je suis très étonné de ce 7,2 L/100 pour le 1.7 CDTI 125, car le 1.9 CDTI 150 fait du 5,8 L/100, à 130 km/h GPS stabilisé en 6eme.
(mais au-delà ou en non stabilisé, ça monte en flèche)
;)

--- Fin de citation ---

Ben moi je suis étonné par le 5,8 l/100 du 1,9  :wink: mais tant mieux pour vous et ... tant pis pour nous  :desole:

(à mon avis c'est une histoire de rendement optimal vs le régime moteur à 130 ... mais là ça devient complexe, faudrait que je retourne à mes études de thermodynamique  :roll:)

Will E.Coyote:
 Petite question bête, la boite du 1.7 125cv as-t'elle le même étagement de boite que notre 1.9 150cv  :?:  Pour vous aider j'ai fait une petite photo en 6éme.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique