Posté par: Micke le 07 mai 2005 à 14:03:46
http://www.radarsfixes.com/
Posté par: xirederf le 15 mai 2005 à 23:51:34
Je rentre de Normandie et, sur une route a 110, je me suis fais flashé a 140 :colere2: (apparement, pas radar automatique, mais radar mobile sur le bord de la route car je n'ai pas vu le panneau l'indiquant).
Bref, avec la difference compteur/réel et l'abattement qu'ils font (ils en font bien un non ?) je devrais me prendre quoi en terme de points et d'argent ?
Sinon, la voiture est au nom de mon cousin, c'est donc lui qui recevra mon amande. Il devra payer lui meme et ensuite regulariser en disant que c'etais moi le chauffeur ? ou bien il pourra directement me rebalancer l'affaire et ne rien a voir dedans ? Meme question point de vue points. Ils vont lui etre retranchés puis regularisés ? ou bien pareil, directement retranchés chez moi sans passer par lui ?
C'est la premiere fois que je me fais flasher et je ne voudrais pas que cela cause de problemes a quelqu'un dautre que moi.
Merci d'avance pour vos reponses.
Posté par: Greg le 16 mai 2005 à 00:26:21
Niveau prix et points je sais pas ce que ca donne.
Par contre, ton cousin va recevoir l'amende, il pourra directement la retournée en disant que c'etais pas lui et que c'est toi. Ensuite tu recevras l'amende et tes points en moins chez toi ;)
J'espère que tu va pas trop douiller !!
Posté par: Olivier le 16 mai 2005 à 00:53:59
Posté par: schumi84f1 le 16 mai 2005 à 01:33:05
Posté par: dramces le 16 mai 2005 à 05:20:37
T'aurais du être à 180 ! :moqueur1:
Non franchement, je suis d'accord avec Olivier, je pense que c'est ce qui te pend au nez, malheureusement... MAIS, cela aurait pu être pire !
PS: Je precise qu'en cas de flashage, le cinemomètre (radar) ne dois pas être dans une courbe et lorsqu'il y a arret par les force de l'ordre sur le terrain, le radar doit être visible à partir du point de récupération... C'est la loi ! A bon entendeur....
Allez, courage :roll:
Posté par: astrapower59 le 16 mai 2005 à 10:56:50
t'auras rien pour la bonne et simple raison que les radars embarqués ne flashent qu'à partir de 30km/h chrono dépassés / à la vitesse maxi autorisée....donc comme tu étais à 140 compteur, tu roulais à env 135 chrono, donc tu passes tout juste....
ils oont des marges supérieures aux radars auto car ce sont eux qui gèrent après les photos et les PV et s'ils en feraient autant que les radars auto, ils n'en finiraient plus.... :moqueur1:
fais moi confiance, je connais les ficelles... :cool4:
Posté par: schumi84f1 le 16 mai 2005 à 13:57:29
Posté par: xirederf le 16 mai 2005 à 14:09:54
Au bout de combien de temps sans nouvelles je peux esperer etre tranquille ?
Posté par: Kawa Z1000 le 16 mai 2005 à 14:25:36
Citation de: xirederf
Tu me donne une lueurre d'espoire Astrapower !
Au bout de combien de temps sans nouvelles je peux esperer etre tranquille ?
La dernière fois je l'ai eu un ans et demi après :(
Posté par: schumi84f1 le 16 mai 2005 à 14:51:05
Citation de: xirederf
Tu me donne une lueurre d'espoire Astrapower !
Au bout de combien de temps sans nouvelles je peux esperer etre tranquille ?
jusqu'à ce que l'huissier vienne saisir chez toi pour payer l'amende :moqueur1:
Posté par: Olivier le 16 mai 2005 à 16:45:27
Citation de: Kawa Z1000
La dernière fois je l'ai eu un ans et demi après :(
Pourtant il me semble qu'au bout de 1 an il y a prescription c'est-à-dire qu'ils ont un an pour envoyer l'amende sinon zobi ils l'ont dans l'os.
Moi je ne serais pas aussi optimiste qu'Astrapower. Prendre en compte des vitesses dépassant les 35 km/h la vitesse limite, cela me paraît utopique. A mon avis c'est 10 voire 15 km/h grand maxi. Ils ont besoin de sous donc... Soit préparé (psychologiquement) quand même à recevoir ton courrier.
Posté par: manu68 le 16 mai 2005 à 17:22:36
J'ai un ami qui a été verbalisé car flashé à 57km / heure, au lieu de 50, deduction de 6km/h, sur le PV est retenu 51km/h
:colere2:
Posté par: shade27 le 16 mai 2005 à 17:24:55
Citation de: manu68
En fait il n'y a pas vraiment de verité en la matière.
J'ai un ami qui a été verbalisé car flashé à 57km / heure, au lieu de 50, deduction de 6km/h, sur le PV est retenu 51km/h
:colere2:
j'ai vu ce cas aussi mais sur 1 radar automatique et c'est pas le cas ..
Posté par: le doc le 16 mai 2005 à 18:14:14
Posté par: pulpfiction le 16 mai 2005 à 18:35:02
Citation de: le doc
En tous cas, RAS LE BOL DES RADARS, ils fleurissent dans ma region en ce moment......... :colere3: :colere4: ils mettent des automatiques a mort, alors vu ce que ça coute, c'est que ça rapporte un max, ils ne sont pas en deficite..... :cool2:3 radars a limitation 50 km/h à limoges.Jusqu'ou iront-ils?
Posté par: redkencoiffure le 16 mai 2005 à 19:35:43
Par contre l'amende de 90€ est inévitable pour ton cousin (donc toi) mais comme il va pas te balancer (sur le pv c suggerer mais il n'y a AUCUNE OBLIGATION pour qu'il le fasse , il n'y a aucun risque pour lui) donc de cette façon la tu evite au moins le retrait de point (2 ou 3 suivant la vitesse retenue).
Mais moi maintenant je ferait confiance à atrapowercar vu sa profession ... :cool2:
Sinon les delais c soit 3 à 4 jours si c un radar automatique mobile et 2 à 3 mois si c un classique (il me semble qu'il n'y en a plus de cela , actuellement c soit automatique soit jumelles mais bon pas sur à 100% )
Allez t'angoisse pas c que 90€ apres tout , moi c 4 à 5 fois par ans donc ...mais comme c une voiture de sociétée et que celle-ci ne balance jamais le conducteur (normal c moi le gerant :moqueur1: ) y'a just l'amende forfaitaire à regler :colere7: .
Posté par: xirederf le 16 mai 2005 à 20:06:37
Citation de: redkencoiffure
la delation n'est pas encore obligatoire dans ce pays donc si ton cousin recoit le pv il faut qu'il demande la photo afin qu'il puisse prouver que ce n'etait pas lui au volant sans pour autant dire qui c'etait (faut dire qu'il prete sa voiture à tellement de monde Pfff LOL).
Par contre l'amende de 90€ est inévitable pour ton cousin (donc toi) mais comme il va pas te balancer (sur le pv c suggerer mais il n'y a AUCUNE OBLIGATION pour qu'il le fasse , il n'y a aucun risque pour lui) donc de cette façon la tu evite au moins le retrait de point (2 ou 3 suivant la vitesse retenue).
Mais moi maintenant je ferait confiance à atrapowercar vu sa profession ... :cool2:
Sinon les delais c soit 3 à 4 jours si c un radar automatique mobile et 2 à 3 mois si c un classique (il me semble qu'il n'y en a plus de cela , actuellement c soit automatique soit jumelles mais bon pas sur à 100% )
Allez t'angoisse pas c que 90€ apres tout , moi c 4 à 5 fois par ans donc ...mais comme c une voiture de sociétée et que celle-ci ne balance jamais le conducteur (normal c moi le gerant :moqueur1: ) y'a just l'amende forfaitaire à regler :colere7: .
J'ai pas compris. Si il ne dit pas que c'est moi, il va se payer les points a ma place non ? Je ne veux pas qu'il ai a payer pour moi. Tu peux expliquer plus ?
Posté par: le doc le 16 mai 2005 à 20:07:54
Citation de: pulpfiction
Citation de: le docEn tous cas, RAS LE BOL DES RADARS, ils fleurissent dans ma region en ce moment......... :colere3: :colere4: ils mettent des automatiques a mort, alors vu ce que ça coute, c'est que ça rapporte un max, ils ne sont pas en deficite..... :cool2:3 radars a limitation 50 km/h à limoges.Jusqu'ou iront-ils?
+ les autres.............. :colere3: :colere1: :colere4:
Posté par: shade27 le 17 mai 2005 à 05:21:56
Posté par: Kawa Z1000 le 17 mai 2005 à 07:34:19
Citation de: Olivier
Citation de: Kawa Z1000
La dernière fois je l'ai eu un ans et demi après :(
Pourtant il me semble qu'au bout de 1 an il y a prescription c'est-à-dire qu'ils ont un an pour envoyer l'amende sinon zobi ils l'ont dans l'os.
Moi je ne serais pas aussi optimiste qu'Astrapower. Prendre en compte des vitesses dépassant les 35 km/h la vitesse limite, cela me paraît utopique. A mon avis c'est 10 voire 15 km/h grand maxi. Ils ont besoin de sous donc... Soit préparé (psychologiquement) quand même à recevoir ton courrier.
Non c'est pas un an avant l'envoi, c'est un an avant traitement. Il peuvent trés bien traiter l'infraction et t'envoyer la PV bien après. Moi je l'ai eu réellement un an et demi après.
Posté par: Kawa Z1000 le 17 mai 2005 à 07:36:36
Posté par: majic57 le 17 mai 2005 à 08:30:06
Les caisses sont toujours vident a les entendres.
ils m'ecoeurent.
Posté par: SHoo7 le 17 mai 2005 à 09:47:11
Ensuite, le coup que tu ne risques rien car tu etais a moins de 30km/h au dessus de la limitation est faux!
Pour preuve, on s'est fait flasher tous les deux avec ma copine il n'y a pas longtemps (elle dans sa voiture et moi dans la mienne juste derriere) sur une nationale limitée a 70, on a été pris respectivement a 87 et 88km/h.
Verdict: 2 points en moins chacun et 90€.
Le tout etant de ne pas se faire flasher a plus de 40km/h au dessus de la limitation car la c'est vraiment du serieux, ca passe en delit de grande vitesse et ca fait autrement plus mal, avec retrait de permis et passage au tribunal possible.
Pour ton cas, je pense que tu seras sans doute retenu vers 130km/h donc 2 points et 90€ me semblent etre tres probables.
Posté par: schumi84f1 le 17 mai 2005 à 13:52:18
Citation de: majic57
Ont se demande vraiment se qu'ils font avec tous se pognons ....
Les caisses sont toujours vident a les entendres.
ils m'ecoeurent.
ils en mettent des nouveaux :moqueur1:
près de chez mes parents sur l'autoroute A7 (au niveau de Bédarrides) il y en a 2 à 200 mètres de distance l'un de l'autre sur une portion de 600 mètres à 110 (virage :roll: )
et ben t'as pas l'air con quand tu doubles un gars à 150 et qu'après tu freines jusqu'à 110 et 30 secondes plus tard tu réaccélère jusqu'à 150 :cry:
enfin si ça peut sauver une vie... pendant ce temps au moins les dizaines milliers de malades du cancer, du sida, des miopathies...etc peuvent mourir tranquille faute de traitement car la recherche n'a pas d'argent.
Posté par: pulpfiction le 17 mai 2005 à 17:48:13
Citation de: schumi84f1
A mediter... :|Citation de: majic57Ont se demande vraiment se qu'ils font avec tous se pognons ....
Les caisses sont toujours vident a les entendres.
ils m'ecoeurent.
ils en mettent des nouveaux :moqueur1:
près de chez mes parents sur l'autoroute A7 (au niveau de Bédarrides) il y en a 2 à 200 mètres de distance l'un de l'autre sur une portion de 600 mètres à 110 (virage :roll: )
et ben t'as pas l'air con quand tu doubles un gars à 150 et qu'après tu freines jusqu'à 110 et 30 secondes plus tard tu réaccélère jusqu'à 150 :cry:
enfin si ça peut sauver une vie... pendant ce temps au moins les dizaines milliers de malades du cancer, du sida, des miopathies...etc peuvent mourir tranquille faute de traitement car la recherche n'a pas d'argent.
Posté par: redkencoiffure le 17 mai 2005 à 22:48:22
Citer
"J'ai pas compris. Si il ne dit pas que c'est moi, il va se payer les points a ma place non ? Je ne veux pas qu'il ai a payer pour moi. Tu peux expliquer plus ?"
Non car les points ne sont retiré qu'au conducteur fautif et IDENTIFIE et c'est aux forces de l'ordres d'aporter la preuve de l'infraction donc photo et si sur la photo ce n'est pas le proprio et bien celui-ci n'a aucune obligation pour dire à qui le véhicule a ete preté et donc pas de retrait de point .
Posté par: Kawa Z1000 le 18 mai 2005 à 07:54:45
Posté par: bathelier le 18 mai 2005 à 08:08:50
Posté par: Kawa Z1000 le 18 mai 2005 à 08:11:45
Posté par: pulpfiction le 18 mai 2005 à 08:13:01
Citation de: bathelier
moi je dis que ca ne serait pas arrivé avec une lada! :moqueur1:ou bien une panda! :cool5:
Posté par: bathelier le 18 mai 2005 à 08:23:25
Citation de: Kawa Z1000
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.forum-auto.com%2Fuploads%2F200505%2Fkawa_z1000_1116396687_lada.jpg&hash=5b3bdc9ffacf5203e3c4d4e53bdefc281400d003)+1 :cool5: :cool5:
Posté par: redkencoiffure le 18 mai 2005 à 14:00:03
Citation de: Kawa Z1000
Tatatata. Il y a des lois maintenant. C'est le propriètaire du véhicule qui ce prend les amendes et les points. Sauf s'il prouve que ce n'était pas lui au volant. Maintenant tu as le droit de ne pas dénoncer, mais c'est toi qui perd les points.
Faux , oui pour l'amende en tant que proprio du véhicule mais pas de perte de point pour le proprio si celui-ci se présente à la gendarmerie de sa commune avec la photo/radar qui prouve que le conducteur n'est pas lui mais effectivement il sera incité à balançer le conducteur mais il n'y a aucune LOI qui l'y oblige .
Posté par: astrapower59 le 18 mai 2005 à 14:09:54
Citation de: xirederf
Tu me donne une lueurre d'espoire Astrapower !
Au bout de combien de temps sans nouvelles je peux esperer etre tranquille ?
entre 15 jours et un mois... :cool4:
Posté par: astrapower59 le 18 mai 2005 à 14:10:39
Citation de: Kawa Z1000
Citation de: xirederfTu me donne une lueurre d'espoire Astrapower !
Au bout de combien de temps sans nouvelles je peux esperer etre tranquille ?
La dernière fois je l'ai eu un ans et demi après :(
ben...il s'était perdu, c'est la seule réponse que je peux te donner,maintenant ça va plus vite :cool4:
Posté par: astrapower59 le 18 mai 2005 à 14:12:10
Citation de: shade27
petite question, peuvent il nous prendre en exces de vitesse de nuit avec les jumelles ou faut il obligatoirement 1 flash donc 1 fixe?
obligé d'avoir un flash sinon comment veux-tu qu'ils prennent ta plaque!! :moqueur1:
Posté par: pulpfiction le 18 mai 2005 à 14:16:49
Citation de: astrapower59
1 zéro :cool4:Citation de: shade27petite question, peuvent il nous prendre en exces de vitesse de nuit avec les jumelles ou faut il obligatoirement 1 flash donc 1 fixe?
obligé d'avoir un flash sinon comment veux-tu qu'ils prennent ta plaque!! :moqueur1:
Posté par: Micke le 17 juin 2005 à 09:13:52
J'ai pas interet a me faire avoir moi qui attends deja une petite convocation au tribunal pour un stop (enfin si on veut, si vous voulez plus de details cf vous et votre astra, micke).
:colere2: :colere3: :colere3: :colere1: :colere1: :colere4: :cry: :cry: :cry:
Posté par: deconinck le 17 juin 2005 à 09:23:43
Posté par: schumi84f1 le 17 juin 2005 à 14:11:57
Citation de: deconinck
Ce radar prouve encore une fois qu'ils sont mis a des endroits strategiques non pas par raison de securité mais juste pour flashé le plus de monde possible et amassé le plus d'argent possible
quel fin déducteur tu es :moqueur2:
Posté par: deconinck le 17 juin 2005 à 14:17:35
Posté par: le doc le 17 juin 2005 à 18:50:34
Citation de: deconinck
Ce radar prouve encore une fois qu'ils sont mis a des endroits strategiques non pas par raison de securité mais juste pour flashé le plus de monde possible et amassé le plus d'argent possible
Je serais bien un peu du meme avis :cool2:
Posté par: sirpa le 26 octobre 2005 à 12:48:41
Posté par: xirederf le 26 octobre 2005 à 13:50:30
Posté par: Zebda le 26 octobre 2005 à 15:09:40
Posté par: nighthawkii le 26 octobre 2005 à 19:22:52
Posté par: loupine le 26 octobre 2005 à 19:28:12
Posté par: magic le 28 octobre 2005 à 23:37:44
Citation de: nighthawkii
une seule chose à dire : vive Tomtom 5 et les POI :D
ah la même chose que moi :cool4:
Posté par: BabyBoy le 29 octobre 2005 à 10:46:31
Posté par: le doc le 29 octobre 2005 à 13:55:47
Citation de: BabyBoy
ouah ca pousse comme des champignons :bizarre1:
Ben moi j'aimerais bien trouver les champignons aussi facilement....... :cool2:
Posté par: sirpa le 31 octobre 2005 à 10:14:04
A bon entendeur.........
Il y a quelques jours est passée, sur france 2, une petite info qui fait réfléchir…… Sur un ton humoristique le reportage montrait un radar automatique, quelque part du côté de Clermont-Ferrand je crois, qui avait été hors service pendant 3 semaines. Pourquoi ?
Parce qu'EDF avait coupé le courant pour facture impayée !!! Drôle, non ? Mais ce n'est pas tout, le vraiment intéressant est ailleurs. En effet le journaliste nous expliqua que la société qui gère le radar n'avait pas payé en temps sa facture d'électricité. La société qui gère le radar ????…………..
Quoi ?? Une société privée gère le radar ??? Je croyais que les radars dépendaient de l'état !!! Mais alors si on réfléchit cela veut dire qu'au passage il y a des gens qui se sucrent sur les infractions des automobilistes et que l'argent des amendes loin d'aller entièrement dans les caisses de l'état (ce qui serait un moindre mal) va en partie dans des poches privées !! Et on peut supposer (car aucune entreprise privée n'est une oeuvre philanthropique) que ces entreprises sont intéressées proportionnellement à la rentabilité des radars. La spéculation sur la sécurité routière, voilà la dernière trouvaille… On nous avait pas dit ça quand le gouvernement a lancé sa campagne. Il n'y a pas que la sécurité routière dans l'histoire mais aussi (et surtout ???)… une affaire de profit !!!
Posté par: Zebda le 31 octobre 2005 à 15:05:48
Posté par: marcf78 le 31 octobre 2005 à 15:22:59
Un petit tour sur hoaxbuster.com (http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=39268) pour faire le point, pour une fois pas :combat2: (trop fort) sur le gouvernement
Posté par: deadman le 08 novembre 2005 à 17:54:56
soit un peu moins de 1 euros par pv...
Moi je trouve que ça fait cher le flash quand meme sachant qu'il n'ont pas à supporter le coût electrique ni le cout de logistique du pv....
De plus je n'ai jamais vu de femme de ménage passer la serpillère dessus... :cool2:
Je reste perplexe...
Posté par: magic le 30 décembre 2005 à 15:14:34
Un chiffre étonnant: 20 000 automobilistes seraient flashés chaque jour par les ~1000 radars en service. Ce qui donne une moyenne de 20 excès de vitesse par appareil. J'avoue que je trouve ce chiffre finalement assez peu élevé. Pas vous? Les conducteurs seraient-ils plutôt prudents, ou bien panneaux indicateurs et habitude des parcours aidant, ceux-ci ralentissent-ils consciencieusement devant la cabine avant de ré-accélérer ensuite? J'ai ma petite idée sur la question…
blogautomobile.
Posté par: schumi84f1 le 30 décembre 2005 à 15:22:23
sinon les flics de Blois vont faire un truc sympa ce WE
ils arrêteront les gens, diront ce qui ne va pas sur les autos et donneront des alcooltests pour les gens après le réveillon :cool4:
ça c'est de la prévention routière, bravo messieurs :cool4:
sinon pour les radars fixes, je pense que tout le monde fait comme moi, à fond jusqu'au panneau, on ralentit et juste apès le truc, on accélère :cool2:
par contre sur l'A7 au niveau de Bédarrides, faut faire gaffe, y en a 2 à 150-200 mètres d'écart donc faut accélérer qu'après le second :joyeux2:
Posté par: magic le 30 décembre 2005 à 15:37:46
Citer
ils arrêteront les gens, diront ce qui ne va pas sur les autos et donneront des alcooltests pour les gens après le réveillon cool4
ça c'est de la prévention routière, bravo messieurs
super ça :cool4:
Citer
par contre sur l'A7 au niveau de Bédarrides, faut faire gaffe, y en a 2 à 150-200 mètres d'écart donc faut accélérer qu'après le second
les malins :lol:
Posté par: David91 le 30 décembre 2005 à 19:12:01
Vive les impôts...
Posté par: gtc170 le 31 décembre 2005 à 15:20:59
Puis tous les guignoles qui pondent les lois ...ne sont pas génés par les radars.. eux... t'en entend beucoup parler..quand ils se font flacher...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????
quand a l'essence ...c'est nous qui la leur payons ....!!!ainsi que leurs ..VEL SATIS..V6....et autre 607 3.0L tout cuir...!!
bon j'arrete la .....j'ai la tention qui monte.... :colere1:
A++ les jeunes
Posté par: lokness le 31 décembre 2005 à 15:22:40
Posté par: SHoo7 le 02 janvier 2006 à 20:33:51
Je me suis tapé Frejus-Mulhouse en suivant scrupuleusement les limitations, et dans les tous derniers kilometres il a fallu que je me fasse flasher dans une zone 110 alors que j'etais en train de chercher ma direction :colere2:
J'etais dingue :colere1:
Donc aujourd'hui en arrivant a la maison, une jolie lettre m'attendait dans la boite: 118km/h retenu au lieu de 110, 1 point en moins et 45€ d'amende :mrgreen:
Mon ami qui m'a hebergé la bas m'a appris en arrivant qu'il s'etait fait flasher par le meme radar a 111km/h :o :combat2:
Posté par: magic le 02 janvier 2006 à 20:35:06
Posté par: lokness le 02 janvier 2006 à 20:52:13
Posté par: SHoo7 le 02 janvier 2006 à 20:55:34
Posté par: magic le 02 janvier 2006 à 20:56:04
Posté par: 18Pouces le 02 janvier 2006 à 21:16:45
Tiens j'ai donné un peu de sous a l'état pendant les vacances.Avec un GPS, peut être que :cool2:
Je me suis tapé Frejus-Mulhouse en suivant scrupuleusement les limitations, et dans les tous derniers kilometres il a fallu que je me fasse flasher dans une zone 110 alors que j'etais en train de chercher ma direction :colere2:
J'etais dingue :colere1:
Donc aujourd'hui en arrivant a la maison, une jolie lettre m'attendait dans la boite: 118km/h retenu au lieu de 110, 1 point en moins et 45€ d'amende :mrgreen:
Mon ami qui m'a hebergé la bas m'a appris en arrivant qu'il s'etait fait flasher par le meme radar a 111km/h :o :combat2:
Posté par: SHoo7 le 02 janvier 2006 à 21:20:25
Bon en attendant, ca ne me coute que 45€, alors avant d'arriver au prix d'un GPS, j'ai largement le temps de plus avoir de permis :lol:
Posté par: 18Pouces le 02 janvier 2006 à 21:26:06
1 point que t'aura dans 3 ans si tu t'es fait flashé entre temps :colere7:
Enfin c'est vrai qu'il faut bien rentabilisé les radars :cool2:
Posté par: SHoo7 le 02 janvier 2006 à 22:20:35
Si je me fais un point tous les ans, ca peut aller vite...
Pourtant je fais attention sur les grands axes :cry:
Posté par: lokness le 03 janvier 2006 à 08:48:12
Posté par: le doc le 03 janvier 2006 à 18:51:04
Posté par: magic le 03 janvier 2006 à 19:00:49
Posté par: Stylewon le 03 janvier 2006 à 19:24:16
Posté par: magic le 03 janvier 2006 à 19:24:42
Posté par: 18Pouces le 03 janvier 2006 à 19:31:23
Faut pas oublier de le mettre a jour :combat2:+1 :lol:
Moi je connais un seul gars qui roule à 200 en cherchant sa route :moqueur3:
---> Shoo7 :moqueur2:
Posté par: SHoo7 le 03 janvier 2006 à 19:32:17
Par contre en zone 110, je roulais toujours a 120 compteur jusque la et je ne m'etais jamais fait flasher, donc meme si le GPS m'avait prévenu de la présence d'un radar, il ne m'aurait pas sauvé ce coup ci :(
Posté par: magic le 03 janvier 2006 à 20:26:13
Posté par: SHoo7 le 03 janvier 2006 à 22:01:40
Posté par: magic le 03 janvier 2006 à 22:04:40
Posté par: magic le 10 janvier 2006 à 20:12:25
Posté par: schumi84f1 le 12 janvier 2006 à 11:50:48
gain pour l'état : 200millions d'euros :o
sur l'ensemble du réseau routier français sur l'année 2005 :wink:
Posté par: BabyBoy le 12 janvier 2006 à 13:14:16
sur l'ensemble du réseau routier français sur l'année 2005 :wink:et 500 radars fixes de + prévu pour 2006 :colere5: :combat1:
Posté par: Arsouye le 12 janvier 2006 à 18:16:16
Va falloir mettre à jour nos GPS.
Sa va etre rare les portions dautoraoute ou lon pourra decrasser son moteur. :oops:
Posté par: magic le 12 janvier 2006 à 19:24:38
Posté par: BabyBoy le 13 janvier 2006 à 02:02:03
Si en plus on rajoute les moobiles je pense qu on doit bien arrivé à 1 tous les 70km voir pire si ils sont dans leur grand jour... :colere7: :colere5:
Posté par: Arsouye le 13 janvier 2006 à 02:53:57
Faut bien remplacer la vignette :cool2:
Posté par: magic le 13 janvier 2006 à 17:50:13
Posté par: Arsouye le 14 janvier 2006 à 01:54:51
et c'est dingue le monde qui roule sans permis maintenant :o
Oui,
Cest eux qui ce font le plus flasher :lol:
Mais les conducteurs sans permis en voiture volé sa nest plus tres rare.
Un ami cest fait voler le 15 decembre sa Xsara grise VTR HDI jsute devant chez lui à Ormesson!
Avant il avait tenter la saxo mais une Xsara, faut croire que les principes anti vol sont pas super efficace ou alors que les :twisted: sadaptent vite!
Bref, des radars il en pousse.
De paris à Marne la vallée sur l A4, 2 radar ( 1 par devant et lautre par derriere).
Pareil dans lautre sens sauf que sur paris juste devant Bercy il vienne den mettre un à gauche il prend par derriere, la vitesse est limitée à 70 mais mon pere dit lavoir vu flasher à 50 :bizarre1: (il se trouve juste apres le tunel apres Bercy2 en face de la BNF)
Maitnenant, il faut faire tres attention, car les fixes eux ne pardonnent pas!
Je trouve sa nul car souvent tu gardes tes yeux sur le conteur plus souvent que sur la route.
Mercredi jsui allé pres de arras, je double une tuture,( jétais à 140 compteur) dun seul coup le pannau tout pas beau:radar!
Punaise, ja du lever le pied pour ne pas me faire tirer le portrait!
Mais quand on a une serie 6 derrieres sa fait embêter :(
Posté par: steph92 le 29 janvier 2006 à 21:29:34
je sais pas mais cela commence à faire beaucoup pour améliorer simplement la sécurité sur nos routes. Cela fait plutot machine à fric (casino quoi).
Posté par: magic le 29 janvier 2006 à 21:58:50
Posté par: steph92 le 29 janvier 2006 à 22:11:19
oui l'état a bien compris le gain apporté par ces radars, c'est un peu comme les pompes à essence ça :colere3:
400 photos par jours pour 1000 radars avec une ammende de aller 45 euros en moyenne! cela fait 18 millions d'euros par jour qui rentre! c'est ça la moyenne pour le tresor public de Rennes qui reçois toutes nos amendes!
Posté par: Arsouye le 31 janvier 2006 à 15:33:42
un nouveau radar à paris sur les quai pres du pont d'alma là où lady di est morte.
les bougres, ils les installent le soir et font des test reel avec les voitures qui passent :moqueur3:
Posté par: ced0212 le 24 mai 2006 à 14:11:49
Je rêve peut-être mais je me dis "allez avec un peu de chance le monsieur qui vérifie les plaques va pas réussir à voir tous mes numéros vu que ma plaque est tordue!!!!"
En tous cas j'ai pas encore eu la douloureuse au courrier, il me semblait que c'était super rapide, j'ai été pris samedi...
Si d'autres ont eu la chance de passer à la trappe ou au contraire la malchance d'y être passé quand même, merci de nous le faire partager!!!! :wink:
Désolé j'ai fait un doublon avec mon post car j'avais pas vu que ce post existait...
Posté par: Jim le 24 mai 2006 à 16:13:28
Posté par: 18Pouces le 24 mai 2006 à 19:05:01
Ced0212, tu as déja mis ton post sur le forum et c'est interdit de faire des doublons (tu vas te faire engueuler lol)+1 :lol:
Mais bon on est gentil, et il s'en sort avec un juste "C'est pas bien :combat2: " :mrgreen:
Posté par: ced0212 le 24 mai 2006 à 19:31:46
Ze le referai plus...!!!!!!! :oops: :oops::roll: :cool2: :wink:
Posté par: ptitoto le 25 mai 2006 à 01:41:19
Je rêve peut-être mais je me dis "allez avec un peu de chance le monsieur qui vérifie les plaques va pas réussir à voir tous mes numéros vu que ma plaque est tordue!!!!"
En tous cas j'ai pas encore eu la douloureuse au courrier, il me semblait que c'était super rapide, j'ai été pris samedi...
Si d'autres ont eu la chance de passer à la trappe ou au contraire la malchance d'y être passé quand même, merci de nous le faire partager!!!! :wink:
Pour répondre à ta question (j'ai vu une émission la dessus) en fait c'est d'abord un ordinateur qui fait tout le boulot, il déchifre ta plaque, retrouve ton nom et ton adresse et te poste la contravention. Mais si l'ordi a des difficultés à déchiffrer pour x raisons (ilisible, plaques étrangères...) alors c'est le côté humain qui prend la relève. Et là à mon avis il faut pas trop compté sur le fait que la plaque soit un peu en pointe car je doute que cela empêche le relevé des numéros.
D'ailleurs tu vien de me faire penser à un truc: je me demande par contre comment cela se passe sur les alfas romeo, car si j'ai bonne souvenance la plaque est à gauche et si le radar est à droite là ca risque "peut-être" de poser problème.
Je veux une alfa... :lol: :D non je plaisante je préfère mon Astra :wink:
Pour ce qui est du pv, si tu t'es fais flasher samedi, disons que maxi (je pense) ça peu prendre 5 jours, donc on est mercredi, jeudi c'est férié, allez si lundi ou mardi t'a rien reçu c'est bingo :cool5:.... je croise les doigts pour toi :wink:
Posté par: nico06 le 25 mai 2006 à 08:30:16
Pour répondre à ta question (j'ai vu une émission la dessus) en fait c'est d'abord un ordinateur qui fait tout le boulot, il déchifre ta plaque, retrouve ton nom et ton adresse et te poste la contravention. Mais si l'ordi a des difficultés à déchiffrer pour x raisons (ilisible, plaques étrangères...) alors c'est le côté humain qui prend la relève. Et là à mon avis il faut pas trop compté sur le fait que la plaque soit un peu en pointe car je doute que cela empêche le relevé des numéros.
D'ailleurs tu vien de me faire penser à un truc: je me demande par contre comment cela se passe sur les alfas romeo, car si j'ai bonne souvenance la plaque est à gauche et si le radar est à droite là ca risque "peut-être" de poser problème.
Je veux une alfa... :lol: :D non je plaisante je préfère mon Astra :wink:
Pour ce qui est du pv, si tu t'es fais flasher samedi, disons que maxi (je pense) ça peu prendre 5 jours, donc on est mercredi, jeudi c'est férié, allez si lundi ou mardi t'a rien reçu c'est bingo :cool5:.... je croise les doigts pour toi :wink:
+1
Posté par: ced0212 le 25 mai 2006 à 12:18:37
+1
:cool5: :cool5:
On verra bien la semaine prochaine, mais c'est vrai que c'est fort possible que certains échappent à la règle avec leurs voitures... :bizarre1:
Posté par: ptitoto le 25 mai 2006 à 14:56:13
Pourquoi les motos échappent-elles au radars fixes? Je sais qu'elles n'ont pas de plaques à l'avant mais est-ce normal? Cela voudrai dire que les radars ne s'appliquent pas à tout le monde, juste aux automobilistes alors. :colere3:
Donc l'avertissement du panneau Radar Fixe positioner à 150m avant avec le sigle Auto/Moto est faux!!
Je n'ai rien contre les motards (je pense même passer le permis moto) mais je trouve ça illogique, imaginez que l'on enlève aussi les plaques à l'avant des voitures....
Je sais qu'il existe des radars prennant de derrière. Je pense que pour que tout le monde soit à égalité il faudrait que tous les radars soient comme ça.
Car j'avoue que parfois j'ai les nerfs :colere1: quand je vois un motard devant moi qui roule comme un cinglé, qu'il se fait flasher et qu'en plus il rigole... :o alors que moi je suis obligé de respecter la vitesse sans quoi: Photo :x et bien moi je pousse mon coup de gueule, là!! :lol: :wink:
Et je vous parle même pas des motos qui font des slalom entre les voitures, là c'est encore un autre sujet (qui est d'ailleurs au goût du jour puisque apparement une loi est en pourparler)
Voilà désoler de m'être lacher autant mais ça fait du bien :moqueur3: et pis c'est pas trop hs ça reste un peu dans le sujet du radar :cool2:
Posté par: 18Pouces le 25 mai 2006 à 15:27:05
Mais bon, je vois un peu le truc: déjà pas réalisable selon moi et en plus on risque d'avoir une grève sur les bras :bizarre1:
Posté par: josh le 25 mai 2006 à 17:27:46
Posté par: SHoo7 le 26 mai 2006 à 11:24:52
Par ici, ils ont compris et tous les radars nouvellement installés flash par derriere
Exactement, et ca va se généraliser de plus en plus ce type de radars.
Posté par: ptitoto le 19 octobre 2006 à 02:31:06
http://www.caradisiac.com/php/actu_enq/enq/radars/radar299/radars-mesta.php?nl=1
Posté par: Fyk2 le 19 octobre 2006 à 08:06:34
Posté par: schumi84f1 le 19 octobre 2006 à 09:41:16
Posté par: Benspeed02 le 19 octobre 2006 à 11:03:57
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 13:43:46
On a plus qu'à prendre des jumelles pour les voir maintenant !
bah y'a pas à les voir si tu respectes les limitations :cool2:
Le meilleur moyen si tu veux les embeter et si tu considéres que c'est leur gagne-pain, c'est de respecter les limitations: comme ca ils se ferront pas de frics sur ton dos, puisque tu ne seras pas flashé :wink:
pis c'est benef pour tout le monde, parce que ca ne coute rien de rouler moins vite, au contraire.
Posté par: advdtoy le 19 octobre 2006 à 14:20:46
faut avouer que y'a de l'abus dans leur radar auto, d'accord pour la securité routiere, mais faudrais placé ces radars a des endroits dangereux et pas a des endroits de "rentre frics" pour l'état.
Je suis d'avis de mettre les radars plus en agglomérations, devant les écoles par exemples et arreter de les mettres sur autoroute en pleines ligne droite.
Admettez que la limitation est a 130 km/h sur autoraoute depuis plus de 20 ans au moins.....et franchement quasi toutes les voitures sont 100x plus sur qu'il y a 20 ans. Les autoroutes sont beaucoup moins dangereuses que les départementales non séparé.....fo donc faire des choix logiques, un messieur du gouvernement, faut arreter de nous prendre pour des vaches à lait, euh a fric.....
Posté par: Fyk2 le 19 octobre 2006 à 14:26:35
bah y'a pas à les voir si tu respectes les limitations :cool2:
J'ai le régulateur de vitesse donc ça m'aide beaucoup à garder mes points. :D
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 14:39:56
on va tous finir a pied :o
faut avouer que y'a de l'abus dans leur radar auto, d'accord pour la securité routiere, mais faudrais placé ces radars a des endroits dangereux et pas a des endroits de "rentre frics" pour l'état.
Je suis d'avis de mettre les radars plus en agglomérations, devant les écoles par exemples et arreter de les mettres sur autoroute en pleines ligne droite.
oui +1 :colere3:
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 15:21:41
Je comprends ton explication sur la localisation des radars, mais étant donné qu'on ne te donne pas le choix, tu as aussi la possibilité de respecter la limitation, et pas de jouer au chat et à la souris ("y'a un radar/y'en a pas", avec l'attrait commercial qui en découle: détecteurs de radars, etc).
Ce que je comprends dans la logique du gouvernement, c'est en mettre à tellement d'endroits (même s'ils ne vous semblent pas appropriés) que le doute doit naitre dans l'esprit de chacun qu'il peut y en avoir partout, en fait une sorte de paranoia, qui poussera les gens a respecter les limitations dans toutes les situations, pas uniquement les endroits mal choisis, mais aussi les nationales, les villes (en gros là où y'a des gens et des arbres)
En ce sens je suis assez d'accord pour cette psychose, cette frustration (qu'on aura pas de toute facon si on respecte les limitations, à l'inverse de ceux qui ralentissent en croisant un radar alors même qu'ils étaient en dessous de la limitation maxi)
c'est mon avis, je cherche pas à l'imposer mais à le faire comprendre
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 15:31:09
En ce sens je suis assez d'accord pour cette psychose, cette frustration (qu'on aura pas de toute facon si on respecte les limitations, à l'inverse de ceux qui ralentissent en croisant un radar alors même qu'ils étaient en dessous de la limitation maxi)
oui et c'est encore plus dangereux qu'autre chose ce comportement. Il y a un radar, tu vois les feux stop s'allumer et tout le monde roule à 90-100 pour 110 normalement et après ils accélérent re comme des fous :bizarre1:
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 15:34:44
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 15:36:19
Posté par: schumi84f1 le 19 octobre 2006 à 15:48:37
bah y'a pas à les voir si tu respectes les limitations :cool2:
Le meilleur moyen si tu veux les embeter et si tu considéres que c'est leur gagne-pain, c'est de respecter les limitations: comme ca ils se ferront pas de frics sur ton dos, puisque tu ne seras pas flashé :wink:
pis c'est benef pour tout le monde, parce que ca ne coute rien de rouler moins vite, au contraire.
c'est vrai mais faut se mettre à la place du mec qui dépense 150/200000 € dans une caisse, s'il doit rouler à 90 :bizarre1:
mon boss a un boxster S Porsche ben il est obligé de prendre les petites routes pour appuyer juste un peu, c'est nul car même en Logan, tu prends plus de 130 sur autoroute :(
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 15:53:04
Posté par: ptitoto le 19 octobre 2006 à 16:17:57
Je suis d'accord avec Oastra, le but c'est de donner l'impression aux gens qu'ils sont surveillés de partout, du coup on est obligés de faire plus attention sur la route. En plus c'est tout bénèf pour eux car ca leur fait une bonne rentrée d'argent sous le prétexte de la sécurité routière.
Et de nos jour, on ne peut plus se permettre de ne plus avoir de permis :bizarre1:
Je ne sais pas vers chez vous comment ça se passe, mais ici dans notre région, nous avons droit de temps en temps à des contrôles par hélicoptères. Ils surveillent les distances de sécurités et les excès de vitesses.
On se croirait bientôt en Amérique (https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg169.imageshack.us%2Fimg169%2F8794%2F0054fv1.gif&hash=e3f90cbe02990850eadba43f1d4eb8d068df88aa)
Posté par: OPC81 le 19 octobre 2006 à 16:35:06
Ici en Suisse ils ont suivi le même chemin que chez vous... :bizarre1: sur l'autoroute entre Lausanne et Genève par exemple, depuis une semaine ou deux il y a un bon bout sur lequel il y a environ un radar tous les 5 km (et certains prennent dans les 2 sens)... et c'est loin d'être fini également d'après ce qu'ils disent...
Mais c'est vrai qu'il faut reconnaitre que plus il y en a d'installés, plus on a tendance à lever le pied tout le temps et à rouler tranquille
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 16:59:48
Mais c'est vrai qu'il faut reconnaitre que plus il y en a d'installés, plus on a tendance à lever le pied tout le temps et à rouler tranquille
oui c'est le but de la manoeuvre :wink:
Posté par: olivier.nkh le 19 octobre 2006 à 17:39:28
J'ai quelques petites interrogations concernant radar, laser & co : :?:
- Est ce que jumelles ou autres moyens de contrôle de vitesse manuels sont-ils couplés à un appareil photo pour avoir un cliché? Ou est-on obligé de se faire arrêté pour se faire verbaliser si on a fait un excès de vitesse devant des jumelles par exemple, ou peut-on aussi recevoir le pv chez soi sur la bonne parole de l'agent qui a pratiqué le contrôle?
- Autre question, est-on obligé de se faire flashé si on fait un exces de vitesse devant une cabine radar ou radar embarqué, même en plein jour ou peut-on être pris en photo sans qu'il y ait forcément un flash? avec ces cabines radars, est ce que je me trompe en disant qu'il faut être assez prêt de la cabine pour se se faire flashé, genre 5-10 mètres, peut-être 20 mètres au plus?
- Il me semble que s'il y a 2 voitures sur le cliché, le cliché est nul car les autorités ne peuvent pas savoir quel véhicule a réellement commis l'excès de vitesse. Alors si on suit ce raisonnement, quelqu'un qui se trouve sur la file de droite d'une 3 voies par exemple, avec le radar au niveau du terre plein central, peut se permettre de rouler comme un fou s'il a des voisins sur sa gauche? Le radar ne peut pas dire quelle voiture a déclenché le flash?
Si vous en savez un peu plus sur ces points là, je vous remercie d'avance ;-) . Ce matin, j'ai croisé pas moins de 3 radars mobiles, 4-5 cabines radars dont un de nouvelle génération sur la N20 vers Linas :o , ça commence à devenir chaud chaud de garder ses points même en respectant le plus possible les limitations.
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 17:44:38
1/ Est ce que jumelles ou autres moyens de contrôle de vitesse manuels sont-ils couplés à un appareil photo pour avoir un cliché? Ou est-on obligé de se faire arrêté pour se faire verbaliser si on a fait un excès de vitesse devant des jumelles par exemple, ou peut-on aussi recevoir le pv chez soi sur la bonne parole de l'agent qui a pratiqué le contrôle?
2/ Autre question, est-on obligé de se faire flashé si on fait un exces de vitesse devant une cabine radar ou radar embarqué, même en plein jour ou peut-on être pris en photo sans qu'il y ait forcément un flash? avec ces cabines radars, est ce que je me trompe en disant qu'il faut être assez prêt de la cabine pour se se faire flashé, genre 5-10 mètres, peut-être 20 mètres au plus?
3/ Il me semble que s'il y a 2 voitures sur le cliché, le cliché est nul car les autorités ne peuvent pas savoir quel véhicule a réellement commis l'excès de vitesse. Alors si on suit ce raisonnement, quelqu'un qui se trouve sur la file de droite d'une 3 voies par exemple, avec le radar au niveau du terre plein central, peut se permettre de rouler comme un fou s'il a des voisins sur sa gauche? Le radar ne peut pas dire quelle voiture a déclenché le flash?
1/ oui ils doivent t'arrêter avec les jumelles.
2/ oui il y a toujours le flash il me semble ;)
3/ oui si il y a plusieurs voitures, c'est annulée ;)
Posté par: 18Pouces le 19 octobre 2006 à 17:53:56
2/ oui il y a toujours le flash il me semble ;)T'es sûr de toi ?? :cool2:
On dirait pas :lol:
Il parait qu'un radar (je ne sais pas pour les nouvelles générations) peut flasher que sur 2 files!!! donc sur une voie rapide avec 3 voies, si t'es sur la voie la plus à droite, ben tu ne sera jamais flashé!!! Info ou intox :?:
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 17:55:25
T'es sûr de toi ?? :cool2:
On dirait pas :lol:
Il parait qu'un radar (je ne sais pas pour les nouvelles générations) peut flasher que sur 2 files!!! donc sur une voie rapide avec 3 voies, si t'es sur la voie la plus à droite, ben tu ne sera jamais flashé!!! Info ou intox :?:
oui 2 files maxi, les nouveaux c'est plus :(
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 18:11:04
Au prix où ils coutent, j'espere qu'ils ont mis des objects extra lumineux pour se passer du flash le plus possible (et donc des plaques du style "avec un flash on arrive rien à lire dessus")
gna gna gna :moqueur1:
Posté par: ptitoto le 19 octobre 2006 à 18:13:05
oui 2 files maxi, les nouveaux c'est plus :(
:cry:
je sais que je vais me faire taper dessus :combat1: , mais je préferais qu'il n'y a pas de flash du tout, pour pousser plus loin la psychose...
Au prix où ils coutent, j'espere qu'ils ont mis des objects extra lumineux pour se passer du flash le plus possible (et donc des plaques du style "avec un flash on arrive rien à lire dessus")
gna gna gna :moqueur1:
Tu veux pas qu'il y ai un photographe aussi dedans :lol: :combat2:
Posté par: 18Pouces le 19 octobre 2006 à 18:13:26
je sais que je vais me faire taper dessus :combat1: , mais je préferais qu'il n'y a pas de flash du tout, pour pousser plus loin la psychose...j'ai une autre question :roll: (merci Magic de ta réponse :cool4:)
Au prix où ils coutent, j'espere qu'ils ont mis des objects extra lumineux pour se passer du flash le plus possible (et donc des plaques du style "avec un flash on arrive rien à lire dessus")
gna gna gna :moqueur1:
A combien de temps un radar est rentabilisé :?:
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 18:14:05
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 18:16:09
:cry:
Tu veux pas qu'il y ai un photographe aussi dedans :lol: :combat2:
ben (je vais encore me faire taper dessus) il aurait pu sortir quelques fonctionnaires des bureaux, et leur donner un appareil photo, ca reviendrait moins cher :moqueur1:
PS: je n'ai rien contre les fonctionnaires, si y en a parmis vous (qui lirait le forum pdt leurs heures de boulot.... oups pardon :wink:)
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 18:16:56
j'ai une autre question :roll: (merci Magic de ta réponse :cool4:)
A combien de temps un radar est rentabilisé :?:
ça dépend surtout de son emplacement :wink:
Posté par: olivier.nkh le 19 octobre 2006 à 18:20:39
Posté par: 18Pouces le 19 octobre 2006 à 18:23:49
ça dépend surtout de son emplacement :wink:J'aimerai bien savoir la proportion de radar Autoroute/départementale/ville :bizarre2:
Si on suit le raisonnement de la rentabilité, les radars sont en majorité sur les autoroutes!!! puis sur les départementales/Nationales et enfin dans les villes!!!
Les radar c'est pour quoi au faite :?: :roll:
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 18:25:50
Les radar c'est pour quoi au faite :?: :roll:
donner de l'argent à l'état non :?: :roll:
Posté par: Benspeed02 le 19 octobre 2006 à 18:26:15
donner de l'argent à l'état non :?: :roll:
:lol: :lol:
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 18:29:03
- On comptera environ 1500 radars d'ici à la fin de l'année 2006.
- 4,2 millions de contraventions ont été établies grâce aux radars en 2005.
- Ils ont rapporté plus de 200 millions d'euros en 2005, mais la cagnotte devrait atteindre les 240 millions en 2006.
- 70 % des amendes sont recouvrées, selon la Sécurité routière.
- 2 à 3 % des contraventions sont contestées.
- La dégradation des radars a coûté 5 millions d'euros en 2005.
- 60 % du produit des contraventions sont affectés au financement des radars et à la modélisation du fichier du permis de conduire, les 40 % restants reviennent à l'Agence pour le financement des infrastructures de transport de France (Afitf).
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 18:29:11
J'aimerai bien savoir la proportion de radar Autoroute/départementale/ville :bizarre2:
Si on suit le raisonnement de la rentabilité, les radars sont en majorité sur les autoroutes!!! puis sur les départementales/Nationales et enfin dans les villes!!!
Les radar c'est pour quoi au faite :?: :roll:
pour dissuader de dépasser les limitations
à toi de voir, malgré cette implantation, si tu veux les engraisser (tu as le choix, on a toujours le choix. Quand on a les moyens de se payer une grosse cylindrée, on a les moyens de se payer des sorties sur circuit)
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 18:30:12
oublies pas de citer ta source, c'est la règle ;)
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 18:32:31
Citer
La grande nouveauté tient dans l’installation de 50 radars spécialisés dans la détection d’infractions routières comme le non respect des distances de sécurité, des feux rouges, des stops, etc. Très compacts, ces radars de nouvelle génération pourront ainsi être positionnés n'importe où, y compris sur les barrières des ponts et sur les mâts des feux rouges. Le Mesta 3000 développé par Sagem Défense en est l’illustration.
avec ça, les permis à 12pts seront très rares :combat3:
Posté par: 18Pouces le 19 octobre 2006 à 18:53:59
pour dissuader de dépasser les limitationsMoi je dirais de réduire le nombre de mort sur la route... c'est pas tout a fait la même chose :bizarre2:
à toi de voir, malgré cette implantation, si tu veux les engraisser (tu as le choix, on a toujours le choix. Quand on a les moyens de se payer une grosse cylindrée, on a les moyens de se payer des sorties sur circuit)
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 19:09:46
mais en particulier aussi
ca résoudera pas tout les radars...
Posté par: carino93 le 19 octobre 2006 à 19:22:33
- D'abord les autoroutes ne sont pas les axes de circulation les plus accidentogene. deplus les radar sont souvent tres mal placé en terme de securité (mais tres bien placé en terme de rentre d'argent).
- Ensuite la vitesse est loin d'etre la premiere cause d'accident (il s'agit souvent d'un facteur d'aggravation).
- Enfin on augmente dangereseument le nombre de conducteur sans permis et par consequent le nombre de victime qui auront du mal a obtenir reparation.
Il'y a des comportement bien plus grave et dangereux auquels on aurait du s'attaqué avant la vitesse.
- l'alcoolemeie
- la conduite en etat de fatigue
- le non respet des distances de securité
- l'absence d'utilisation du clignotant
- les feux stop ... grillé sans impunité.
Au dela de la repression galopante, ce qui m'embete c'est l'hypocrisie. On s'attaque a un probleme d'abord dans un but lucratif, la securité vien apres.
Posté par: josh le 19 octobre 2006 à 19:29:34
Il'y a des comportement bien plus grave et dangereux auquels on aurait du s'attaqué avant la vitesse.
- l'alcoolemeie
- la conduite en etat de fatigue
- le non respet des distances de securité
- l'absence d'utilisation du clignotant
- les feux stop ... grillé sans impunité.
Au dela de la repression galopante, ce qui m'embete c'est l'hypocrisie. On s'attaque a un probleme d'abord dans un but lucratif, la securité vien apres.
+1
Et j'y rajouterais la vision et les reflexes car quand on voit certaines personnes agées qui conduisent encore :o même à 50 Km/h c'est des dangers publics
Mais si on enleve le permis à ces gens là, ça ferrait baisser les résultats à la consomation
Posté par: magic le 19 octobre 2006 à 19:31:11
je pense que la peur du gendarme, peux aidé a limiter la vitesse. Malhereusement cette peur est mal utilisé.
- D'abord les autoroutes ne sont pas les axes de circulation les plus accidentogene. deplus les radar sont souvent tres mal placé en terme de securité (mais tres bien placé en terme de rentre d'argent).
- Ensuite la vitesse est loin d'etre la premiere cause d'accident (il s'agit souvent d'un facteur d'aggravation).
- Enfin on augmente dangereseument le nombre de conducteur sans permis et par consequent le nombre de victime qui auront du mal a obtenir reparation.
Il'y a des comportement bien plus grave et dangereux auquels on aurait du s'attaqué avant la vitesse.
- l'alcoolemeie
- la conduite en etat de fatigue
- le non respet des distances de securité
- l'absence d'utilisation du clignotant
- les feux stop ... grillé sans impunité.
Au dela de la repression galopante, ce qui m'embete c'est l'hypocrisie. On s'attaque a un probleme d'abord dans un but lucratif, la securité vien apres.
très bon résumé :cool4:
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 19:52:04
Par contre, quelles solutions existent ils pour tous ces autres problèmes ?
(passé le temps de la critique, il faut pouvoir proposer des choses, sinon ca ne serre à rien)
Posté par: ptitoto le 19 octobre 2006 à 19:55:10
+1
Et j'y rajouterais la vision et les reflexes car quand on voit certaines personnes agées qui conduisent encore :o même à 50 Km/h c'est des dangers publics
Mais si on enleve le permis à ces gens là, ça ferrait baisser les résultats à la consomation
Oui mais justement il y a une loi qui est passé pour ça je crois :bizarre2:
Posté par: SHoo7 le 19 octobre 2006 à 20:31:41
Maintenant, j'aimerais qu'ils soient placés de maniere plus pertinente. Je garde comme exemple un radar sur l'autoroute qui monte a Gap (je me souviens plus du numéro) placé seulement quelques metres apres un panneau de limitation a 110 sur une portion tres peu dangereuse (3 voies en ligne droite). Meme en levant le pied un peu avant le panneau, la voiture n'a pas le temps de redescendre suffisament ---> FLASH!
Bon sinon ca ne m'empechera pas de continuer a acheter des voitures avec un minimum de peche, car de toutes manieres ce n'est ni sur autoroute ni sur nationale et encore moins en ville que j'en profite. C'est seulement sur les routes ou on ne pourra jamais voir aucun radar ni jumelles: les petites départementales qui tournent :moqueur2:
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 20:35:20
les petites départementales qui tournent :moqueur2:
celles qui sont les plus dangereuses ? :moqueur1:
(y'a un concours de langue ce soir ? :lol:)
Posté par: SHoo7 le 19 octobre 2006 à 20:42:36
:moqueur2: :moqueur1: :lol:
Posté par: advdtoy le 19 octobre 2006 à 21:11:25
non je :lol: pas :combat2:
Posté par: oastra le 19 octobre 2006 à 22:30:51
Posté par: Fyk2 le 20 octobre 2006 à 07:57:31
non non, je suis pas un bleu du tout, ni police ni gendarme ni FBI ou CIA :roll:
KGB peut être !?
Posté par: jdawson le 20 octobre 2006 à 10:15:30
je suis ok pour lever le pied et rouler tranquille, avec moins de risque et de fous !! avoir une 120 ou 150 ch c est bien, mais se croire meileur que tous en disant : moi je conduit vite et bien, c est nul !! a part les schumi avec une f1 a 350 la d accord, ce sont des bons mais des pros !! nous on est rien et on doit se la jouer cool, la vie humaine ne se rachete pas, !! quand je vois certains .. haaaa vous comprenez .. entre ceux qui vous klaxonne alors que vous avez la priorite mais que vous les laisser pas passer eux !! et ceux qui entre sur une voie rapide en pensant que vous avez vous !! l obligation de vous garez a droite!! pour les laisser entrer eux !! bien sur qu on doit faciliter le traffic mais quand vous arrivez lancé, c est a eux de stopper le moment venu avant de rentrer .. alors messeurs le fangio, revoyez la conduite avant d avoir une bombe entre les mains.. comme disait quelquun : 150 ch sous le capot et un ane au volant !!
mais par contre, faut arreter les 50 et 30 partout, les rond points tous les 10 m .. ou alors avoir une voiture special ville a conso zero .. on a des 100 120 150 ch et a 30-50 en ville on pollue plus non ? et la politique voudrait qu on polllue moins non ? quand vous frenez a un rond points, que vous reaccelerez et que vous refffffreinez 10 m plus loins vous allez pas me dire que c est bon pour nos poumons ca ? je suis nul en mecanique mais pour qu un moteur polue moins il me semble que le moteur doit etre a son regime a chaque rapport et quand on arrete pas de jouer avec le joystic ca doit pas etre top ? je me trompe,.. bon moi je suis en bva mais les vitesse changent quand mme, j en arrive a hair la ville et a esperer prendre la route en dehors pour au moins rouler en 5 a 90 100 constamment .. la conso moyenne s en ressent nettement vous trouvez pas ..
c est ce qui m enerve le plus aujourdhui, d avoir une super astra et de rouler en arola en ville .. berk ..
sur ce bonne journee a tous .. et vive la securite avec un peu de jujottes nom de nom !!
une ptite gueuante de temps en temps ca degage les bronches n est il pas ??
astrament votre :wink: :cool4: :cool5: :joyeux2: :moqueur1: :moqueur2: :moqueur3:
bruno
Posté par: magic le 20 octobre 2006 à 13:13:58
Oui les plus dangereuses sans aucun doute, plein de bestioles qui traversent sans regarder, sangliers, renards... :cool2:
:moqueur2: :moqueur1: :lol:
tu aimes le gout du risque toi :D
Posté par: 18Pouces le 20 octobre 2006 à 19:25:08
Mais on est d'accord que ce n'est pas le sujet :wink:
Posté par: Benspeed02 le 20 octobre 2006 à 19:27:25
Pour polluer moins, il faut être à pied :D (bus, métro, vélo etc...) Je sais c'est pas donné à tout le monde :cool:
Quoi que à pied tu pollues aussi, surtout si tu sorts d'un resto après avoir mangé un bon cassoulet :lol: Je te raconte pas les gaz :moqueur3:
C'est bon je suis déjà loin ----------------------------------[] :lol: :lol:
Posté par: 18Pouces le 20 octobre 2006 à 19:29:32
Bon aller Stop aux posts inutiles :roll:
Posté par: SHoo7 le 20 octobre 2006 à 23:00:57
tu aimes le gout du risque toi :D
C'est clair.
Je suis tellement idiot que je serais foutu de me mettre au tas pour éviter ces pauvres betes...
Pas plus tard qu'hier j'ai failli atterir dans un champ pour avoir évité une souris qui traversait devant moi :combat2:
Posté par: dd le 21 octobre 2006 à 10:31:15
Ca promet :cry:
http://www.caradisiac.com/php/actu_enq/enq/radars/radar299/radars-mesta.php?nl=1
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F3680%2Fpcwos12kw2.gif&hash=b343acc5a7fb8d60c78dd93ce9e50a6f01fcd1fc)
En Belgique aussi cela pousse comme des petits pains..........................................
Posté par: magic le 21 octobre 2006 à 19:29:20
Posté par: Kris le 15 novembre 2006 à 00:42:06
Les vicelards :combat3:
Posté par: nighthawkii le 15 novembre 2006 à 00:46:35
Posté par: Kris le 15 novembre 2006 à 00:51:20
J'essaie de convertir et je poste de suite :bizarre2:
Posté par: nighthawkii le 15 novembre 2006 à 00:55:30
Posté par: Kris le 15 novembre 2006 à 01:00:37
Posté par: nighthawkii le 15 novembre 2006 à 01:24:59
Posté par: Kris le 15 novembre 2006 à 01:26:53
Mais jusqu'où iront-ils ?
Le gendarme 2005 est imaginatif ... ?
Nos politiciens appellent cela de la prévention ??
Le radar nouveau est arrive!!!
Ca va devenir difficile d'échapper aux radars...Les flics sont bons pour le
concours Lépine....
Ils ont trouvé une nouvelle manière d'installer des radars sans la moindre
marque ou le moindre signe permettant de les remarquer . Regardez les
différentes photos et envoyez cet email à un maximum de personnes.
C'est un fait bien réel (hélas vous pourrez vérifier dans AUTO PLUS).
Rassemblement pour examiner la
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg295.imageshack.us%2Fimg295%2F9104%2Fimage001eb4.th.jpg&hash=8599bd6ae8051abf12692d0b4830f118d515f7d5) (http://img295.imageshack.us/my.php?image=image001eb4.jpg)
Non, Non… Ils ne fouillent pas les poubelles…
À cinq pour la regarder… Quelle dépense
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg167.imageshack.us%2Fimg167%2F2753%2Fimage002rkd7.th.jpg&hash=2d4cb6c62c1f6a548fddb6792cb31fcb1b267d8a) (http://img167.imageshack.us/my.php?image=image002rkd7.jpg)
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F707%2Fimage003rrq5.th.jpg&hash=748c81dc113fab24e623cddae0e3ab6ca2e1100b) (http://img179.imageshack.us/my.php?image=image003rrq5.jpg)
Les vaches !!!
Posté par: Kris le 15 novembre 2006 à 01:27:37
Posté par: ptitoto le 15 novembre 2006 à 01:29:49
Moi je rigolerai que les eboueurs passent et ramassent la poubelle sans regarder :lol: hop plus de radar :moqueur3:
Posté par: Kris le 15 novembre 2006 à 01:32:14
Eh bé :cry:
Moi je rigolerai que les eboueurs passent et ramassent la poubelle sans regarder :lol: hop plus de radar :moqueur3:
:moqueur3: :moqueur3:
Posté par: dd le 15 novembre 2006 à 08:43:12
Posté par: OPC81 le 15 novembre 2006 à 08:59:45
Eh bé :cry:
Moi je rigolerai que les eboueurs passent et ramassent la poubelle sans regarder :lol: hop plus de radar :moqueur3:
Excellent !! Et hop au compost ! :moqueur3:
Posté par: loupine le 15 novembre 2006 à 11:21:45
Posté par: little_buddha le 15 novembre 2006 à 11:43:46
Choisissez bien vos poubelles pour aller faire pipi.
Posté par: diox1 le 15 novembre 2006 à 12:17:02
Posté par: Benspeed02 le 15 novembre 2006 à 12:29:43
Posté par: blazmanx le 15 novembre 2006 à 14:41:29
Au final, les villes vont placer plus de radar dans les prochains mois. Et grâce à ces nouveaux modèles, les villes mettront par exemple une dizaine d'emplacement de radar, mais seuls 5 (aléatoirement disposés) seront en activité, les 5 autres ne seront que de vulgaires boites qui flashent mais sans le système d'enregitrement de PV (ces cabines pourront facilement recevoir le système au dépit d'une autre le possédant). Au final, pour le prix de 5 radars il y en aura 10...
Le but du jeux sera de savoir lesquels mettent une amande....
Posté par: Jim le 15 novembre 2006 à 15:56:16
Posté par: blazmanx le 15 novembre 2006 à 17:20:20
mes propos n'ont rien à voir avec le camouflage des radars comme il est présenté dans les photos. Il s'agira de radar identifiables...
Posté par: magic le 15 novembre 2006 à 18:17:30
Posté par: 18Pouces le 15 novembre 2006 à 18:54:50
Posté par: SHoo7 le 15 novembre 2006 à 20:28:02
Posté par: elnino le 15 novembre 2006 à 21:26:36
En tout cas ca marche les radars, le nombre d'escargots qui roulent a 30 partout en ville ou a 60 sur nationale augmente sensiblement :colere1:
Clair, ca m'agace les mecs qui passent à 100 devant un radar alors que c limité à 120 (en suisseeeeeu). Et en France, il en va de même, ca me gave les gens qui roulent à 35 alors que c limité à 50. SI ils sont pas pressés, ils n'ont qu'à rouler en dehors de heures de circulation des gens (enfin, la majorité) qui vont bosser. :colere3:
Posté par: milhouse08 le 16 novembre 2006 à 18:19:59
Moi je verai plutot ca du coté flammand, labas il y a des radar partout et pour tout!
Vitesse, feu rouge, stop etc ...
Posté par: TheJovial le 17 novembre 2006 à 15:39:58
Posté par: Benspeed02 le 17 novembre 2006 à 15:42:07
Posté par: marcf78 le 17 novembre 2006 à 15:43:16
Posté par: dd le 17 novembre 2006 à 17:14:35
Posté par: den31 le 17 novembre 2006 à 21:54:03
Il s'agit bien de radar, en suisse.
Ces radars sont capables de faire la difference entre un VL et un PL et peut donc aussi controler la vitesse des camions...
@+
Denis
Posté par: elnino le 17 novembre 2006 à 23:10:39
non, j'avais vu un article a ce sujet.
Il s'agit bien de radar, en suisse.
Ces radars sont capables de faire la difference entre un VL et un PL et peut donc aussi controler la vitesse des camions...
@+
Denis
Clair, c'est une photo qui circule déjà en suisse. :bizarre1:
Par contre, je ne vois ni de flash, ni de connexion possible, et l'angle est chaud pour photographier la voiture Et le conducteur (sans quoi ca sert à rien de flasher).
Bref, au début, je penchais pour un montage photo, surtout que leurs nouveaux radars sont déjà discrets (ils sont pas annoncés comme en France, et n'ont pas de bande réfléchissante dessus pour que tu puisses freiner quand tu les vois :mrgreen:), fins, et puissants.
Posté par: magic le 17 novembre 2006 à 23:12:33
Posté par: schumi84f1 le 18 novembre 2006 à 10:23:55
Posté par: schumi84f1 le 18 novembre 2006 à 10:26:45
En France ils ont été à 2 doigts de le faire il y a plus de 10 ans. Ca avait été écarté car trop répressif et pas assez de préventif je crois, une histoire dans le genre.
Choisissez bien vos poubelles pour aller faire pipi.
tu crois qu'ils arrivent à te reconnaître grâce à ta .... :bizarre1:
remarques y a des engins dont on se souvient, hein les filles :D
Posté par: oastra le 18 novembre 2006 à 11:27:58
le but, et je suis pour, c'est de ne plus savoir là où il y en a, laissant une incertitude permanente à l'automobiliste, et de ce fait il devra (sauf si il est riche et/ou con) de respecter les limitations.
Après je comprends toujours pas ce que ca vous coute de respecter les limitations ?
Parce qu'en ne les respectant pas, ca vous coute des sous, et ca leur en rapporte.. A priori c'est ce que vous voulez.. non ?
Ah... vous voulez le beurre, l'argent du beurre et le cul de la fermière ?
Ben non, la liberté, c'est pas çà, et ca n'est pas le "plaisir" de pouvoir faire n'importe quoi comme on le souhaite.
On vit en société, avec un ensemble de règles à respecter par la majorité (l'idéal étant "tous") des gens: il faut respecter çà.
C'est le prix à payer pour pas devenir des sauvages.
Après si le mot "respect" ne veut rien dire pour vous.
Si vous vous sentez au dessus de çà, plus intelligent, et donc non concerné, tant pis pour votre budget, mais ne vous plaignez pas du style "de pire en pire", etc...
Si vous respectez les règles, ce message n'est pas pour vous ;) (on doit être une minorité à ne pas comprendre, pas une majorité, heureusement)
Posté par: 18Pouces le 18 novembre 2006 à 11:32:51
les radars ils flashent même quand on respecte les limitations de vitesse :?: :mrgreen:Ca risque de flasher tout le temps et il va durer longtemps si c'est ça...
Mais je sens un nouveau débat :combat2:
:mrgreen:
Posté par: oastra le 18 novembre 2006 à 11:34:45
Posté par: loupine le 18 novembre 2006 à 20:57:04
Posté par: nighthawkii le 19 novembre 2006 à 14:12:51
:moqueur3: c est un radar blindé :moqueur3:
un radar masqué :twisted:
Posté par: jean68 le 19 novembre 2006 à 15:10:32
Clair, c'est une photo qui circule déjà en suisse. :bizarre1:
Par contre, je ne vois ni de flash, ni de connexion possible, et l'angle est chaud pour photographier la voiture Et le conducteur (sans quoi ca sert à rien de flasher).
Bref, au début, je penchais pour un montage photo, surtout que leurs nouveaux radars sont déjà discrets (ils sont pas annoncés comme en France, et n'ont pas de bande réfléchissante dessus pour que tu puisses freiner quand tu les vois :mrgreen:), fins, et puissants.
La majorité des radars suisse, sont équipés d'un système infrarouge, dit sans flasch. :colere2:
:joyeux2:
Posté par: magic le 20 novembre 2006 à 19:02:35
Posté par: Onsentap le 28 novembre 2006 à 14:22:50
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.rx8france.com%2Fforum%2Fupload%2Fst_prex.jpg&hash=376c813b8f2b920e6391644b5f105b1c2bc4b0a5)
Une autre vue:
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.rx8france.com%2Fforum%2Fupload%2Fradarsl_man3.jpg&hash=2bc304dbeabb448d2be886a56ba8bb4274167510)
Relié par fibre optique a la centrale de Police qui génère automatiquement l'avis de donation que vous recevrez chez vous quelques jours plus tard.
Suivant l'excès, c'est directement la Police qui viendra vous rendre visite pour vous retirer votre permis :cry:
Posté par: Onsentap le 28 novembre 2006 à 14:25:21
Onsentap, spécialiste radar par la force des choses :lol:
Posté par: Onsentap le 28 novembre 2006 à 14:32:41
Perso, je n'appele plus ça de la prévention, mais de la répression outrancière contre-productive...il faut être plus attentif a son compteur qu'à ce qu'il se passe sur la route... :x
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.rx8france.com%2Fforum%2Fupload%2Fpic02154.jpg&hash=58f04762650ee145b97a7a6a1b2f4b6a6c6a1572)
Posté par: schumi84f1 le 28 novembre 2006 à 15:10:27
Posté par: elnino le 28 novembre 2006 à 15:32:12
En suisse, ces radars ne sont pas indiquées comme en France :
- pas de panneaux de mise en garde du conducteur à l'approche d'un radar (alors qu'en France c'est obligatoire, pour les fixes comme pour les mobiles, juste pas pour les embarqués).
- pas de bande réfléchissante sur le radar en question. Tu le vois donc PAS DU TOUT la nuit.
- la partie surélevée est fine et discrète, et surtout, ne semble comporter que la celulle photo et le flash...le radar en lui-même est pointé plus en amont de la route, qques mètres : du coup, il ne sert plus à rien de piler lorsque l'on apercoit devant soi la protubérance du bras flash + cellulle, car la prise de vitesse s'est efffectuée qques mètres avant, discretos...
E tle flash te prend 2 fois en photo de face, et deux fois de dos, soit 4 clichés, impossible de dire que ce n'était pas toi ou pas ton véhicule...
Ensuite : petite nouveauté pour 2007 :
- si les amendes sont prgressives (càd plus grande mensuétude pour les écarts sur route que les même écarts en ville -logique), les montants ne semblaient pas assez dissuasifs pour l'administration suisse, donc ils vont appliquer une taxation EN FONCTION DE TES REVENUS!!! La déclaration de revenue de tout un chacun étant disponible ici à ...tout un chacun, le FISC et l'administration routière partage leurs infos.
Il ne faut pas croire que les petits salaires paieront moins qu'avant pour le même excès, surement pas, par contre, les personnes aux revenus catégorisé "élevés" se verront appliquer un % d'augmentation. Il s'agit en suisse de la mise en pratique permanente de l'équité devant l'impôt.
Enfin, en ce qui concerne la vitesse sur autouroute suisse, elle est limitée à 120 KM/H, c'est pas beaucoup, mais je trouve que l'état de ces autoroutes ne permet pas d'aller beaucoup plus vite (surtout la nuit où tu vois rien et distingues à peine les bandes blanches, les bandes latérales de protection n'existent souvent pas, et il n'y a que deux voies alors personne n'est à l'abris d'un bléreau qui déboîte sans prévenir au dernier moment et immédiatement pour dépasser :combat3:).
Bref, c'est la fête à (l'au)Toto.
Posté par: elnino le 28 novembre 2006 à 15:33:04
c'est pour nous obliger à acheter des GPS :moqueur3:
Et conclusion de mon message ci-dessus : normalement les radars suisses ne sont pas référencés en ligne, et n'apparaissent pas sur des cartes officielles pour GPS. Il est donc illégal d'avoir un avertisseur de radars dans sa voiture.
Posté par: Onsentap le 28 novembre 2006 à 16:01:11
Et conclusion de mon message ci-dessus : normalement les radars suisses ne sont pas référencés en ligne, et n'apparaissent pas sur des cartes officielles pour GPS. Il est donc illégal d'avoir un avertisseur de radars dans sa voiture.
Faux, un GPS n'est pas un détecteur de radar, qui lui est interdit.
On a le droit d'avoir un GPS qui informe de la position des radars, comme il peut nous infomer de la position des restaurants ou des parkings
Pour les amendes progressive, cela ne concernera pas les amendes d'ordres qui ne bougent pas, mais les effractions qui seront dénoncées au juge. (pas exemple dépassement de plus de 25 Km/h de la vitesse légale sur l'autoroute)
Posté par: carino93 le 28 novembre 2006 à 16:25:57
Sur une departementale, en ville, avant un virage ddangereux ... Pas de souci ils peuvent en mettre tant qu'ils veulent. par contre t'en mettre 3 sur moins d'un km (les gens du 94 doivent savoir de quoi je parle), alors que t'est sur autoroute et que t'a une visibilté qui te permet de voir les Ameriques, et aucun danger potentiel, sa m'embete un peu plus.
Y a des infractions bien plus graves et bien plus frequentes et qui ne sont jamais sanctionné meme quand elles ont lieu devant nos amis les agents de la paix qui d'ailleurs ne se genent pour en faire des infractions au codes de la route. Et dire qu'ils doivent etre l'exemple de la nation. :moqueur3:
Posté par: elnino le 28 novembre 2006 à 16:46:21
Faux, un GPS n'est pas un détecteur de radar, qui lui est interdit.
On a le droit d'avoir un GPS qui informe de la position des radars, comme il peut nous infomer de la position des restaurants ou des parkings
Pour les amendes progressive, cela ne concernera pas les amendes d'ordres qui ne bougent pas, mais les effractions qui seront dénoncées au juge. (pas exemple dépassement de plus de 25 Km/h de la vitesse légale sur l'autoroute)
Ah bon, OK!
Mais pje croyais que l'on ne pouvait pas avoir de liste des radars officielle? et donc pas pouvoir rentrer dans GPS les données geopgraphiques permettant à ce dernier d'indiquer sur une carte les radars (car a mon sens il ne les dtecte pas, il ne peut que les connaitre, càd on lui dit où ils sont manuellement, après il restitue lorsque nécessaire)?? :?:
Si tu as une carte officielle (type celle qui apparaît toutes les semaines dans Automoins), je suis plus que preneur!!! :joyeux2:
Posté par: Wheeler le 06 janvier 2007 à 19:13:11
ca fait 2 ans que je prends cette route et il ne me prenai jamais dans ce sens de circulation
sauf qu'aujourd'hui je roulai comme d'hab a 90 au lieu de 70 et boum il m'as flashé par derriere :bizarre1:
c'est quoi ce bins?? il ne prends pourtant que dans l'autre sens de circulation :colere2:
c'est deja arrivé a quelqu'un? je vais recevoir l'amende ou pas? :colere3:
Posté par: SHoo7 le 06 janvier 2007 à 19:43:19
Posté par: Wheeler le 06 janvier 2007 à 19:44:17
Posté par: magic le 06 janvier 2007 à 19:53:36
Posté par: SHoo7 le 06 janvier 2007 à 19:54:13
Il faut se méfier des routes que l'on prend tous les jours et ou on est sur qu'il ne peut rien nous arriver.
J'ai failli faire la meme expérience que toi l'autre jour juste en sortant de chez moi, un radar en embuscade dans un break sur le bas coté, seulement la voiture qui a été flashée était celle qui m'a croisé au meme moment, ca m'a bien surpris quand meme :o
Posté par: josh le 06 janvier 2007 à 19:58:52
Où ça ? Souvent ?
On peut plus être tranquille nulle part.
Posté par: SHoo7 le 06 janvier 2007 à 20:02:09
Posté par: bartum le 06 janvier 2007 à 20:04:05
Si il y en a pas normalement tu doit pas recevoir l'amende car les radars fixes doivent "obligatoirement " etre signalés...
Car il y a eut une histoire avec les radars dans mon coin de pays, car ils avaient mis en service un radar automatique sans panneau et avant la date de mise en service ( c'est un truc a savoir aussi lors de l'installation d'un nouveau radar) et comme ils l'ont mis en route avant et bien toutes les amendes pour ceux qui ont portée réclamation ont sautées.
Posté par: oastra le 06 janvier 2007 à 20:30:09
Posté par: nighthawkii le 06 janvier 2007 à 23:43:51
Posté par: steph92 le 07 janvier 2007 à 00:17:32
verifie si il y a un panneau qui annonce un controle dans ton sens de circulation!!
Si il y en a pas normalement tu doit pas recevoir l'amende car les radars fixes doivent "obligatoirement " etre signalés...
Car il y a eut une histoire avec les radars dans mon coin de pays, car ils avaient mis en service un radar automatique sans panneau et avant la date de mise en service ( c'est un truc a savoir aussi lors de l'installation d'un nouveau radar) et comme ils l'ont mis en route avant et bien toutes les amendes pour ceux qui ont portée réclamation ont sautées.
vrai les radars fixes doivent "obligatoirement " etre signalés. Ppas d'amende sinon ou possibilité de contester
Posté par: Wheeler le 07 janvier 2007 à 01:38:09
il a ptet pété un plomb ou alors il a trouvé mon asra tellement joli qu'il n'a pu résister a la tentation de la prendre en foto :bave1:
Posté par: ptitoto le 07 janvier 2007 à 01:49:30
verifie si il y a un panneau qui annonce un controle dans ton sens de circulation!!
Si il y en a pas normalement tu doit pas recevoir l'amende car les radars fixes doivent "obligatoirement " etre signalés...
+1 :cool:
Pas de soucis à te faire car j'ai eu exactement la même mésaventure que toi. Je peu te rasurer en te disant que voilà déjà plusieurs moi que cela m'est arrivé et je n'ai jamais rien recu à ce jour :wink:
Donc s'il n'y a pas de panneau pour l'indiquer, "no stress" tu n'aura rien :D
Posté par: Wheeler le 07 janvier 2007 à 02:03:30
Posté par: ptitoto le 07 janvier 2007 à 02:07:26
il t'es arrivé pareil que moi! ta gtc papyrus est tellement belle que le radar a craqué :wink:T'es tombé amoureux de ma GTC on dirait :lol:
Oui je me suis fait flashé par derrière et pourtant je connais bien cette route car je la prend tout les jours. Et bien normalement il ne doit flashé que dans un sens donc je penche pour un bug. En tout cas la bonne nouvelle c'est que je n'ai jamais rien recu :joyeux2:
Posté par: nighthawkii le 07 janvier 2007 à 02:10:25
T'es tombé amoureux de ma GTC on dirait :lol:
Oui je me suis fait flashé par derrière et pourtant je connais bien cette route car je la prend tout les jours. Et bien normalement il ne doit flashé que dans un sens donc je penche pour un bug. En tout cas la bonne nouvelle c'est que je n'ai jamais rien recu :joyeux2:
Et t'as eu mal ? :o
dézzzzzzzzzzzoooooooooooooolllllllllllllééééééééééééééé ----------------------------------> [] :moqueur3:
Posté par: ptitoto le 07 janvier 2007 à 02:14:00
Et t'as eu mal ? :oJe sais pas pourquoi mais quand j'ai écris cette phrase j'avais envie de faire une tournure différente car je m'attendai à un truc dans ce genre :cool2:
dézzzzzzzzzzzoooooooooooooolllllllllllllééééééééééééééé ----------------------------------> [] :moqueur3:
:lol: :lol:
Posté par: 18Pouces le 07 janvier 2007 à 12:04:06
Et t'as eu mal ? :oJ'ai eu la même pensé :lol: :lol:
dézzzzzzzzzzzoooooooooooooolllllllllllllééééééééééééééé ----------------------------------> [] :moqueur3:
Sinon hier je roulais sur l'A86 vers Créteil-> Nogent sur Marne et il y a un radar fixe qui flash sur cette portion d'autouroute limitée à 90km
Plusieurs fois je vois des gars se faire flasher et hier ça n'a pas manqué :cool2: une Vectra Noir Xenon plein les yeux avec une plaque jaune qui roule tranquille mais un peu trop vu la limitation... je double il se colle derrière moi et hop 10 m devant le radar je me rabat et je dis à ma passagère "Tiens regarde, un qui va se faire flasher :roll:"
Et FLASHHHHHHH le mec était dégouté, je l'ai doublais un peu après et il se faisait gronder par sa femme :lol:
Mais de toute façon c'était un étranger 'NL' devant la plaque :cool:
Posté par: jean claude le 12 janvier 2007 à 18:49:44
Posté par: Micke le 17 janvier 2007 à 15:24:01
J'ai eu la même pensé :lol: :lol:Si leur projet de radar international n'est pas encore en place, il n'aura rien.. Et oui c'est comme ca. :bizarre1:
Sinon hier je roulais sur l'A86 vers Créteil-> Nogent sur Marne et il y a un radar fixe qui flash sur cette portion d'autouroute limitée à 90km
Plusieurs fois je vois des gars se faire flasher et hier ça n'a pas manqué :cool2: une Vectra Noir Xenon plein les yeux avec une plaque jaune qui roule tranquille mais un peu trop vu la limitation... je double il se colle derrière moi et hop 10 m devant le radar je me rabat et je dis à ma passagère "Tiens regarde, un qui va se faire flasher :roll:"
Et FLASHHHHHHH le mec était dégouté, je l'ai doublais un peu après et il se faisait gronder par sa femme :lol:
Mais de toute façon c'était un étranger 'NL' devant la plaque :cool:
Posté par: magic le 17 janvier 2007 à 21:04:54
On y voyez aussi différentes techniques pour les détourner.
Les habituels avertisseurs, les détecteurs de lasers et des plaques qui réfléchissent le flash, la plaque devient toute blanche et illisible.
Posté par: Panoramix le 17 janvier 2007 à 21:10:00
...........On y voyez aussi différentes techniques pour les détourner................
Et c'est tout ce que tu as retenu de l'émission???? :o
:lol:
Posté par: magic le 17 janvier 2007 à 21:13:08
tu as regardé ?
Posté par: Panoramix le 17 janvier 2007 à 22:58:00
........tu as regardé ? .......
Oui .... belle démonstration que l'argent prime sur la sécurité routière.... j'ai aussi compris pourquoi c'était toujours le même gendarme Pichon (virtuel) qui signait mes PV :D et puis c'est toujours intéressant de savoir comment on va se faire pièger......
J'étais mort de rire avec l'histoire du corbillard...... :cool5:
Posté par: nighthawkii le 18 janvier 2007 à 00:03:49
Posté par: SHoo7 le 18 janvier 2007 à 05:17:55
Posté par: Panoramix le 18 janvier 2007 à 10:02:32
C'est un corbillard qui se rendait a un enterrement et il a été arrété a 166km/h au lieu de 110 et le flic lui a retiré son permis sur le champ, il n'a donc pas pu se rendre a l'enterrement. C'est ça non?
Oui, heureusement qu'il ne transportait personne :lol:
Posté par: Bewlette le 18 janvier 2007 à 10:08:54
C'est un corbillard qui se rendait a un enterrement et il a été arrété a 166km/h au lieu de 110 et le flic lui a retiré son permis sur le champ, il n'a donc pas pu se rendre a l'enterrement. C'est ça non?
En se faisant arrêter il a du etre... mort de peur... :lol: :lol:
Oki ==> [ :lol: ]
(je laisse ouvert?)
Posté par: Micke le 18 janvier 2007 à 10:58:28
J'arrive Bewlette ferme pas la porte. :cool2:
Posté par: magic le 18 janvier 2007 à 16:45:41
C'est un corbillard qui se rendait a un enterrement et il a été arrété a 166km/h au lieu de 110 et le flic lui a retiré son permis sur le champ, il n'a donc pas pu se rendre a l'enterrement. C'est ça non?
tout à fait ça mdr :lol:
Posté par: AstraTJ le 18 janvier 2007 à 19:20:54
C'est un corbillard qui se rendait a un enterrement et il a été arrété a 166km/h au lieu de 110 et le flic lui a retiré son permis sur le champ, il n'a donc pas pu se rendre a l'enterrement. C'est ça non?
Non, ce n'est pas tout à fait ça ... :cool4:
Son permis lui a été supprimé ... mais le reportage dit à la fin que, comme le mec n'était pas seul dans le corbillard, son passager a pu prendre le volant, et ils pu se rendre tous les 2 à l'enterrement. :cool5:
Mais le reportage ne dit pas :
- où se trouvait le passager avant qu'ils se fassent arrêter (assis à côté ou allongé derrière ?) :bizarre2:
- si le conducteur sans permis a pris la place du mort ou ... la place du mort :roll:
- ... et qui a été enterré finalement. :cry:
:lol: :lol: :lol: :lol: :wink:
Posté par: AstraTJ le 18 janvier 2007 à 19:25:08
Le danger, c'est que si on reçoit quand même une amende, ça risque être difficile à prouver, quelques mois après, qu'il n'y avait pas de panneau ce jour là ! :colere7: :colere5:
Posté par: nighthawkii le 18 janvier 2007 à 23:10:42
C'est un corbillard qui se rendait a un enterrement et il a été arrété a 166km/h au lieu de 110 et le flic lui a retiré son permis sur le champ, il n'a donc pas pu se rendre a l'enterrement. C'est ça non?
ah ok ;)
Posté par: bartum le 19 janvier 2007 à 14:45:50
Posté par: AstraTJ le 19 janvier 2007 à 16:59:12
ils sont obligé de te donner sa date d'activation si tu la demande et en fonction de la date de l'amende tu peux voir si tu dois payer ou pas...Contester par rapport un erreur sur la date d'activation, cela doit être possible a posteriori (lorsque l'on reçoit l'avis)
Par contre, contester par rapport à l'absence d'un panneau le jour de l'amende, cela risque être plus difficile a posteriori, à moins d'avoir pris les devants afin de pouvoir prouver que le jour de l'amende (ou éventuellement quelques jours plus tard) le panneau était absent.
Posté par: Tertuli@ le 19 janvier 2007 à 17:24:23
Posté par: magic le 19 janvier 2007 à 18:02:11
Les radars automatiques fixes sont généralement signalés par de grands panneaux mais aucun texte réglementaire n'a été rédigé en la matière et il y a des exceptions !
Posté par: AstraTJ le 19 janvier 2007 à 18:17:57
Certains ont dit qu'ils étaient obligatoires.
Personnellement je n'en sais rien, je n'ai fait que dire que SI ils étaient obligatoires, une non-conformité à ce sujet risque d'être difficile à prouver.
P.S. : je pense que ce ne sont pas toujours des "grands panneaux", en particulier en aglomération.
Posté par: mouky83 le 23 janvier 2007 à 19:02:39
http://www.controleradar.org/faq.html
http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr/infos-ref/regles/csa/faq-csa.html
:colere5: Vive les radars :colere5: Chouette, je me suis fais flashé !!!
Posté par: AstraTJ le 23 janvier 2007 à 20:53:27
:idea: Tiens, ça me donne une idée pour le prochain concours photo :
la plus belle photo prise par un R.A.D.A.R :wink:
Posté par: mouky83 le 24 janvier 2007 à 08:59:21
On verra bien, A+. :cool4:
Posté par: AstraTJ le 24 janvier 2007 à 12:01:19
Pour les remboursements des frais inhérents à ce concours, envoyer vos PV à Astraforum :joyeux2: :joyeux2:
:o ah non ? :roll:
Posté par: Jim le 07 février 2007 à 00:12:11
Et arrivé au bout de la ligne droite, j'ai vu de l'autre coté de la route un break blanc avec un gars dehors donc j'ai freiné a mort en passant a leur hauteur (et la golf aussi d'ailleurs).
Est-il possible de se faire prendre de nuit par des jumelles???
SI j'ai été pris de face, je suis mort (+40km/h) :cry: mais si ils m'ont pris de derriere, j'avais bien freiné donc dans ce cas, je garderai mon permis :bizarre2:.
Qu'en pensez-vous??
Est-il possible de se faire prendre de face avec les phares allumés et avec des jumelles???
J'ai les boules là alors aidez moi SVP.
Posté par: Jim le 07 février 2007 à 09:25:59
Posté par: tonio le 07 février 2007 à 10:11:49
Posté par: Micke le 07 février 2007 à 10:15:07
Normallement aux jumelles, ils t'arretent pour te montrer la preuve :?: Y'a pas de photos avec ca et si tu ne t'es pas fait arreter cela me semble bizarre.
C'etait peut etre un commercial qui pissait par la :cool2:
Edit: ah, tonio a répondu avant moi en pensant la meme chose :wink:
Posté par: Jim le 07 février 2007 à 10:21:36
Posté par: TheJovial le 07 février 2007 à 14:57:01
C'est beau la technique
(remarquez la belle Astra a coté ... :cool2:)
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg372.imageshack.us%2Fimg372%2F7391%2F60301653kp6.png&hash=7d91d4f4ef13c3c61f98c21dbe769a1354f54a0e)
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg293.imageshack.us%2Fimg293%2F3636%2F69226692az2.png&hash=5e1cc8e776bdb9212c2ed7a88cd9aeea9bf6e029)
Posté par: Micke le 07 février 2007 à 16:41:04
Posté par: math_51 le 07 février 2007 à 16:58:08
Sur les dizaines et les dizaines de radars que j'ai vu implantés au bord de nos routes, y en à que 3 ou 4 qui étaient à des endroits vraiment dangereux...
Posté par: magic le 07 février 2007 à 16:59:05
Posté par: josh le 07 février 2007 à 19:49:51
Posté par: 18Pouces le 07 février 2007 à 23:48:24
vive le régulateur de vitesse :cool5:+1 :cool5:
Content d'avoir un 100ch car avec un 240 ch par exemple, je n'aurai plus de permis :oops:
Posté par: magic le 08 février 2007 à 10:32:20
Posté par: SHoo7 le 08 février 2007 à 21:58:38
- Soit c'est un radar et tu aurais vu le flash (meme en plein jour)
- Soit ce sont des jumelles, mais a ce moment là ils t'auraient arrété (les jumelles ne font pas de photos)
Voilà, sois tranquille :cool4:
Posté par: elnino le 11 février 2007 à 00:00:44
Posté par: AstraTJ le 12 février 2007 à 22:39:40
Et puis, il y a aussi des radars qui prennent par l'arrière :!:
Posté par: 18Pouces le 12 février 2007 à 22:51:54
....Ouiiiillllleeeeeeeeeeeee, ça doit faire mal çaaaaaaaaa :o
Et puis, il y a aussi des radars qui prennent par l'arrière :!:
Ok je sors :cool2:
Posté par: magic le 12 février 2007 à 23:01:35
Apparemment ça existe, mais je pense que c'est rigoureusement interdit ... du moins en France.
Et puis, il y a aussi des radars qui prennent par l'arrière :!:
il y a ce genre de plaque pour l'arrière aussi ;)
Posté par: AstraTJ le 12 février 2007 à 23:19:14
il y a ce genre de plaque pour l'arrière aussi ;)Exact :cool4:
(j'avais mal interprêté le "avant" de Ptitoto)
Voilà qui rassurera 17Pouces :lol: :lol: :lol:
Posté par: tib45 le 17 février 2007 à 14:44:08
Posté par: tib45 le 17 février 2007 à 14:46:25
Posté par: jeudi le 17 février 2007 à 15:08:46
Y aussi des Ford Focus en break utilisé par les forces de l'ordre en radar embarqué, notament autour de Rennes (35 )
Enfin c'est toujours mieux que la bonne vieille 306 :moqueur3:
Posté par: ptitoto le 19 février 2007 à 00:59:46
http://www.motomag.com/spip/+Des-radars-invisibles-en-Maine-et-01186+.html
Je préfère le coffre de Astralavista, sa sono est plus sympa :cool2:
Posté par: Bewlette le 19 février 2007 à 09:44:06
Posté par: magic le 19 février 2007 à 10:01:11
Posté par: Bewlette le 19 février 2007 à 10:04:29
Posté par: magic le 19 février 2007 à 10:05:39
Posté par: AstraTJ le 19 février 2007 à 14:16:39
Eh bien, vous n'êtes pas près à voir 17pouces chez vous :lol:
On est un peu HS, mais il y a un autre truc que j'ai du mal à comprendre aussi, c'est que, en Belgique, on garde la même immatriculation quand on change de voiture (en France, l'immatriculation est liée à la voiture, tant qu'elle ne change pas de département).
Posté par: jean claude le 19 février 2007 à 21:43:26
Posté par: AstraTJ le 19 février 2007 à 21:52:22
Ca va venir chez nous aussi .le n° à vie. Je crois pour l'année prochaine?:o Eh bien, j'en aprrends aujourd'hui !
Posté par: magic le 19 février 2007 à 21:53:39
Posté par: AstraTJ le 19 février 2007 à 21:57:21
Posté par: nighthawkii le 19 février 2007 à 23:07:39
Ca va venir chez nous aussi .le n° à vie. Je crois pour l'année prochaine?
oui mais pour la voiture, pas pour le proprio :roll:
Posté par: jean claude le 19 février 2007 à 23:10:18
Posté par: dd le 19 février 2007 à 23:10:55
Ici les radars prennent par derrière ;) car à l'avant, il n'y a pas de réelle obligation de mettre une plaque, mais c'est fortement recommandé si on ne veut pas se faire controler tout les 500m :D:!: C'était valable peut-être avant mais plus maintenant :( Les plaques avants sont obligatoires et réfléchissantes depuis maintenant deux ans je pense, donc, maintenant on peut également se faire flasher par devant :bizarre1:
Posté par: Loupsolitair1 le 19 février 2007 à 23:13:38
Posté par: AstraTJ le 19 février 2007 à 23:32:25
Euh ,j'comprend pas là. :bizarre1:Ah ben je comprends mieux, moi :cool2:
Alors petite explication :
En Belgique, (sauf peut-être quelques détails que je ne connais pas) l'immatriculation identifie à vie la personne, et non la voiture.
Quand un propriétaire se sépare de sa voiture, il garde sa propre immatriculation pour sa nouvelle voiture (qu'elle soit neuve ou d'occasion) ... et le nouveau propriétaire se débrouille pour la nouvelle immatriculation.
En France, l'immatriculation identifie le véhicule, pas le propriétaire. En cas de vente, le propritétaire perd toujours l'immatriculation (il en aura une autre pour son nouveau véhicule). Le nouvel acquéreur de la voiture d'occasion acqiuert aussi l'immatriculation (sauf changement de département). Une voiture neuve a toujours une nouvelle immatriculation qui n'existait pas.
Dans tous les cas, une voiture qui change de département (même si elle ne change pas de propriétaire) change d'immatriculation.
Si j'ai bien compris, en France, le principe de numéro attribué au véhicule (et non pas au conducteur) ne va pas changer; ce qui va changer, c'est seulement que le véhicule gardera à vie son immatriculation (pas de changement d'immatriculation quand le véhicule change de département).
C'est bien cela ?
Posté par: jean claude le 19 février 2007 à 23:40:48
Soit c'est l'une ou soit c'est l'autre version ?
De toute façon il n'y aura plus le n° du département dessus,ça j'en suis sur.
Posté par: Rockyboy le 20 mars 2007 à 18:40:01
http://www.radarsfixes.com (http://www.radarsfixes.com)
Posté par: AstraTJ le 20 mars 2007 à 19:13:47
Mais je suis sûr que personne sur ce forum ne trouve utile cette information :cool2:
:lol: :lol:
Posté par: 18Pouces le 20 mars 2007 à 20:03:32
Merci, Rockyboy,+1 :cool5:
Posté par: AstraTJ le 20 mars 2007 à 20:06:01
+1 :cool5:Ah, tu as tronqué mon post, tu n'es pas d'accord avec la 2eme partie ?
:lol: :lol:
Posté par: jean68 le 22 mai 2007 à 22:43:58
Posté par: Ricard le 24 mai 2007 à 16:06:31
tu crois qu'ils arrivent à te reconnaître grâce à ta .... :bizarre1:
remarques y a des engins dont on se souvient, hein les filles :D
:mdr: :mdr: :mdr:
Posté par: c3dr!c le 25 mai 2007 à 16:25:39
tu crois qu'ils arrivent à te reconnaître grâce à ta .... :bizarre1:
remarques y a des engins dont on se souvient, hein les filles :D
:mdr: :mdr:
Posté par: 18Pouces le 26 mai 2007 à 18:01:27
Nouveaux radars !
L'affaire étant rentable, le maréchaussée s'équipe haut de gamme !
NOUVEAUX RADARS MOBILES...
Faites gaffe, Ils sortent l'artillerie LOURDE !!!
L'appareil est capable de donner votre vitesse en vous croisant sur la
route, en se laissant dépasser, en se rapprochant de vous par derrière, et
bien naturellement à l'arrêt planqué au bord de la route et ceci dans les
deux sens.
A diffuser au maximum !!!
A l'avenir, si une Audi S4 vous suit avec insistance... ce sont eux...!!!
Et ils prétendent toujours qu'il ne font que de la prévention....!!!!
Prudence et bonne route.
Posté par: magic le 26 mai 2007 à 18:08:25
Posté par: GBW067 le 26 mai 2007 à 18:10:59
En Belgique j'ai déjà vu sur l'autoroute de Wallonie que certains amis Français connaissent bien pour éviter les péages :wink:, une voiture banalisée pilotée par un pandore avec un système embarqué sur le TdB et qui circulait. C'est l'aspect appareil photo qui m'avait interpellé lorsque je les ai croisés.
Posté par: blazmanx le 29 mai 2007 à 12:09:26
Plus personne va vouloir être derriere une voiture.... lol
Il va falloir prier pour que la voiture de devant ne pile pas à l'approche du radar :colere2:
Posté par: AstraTJ le 29 mai 2007 à 14:33:24
Les radars peuvent maintenant vérifier les distances de sécurité ????Je ne sais pas où tu as vu qu'ils pouvaient vérifier la distance de séciruté, mais moi je serais plutôt pour, car selon moi la distance de sécurité est bien plus accidentogène que la vitesse seule.
Plus personne va vouloir être derriere une voiture.... lol
Il va falloir prier pour que la voiture de devant ne pile pas à l'approche du radar :colere2:
Techniquement, si cela devait se faire, je pense que ce serait dans un radar embarqué dans la voiture qui te précède, mais pas en radar fixe.
Posté par: blazmanx le 29 mai 2007 à 15:14:45
Je ne sais pas où tu as vu qu'ils pouvaient vérifier la distance de séciruté, mais moi je serais plutôt pour, car selon moi la distance de sécurité est bien plus accidentogène que la vitesse seule.
Techniquement, si cela devait se faire, je pense que ce serait dans un radar embarqué dans la voiture qui te précède, mais pas en radar fixe.
J'ai vu ca dans le document Word de Onsentap lorsqu'il parle du Mesta 3000.
Posté par: josh le 19 juin 2007 à 13:58:27
Heureusement qu'il y avait pas mal de circulation à ce moment et j'avais levé le pied
Posté par: Benspeed02 le 19 juin 2007 à 14:28:56
Le radar est utilisé dans ma ville et il est réglé à 56km/h (un 60 compteur sa)
Posté par: AstraTJ le 19 juin 2007 à 14:37:56
... et si on m'en fait le reproche, je dirai que c'est pour admirer cette superbe voiture :lol:
Posté par: Benspeed02 le 19 juin 2007 à 14:46:46
Donc, la prochaine fois que je verrai une Astra Break sur le bas-côté, je foutrai un grand coup de frein :smiley:
... et si on m'en fait le reproche, je dirai que c'est pour admirer cette superbe voiture :lol:
:lol: :lol:
Je crois qu'on poura pas faire un signe ou un appel de phare quand on va croiser cette astra :moqueur3: ... ou tout simplement s'arreter pour leur donner l'adresse du forum :moqueur3: pour qu'il poste leur photo de leur belle astra :lol:
Posté par: GBW067 le 19 juin 2007 à 14:57:21
Donc, la prochaine fois que je verrai une Astra Break sur le bas-côté, je foutrai un grand coup de frein :smiley:
... et si on m'en fait le reproche, je dirai que c'est pour admirer cette superbe voiture :lol:
Si c'est la mienne, évite quand même que le gars qui te suit ne dévie pour t'éviter et vienne emboutir ma superbe voiture :cool2:
Posté par: Ricard le 19 juin 2007 à 15:07:46
:lol: :lol:
Je crois qu'on poura pas faire un signe ou un appel de phare quand on va croiser cette astra :moqueur3: ... ou tout simplement s'arreter pour leur donner l'adresse du forum :moqueur3: pour qu'il poste leur photo de leur belle astra :lol:
Et surtout qu'il poste dans ASTRA en vadrouille pour savoir ou il est ;)
:cool5:
Posté par: loupine le 19 avril 2008 à 15:07:11
Posté par: 18Pouces le 19 avril 2008 à 20:24:26
Bien content de te revoir :wink:
Posté par: jean68 le 19 avril 2008 à 20:58:50
:mort: mon tous premier radar depuis 11 ans de permis je me suis fais flaché par un radar mobile qui c est bien cacher derriere un arbre j ai roulé a 136 km au lieu de 90 km attentu amende 2 semaine j ai reçu j ai payé 90 euro et je perd 3 POINTS :mouchoir:
ou sa, je suis aussi de la région de mulhouse ??
Posté par: loupine le 19 avril 2008 à 23:44:54
Posté par: jean68 le 20 avril 2008 à 14:45:41
Fais attention aussi près de la filature, je les ai vu la derniere fois après le radar fixe avec les jumelles !!
Sans oublier la voie rapide morschwiller didenheim ou ils sont régulièrement avec leur mégane break et les jumelles.
Posté par: josh le 21 avril 2008 à 13:39:00
2 sur l'A8 vers Villeneuve/Cagnes dans les 2 sens et 1 sur la Moyenne corniche entre Eze et Nice, mais je sais pas exactement où et y en a déjà un par là :colere2:
Si ça continue, je vais m'acheter un bateau pour aller bosser à Monaco :mrgrin:
Posté par: Tonton 16v le 08 août 2008 à 13:53:37
Region: Ile de france
Localitè : Marne la valée
La police de marne la valée viens d' acquerir un toyota Rav 4 !!!!!! alors si vous voyez un rav 4 sur le a4 sur la bande d' arret d' urgence lever le pied
Posté par: v1987 le 08 août 2008 à 13:58:32
Posté par: jady972 le 09 août 2008 à 14:12:29
Posté par: peta57 le 17 septembre 2008 à 19:30:37
Comme vous le constatez il s'agit d'une citroen c3 ou 107 avec un radar sur le coté :o :o :o
Bientot ils vont s'étendre sur tout le territoire français :bizarre1: alors prudence :cool2:
Par contre je ne connais pas leur fonctionnement :( :cry:
Merci à ma petite Adeline :wink:
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.servimg.com%2Fu%2Ff33%2F12%2F63%2F92%2F74%2F110.jpg&hash=0988c5ab3ae58e14b0b61e70b72a957cab771e3f) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=95&u=12639274)
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.servimg.com%2Fu%2Ff33%2F12%2F63%2F92%2F74%2F210.jpg&hash=871a340a145d1f0d13859f807cde6496abbb3acb) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=96&u=12639274)
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.servimg.com%2Fu%2Ff33%2F12%2F63%2F92%2F74%2F310.jpg&hash=72fa9e03d07eb9eb9de23589d577b81f4801d968) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=97&u=12639274)
Posté par: v1987 le 17 septembre 2008 à 19:31:52
C'est moche ça
Posté par: nietsch le 17 septembre 2008 à 19:53:08
Posté par: peta57 le 17 septembre 2008 à 20:01:14
Posté par: jean68 le 17 septembre 2008 à 20:12:12
PS, c'est une 107 ou c1 sur !!, une c3 a des rétros de 206 !!
Posté par: peta57 le 17 septembre 2008 à 20:28:45
Déja entendu parler de sa , mais jamais vu dans la région de belfort, cernay, guebwiller et colmar, perso j'y crois pas trop, sur ta photo, toute les plaques sont immatriculés en suisse, à moins que ce soit une photo d'exemple ??
PS, c'est une 107 ou c1 sur !!, une c3 a des rétros de 206 !!
J'ai aussi remarquer les plaques suisse :cool: mais bon vaut mieux prévenir que guerir :moqueur1:
Posté par: Stylewon le 17 septembre 2008 à 21:56:06
Posté par: v1987 le 18 septembre 2008 à 08:09:23
Ce sont des radars de distance a mon avis :?:
C'est à dire c'est quoi un radar de distance, c'est pour les distances de sécurité ?
Posté par: Murdock19 le 18 septembre 2008 à 08:23:45
C'est à dire c'est quoi un radar de distance, c'est pour les distances de sécurité ?
je sais pas, mais ca te prend commême en photo à la vitesse que tu roules aussi à mon avis .....
Posté par: nietsch le 18 septembre 2008 à 08:27:36
je sais pas, mais ca te prend commême en photo à la vitesse que tu roules aussi à mon avis .....si j'en vois une, ne compter pas sur moi pour faire le test :D
Posté par: savyan le 18 septembre 2008 à 09:07:07
si j'en vois une, ne compter pas sur moi pour faire le test :D
:+1:
Posté par: nietsch le 18 septembre 2008 à 09:25:42
Il peut donc photographier les voitures et les motos de face et de dos.
http://www.toutsurlamoto.com/nouveauxradars.htm (http://www.toutsurlamoto.com/nouveauxradars.htm)
Posté par: Murdock19 le 18 septembre 2008 à 09:30:58
C'est radar "grand angle", il flash sur 180°
Il peut donc photographier les voitures et les motos de face et de dos.
http://www.toutsurlamoto.com/nouveauxradars.htm (http://www.toutsurlamoto.com/nouveauxradars.htm)
les motos de face, sa ne vaut pas grand chose :cool2:
Posté par: AstraTJ le 18 septembre 2008 à 22:50:27
les motos de face, sa ne vaut pas grand chose :cool2:... Sauf si il en prend une seconde dans la foulée
Un peu comme Gillette: la 1ère relève
Posté par: Tonton 16v le 27 septembre 2008 à 13:54:05
Vu ce mardi vers 17 h 40 de mes yeux a la queue en brie ( 94 ) a coté du garage jat auto Rn 4
Opel astra H break blanc
Finition: Radars incrusté sur la plage arriere :o
Posté par: Devilsilver le 17 novembre 2008 à 09:25:49
Posté par: omsupport le 02 janvier 2009 à 17:57:50
Posté par: Fredpioc le 02 janvier 2009 à 19:00:02
Posté par: omsupport le 03 janvier 2009 à 10:50:29
Posté par: Fredpioc le 01 juillet 2009 à 20:02:38
Posté par: nietsch le 01 juillet 2009 à 20:52:58
Posté par: Devilsilver le 01 juillet 2009 à 20:55:04
Posté par: zorba le 01 juillet 2009 à 21:06:40
au moins là, ils sont vraiment utile
S’il y a réellement des travaux et des risques…..
Posté par: diabolix le 01 juillet 2009 à 21:43:34
S’il y a réellement des travaux et des risques…..Quand il y a des travaux, je ralentis, systématiquement... Et pleins de gens me doublent, à fond de balle... c'est pourtant pas compliqué de comprendre qu'il peut y avoir des ouvriers qui travaillent, même si on les voit pas forcément.
Mais maintenant, le coup du radar caché, c'est vicieux... :moqueur3:
Posté par: Thomastra le 01 juillet 2009 à 22:22:41
Mais maintenant, le coup du radar caché, c'est vicieux... :moqueur3:
Heu là, c'est fort quand même !! Bizarre tout ca !! :reflexion:
Posté par: Devilsilver le 01 juillet 2009 à 22:27:28
Heu là, c'est fort quand même !! Bizarre tout ca !! :reflexion:
pas cool tes potes...ils ont une prime pour ca :cool2:
Posté par: Thomastra le 01 juillet 2009 à 22:33:09
pas cool tes potes...ils ont une prime pour ca :cool2:
Pas de prime on est pas payé au PV , mais là j'avoue je suis sur le cul, c'est al première fois que je vois cà :desole:
Posté par: ptitoto le 01 juillet 2009 à 23:49:21
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flyc-dorian.scola.ac-paris.fr%2Fancien%2FImg%2FCFA_GEO.gif&hash=c72e9c7808763199c10e4764ff60109e2c819d47)
Posté par: AstraTJ le 02 juillet 2009 à 00:11:03
Bin quoi les gars, nous avez jamais vu un géomètre :cool2:C'est la réflexion que je me faisais
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flyc-dorian.scola.ac-paris.fr%2Fancien%2FImg%2FCFA_GEO.gif&hash=c72e9c7808763199c10e4764ff60109e2c819d47)
Est-ce un radar ou un appareil de mesure de niveau dans le camion :?:
Quand il y a des travaux, je ralentis, systématiquement... Et pleins de gens me doublent, à fond de balle... c'est pourtant pas compliqué de comprendre qu'il peut y avoir des ouvriers qui travaillent, même si on les voit pas forcément.:+1: Et je fais pareil. Je ralentis en deça de la vitesse max normale, et je respecte scrupuleusement les limities temporaires s'il y en a.
...
... Et ce qui me gène, c'est les poids-lourds qui derrière arrivent à toute vitesse et me collent au c...
Autant je peux comprendre qu'on a parfois envie de se faire plaisir, qu'on peut être pressé ... et plein de "bonnes" raisons de rouler parfois un peu vite (dans le respect de la sécurité bien sûr), autant on peut perdre quelques minutes à rouler lentement pendant les quelques kilomètres des travaux.
Posté par: Fredpioc le 02 juillet 2009 à 07:03:39
Posté par: Thomastra le 02 juillet 2009 à 08:18:24
aucune chance que ce soit un géomètre :wink:
Ben l'appareil doit etre sur le sol, la dans le camion sa mesure ne sera pas précise une camionnette meme a l'arret ca bouge !!
Posté par: 18Pouces le 02 juillet 2009 à 09:50:50
aucune chance que ce soit un géomètre :wink::+1):
La seule chose qu'il peut mesurer c'est l'espace entre les cônes :cool2: et puis un mec de la DDE habiller en bleu je trouve ça louche :lol:
Posté par: ptitoto le 02 juillet 2009 à 10:03:34
Posté par: ALbeoOne le 02 juillet 2009 à 18:51:37
Posté par: Thomastra le 02 juillet 2009 à 20:36:40
et c'est légal ce genre de procédé? :reflexion:
Y a rien qui interdit il me semble
le choix de l'emplacement est généralement bien definit, du moins l'axe, le sens, les horaires certainement le Point Kilometrique (Pk)
Mais il me semble avoir vu à la TV ces derniers jours au journal TF1 que les gendarmes sensibilisé les gens en exces de vitesse sur des axes en travaux en leur demandant de participer à une scéance de visionnage video 15min montrant les conséquences de la vitesse dans ces circonstances sans etre verbalisés
En collaboration avec la DIR (Direction Interdépartementale des Routes) (ex DEE) (petits hommes en orange)
Posté par: jean claude le 02 juillet 2009 à 21:32:37
l'A31 de Luxembourg au péage de Gye (Toul) environ 120 km ;limitée à 110 km/h et 90 en agglomération.
et interdiction aux PL de doubler sauf à certains endroits.
Comme c'est un axe principal pour les vacances Nord-Sud on va bien rigoler. :nul:
Alors attention aux radars (mobiles surtout) car en plus c'est un test ,pour l'application à d'autres autoroutes.
Posté par: josh le 02 juillet 2009 à 21:43:00
Dans la journée c'est pas trop grave car impossible de rouler à 130 avec la circulation qu'il y a, mais comme je rentre souvent du boulot tard dans la nuit, ça va être long pour revenir de Monaco :colere2:
Posté par: AstraTJ le 02 juillet 2009 à 22:06:37
Ben l'appareil doit etre sur le sol, la dans le camion sa mesure ne sera pas précise une camionnette meme a l'arret ca bouge !!Ben ... Comme ce genre d'appareil de géomètre travaille par allignement ou par mesure d'angle, ce n'est pas impossible qu'il s'en serve ici par rapport à d'autres repères, et qu'il se soit mis dans le véhicule pour ne pas avoir à s'exposer en plein milieu de la chaussée.
Une camionnette immobile, ça ne bouge pas tant que ça ... sauf si les collègues se livrent à certaines activités :oops:
... Mais c'est quand même vrai qu'il est plus probable que ce soit un radar.
Y a rien qui interdit il me sembleVu qu'il est sur trépied, c'est visibliement un radar mobile non embarqué (je ne sais pas le nom exact)
le choix de l'emplacement est généralement bien definit, du moins l'axe, le sens, les horaires certainement le Point Kilometrique (Pk)
Mais il me semble avoir vu à la TV ces derniers jours au journal TF1 que les gendarmes sensibilisé les gens en exces de vitesse sur des axes en travaux en leur demandant de participer à une scéance de visionnage video 15min montrant les conséquences de la vitesse dans ces circonstances sans etre verbalisés
En collaboration avec la DIR (Direction Interdépartementale des Routes) (ex DEE) (petits hommes en orange)
... Donc, est-ce qu'il ne doit pas être écarté de toute pièce métallique ?
[Suite du HS]:
Piège également dans l'aglomération de Toulouse :
Toutes les voies rapides et tous les autoroutes seront limitées à ... 90 km/h :mort: (et 80 km/h pour les camions) jusqu'aux barrières de péage, pendant tout l'été.
Déjà que c'était le cas sur le périph' et que si on respectait le 90 on se faisait rattrapper par les camions sensés ne pas dépasser le 80 :colere2:
Posté par: Fredpioc le 03 juillet 2009 à 07:34:22
Ben ... Comme ce genre d'appareil de géomètre travaille par allignement ou par mesure d'angle, ce n'est pas impossible qu'il s'en serve ici par rapport à d'autres repères, et qu'il se soit mis dans le véhicule pour ne pas avoir à s'exposer en plein milieu de la chaussée.
Une camionnette immobile, ça ne bouge pas tant que ça ... sauf si les collègues se livrent à certaines activités :oops:
... Mais c'est quand même vrai qu'il est plus probable que ce soit un radar.
non, un géomètre travaille avec précision; il s'installe sur la terre ferme, règle sa station de niveau (le théodolite c'est dépassé) et mesure la hauteur du sol à son appareil pour le régler.
Posté par: magic le 03 juillet 2009 à 10:06:37
Y a rien qui interdit il me semble
le choix de l'emplacement est généralement bien definit, du moins l'axe, le sens, les horaires certainement le Point Kilometrique (Pk)
Mais il me semble avoir vu à la TV ces derniers jours au journal TF1 que les gendarmes sensibilisé les gens en exces de vitesse sur des axes en travaux en leur demandant de participer à une scéance de visionnage video 15min montrant les conséquences de la vitesse dans ces circonstances sans etre verbalisés
En collaboration avec la DIR (Direction Interdépartementale des Routes) (ex DEE) (petits hommes en orange)
oui vu sur France2, il y a des mecs qui n'en n'ont rien à faire et passe comme des balles à côté des ouvriers qui doivent poser les cônes :nul:
le radar et utile la au moins, ce n'est pas que pour faire de l'argent comme pas mal :roll:
Posté par: magic le 06 juillet 2009 à 19:32:32
Outre cette moindre tolérance, c'est donc le fait qu'elle ne s'applique pas partout de manière identique qui fait aujourd'hui pousser les hauts cris à l'association. Laquelle a lancé un message pour "mettre en garde les automobilistes sur les nouvelles marges de tolérance des radars automatiques", mais réclame aussi, dans un communiqué, une uniformisation des procédures dans un souci de transparence.
Le risque d'un "climat de confusion"
Ainsi l'association "estime que cette mesure risque de créer une confusion tant dans l'esprit des conducteurs que des forces de l'ordre et demande donc à l'administration l'uniformisation des procédures de contrôle, pour éviter que les premiers ne se sentent encore plus piégés".
Selon René Queffélec, président de l'association, "ce foisonnement de textes va une nouvelle fois porter préjudice à l'automobiliste qui sera encore plus exposé au risque d'une verbalisation excessive ou abusive sinon même illégale". Toujours selon 40 millions d'automobilistes, "ces nouvelles marges de tolérance vont nécessairement créer un climat de confusion et générer de nouveaux motifs de contestations, qui vont venir complexifier la procédure actuelle".
Posté par: Zebulon19 le 06 juillet 2009 à 19:43:10
Posté par: jean claude le 06 juillet 2009 à 19:46:45
C'est plutot en agglomération que ça fait c...r ,dur de rouler à 50 ou 70 .
Posté par: jean68 le 06 juillet 2009 à 23:06:37
Posté par: ptitoto le 06 juillet 2009 à 23:08:05
:twisted:
Posté par: omsupport le 06 juillet 2009 à 23:14:17
Posté par: Devilsilver le 06 juillet 2009 à 23:15:13
Demande à GTC003 :twisted: :mdr:
:lol: ca coute un coup de karcher .... :file:
Posté par: ptitoto le 06 juillet 2009 à 23:15:35
Posté par: AstraTJ le 06 juillet 2009 à 23:18:48
J'ai entendu au 20h de tf1 que sa serait uniquement les nouveaux radars à partir de janvier 2009 et non les anciens d'une technologie plus ancienne !!!:reflexion: Moi j'ai cru entendre que c'était dès cet été
Comme quoi ,vaut mieux rouler légèrement en -dessous de la limitation plutot qu'au dessus.Ce qui fait ch... c'est d'essayer de respecter le 90 km/h sur un périphérique quasi-désert et de se faire coller au c.. par les poids lourd sensés être limité à 80 km/h ... Du coup on accélère un chouïa et on se fait flacher à 96 km/h :o
C'est plutot en agglomération que ça fait c...r ,dur de rouler à 50 ou 70 .
Avec pour conséquence : 1 point de moins, et surtout 4 anciens points perdus prolongés de 3 ans, alors qu'on allait réupérer les récupérer 2 mois après :colere2:
... Histoire vécue :colere3:
Ca coute cher de rouler sans plaques? :reflexion:Non, il suffit d'un bon karsher
:twisted:
Demande à gtc003
EDIT : :oops: pris de vitesse :combat2:RE-EDIT : au moins je ne serai pas flashé sur ce coup :lol:
Posté par: jean68 le 06 juillet 2009 à 23:19:33
Ca coute cher de rouler sans plaques? :reflexion:
Faut se procurer ses fameuses plaques qui refletent tous le flash et qui ressorte blanche, sa se trouve en région parisienne a 300€ la plaque !!!
Posté par: AstraTJ le 06 juillet 2009 à 23:24:07
Ca, par contre, ça coûte TRES cher si tu te fais prendre :colere7:
Faut se procurer ses fameuses plaques qui refletent tous le flash et qui ressorte blanche, sa se trouve en région parisienne a 300€ la plaque !!!
Posté par: ptitoto le 06 juillet 2009 à 23:24:51
Coûte encore moins cher de lever le pied :roll:
Posté par: Will E.Coyote le 07 juillet 2009 à 00:44:06
Posté par: Zebulon19 le 07 juillet 2009 à 08:27:38
Sinon pour la plaque, y'a la méthode du lancé de boue
Posté par: magic le 07 juillet 2009 à 13:07:32
J'ai entendu au 20h de tf1 que sa serait uniquement les nouveaux radars à partir de janvier 2009 et non les anciens d'une technologie plus ancienne !!!
oui on se dirige plus vers cela.
Mais ils seraient capable de baisser cette marge sur les anciens un peu plus tard :colere7:
Fait chère les plaques :colere7:
Coûte encore moins cher de lever le pied :roll:
si tu es commercial ou tout le temps sur les routes non :bizarre2:
j'entends souvent dans mon travail par les sous traitants qu'ils s'en foutent car ils ont une voiture de fonction, ils ne paient que l'amende mais gardent leurs points.
Posté par: AstraTJ le 16 juillet 2009 à 20:17:41
Info entendue ce jour :
:!: L'utiulisation de GPS avec fonction alerte radar est interdite dans certains pays européens, comme l'Allemagne, la Suisse, l'Irlande, ... :!:
Posté par: magic le 16 juillet 2009 à 20:30:54
Posté par: nietsch le 17 juillet 2009 à 15:58:02
Je poste ici mais je ne sais pas si c'est le plus oportun :A bon je ne savais pas, de toute façon mon GPS n'indique pas les radars en Suisse, alors que ça marche en France et en Allemagne
Info entendue ce jour :
:!: L'utiulisation de GPS avec fonction alerte radar est interdite dans certains pays européens, comme l'Allemagne, la Suisse, l'Irlande, ... :!:
Posté par: magic le 18 juillet 2009 à 11:04:36
Posté par: AstraTJ le 18 juillet 2009 à 13:35:47
A bon je ne savais pas, de toute façon mon GPS n'indique pas les radars en Suisse, alors que ça marche en France et en AllemagneIls en ont parlé aux infos en France le 16
Donc soit c'est nouveau (pour certains pays en tous cas), soit les contrôles sont renforcés
... ou alors ce sont les marronniers de vacances
Posté par: jean claude le 18 juillet 2009 à 13:43:35
sur l'A31 à hauteur de Thionville ,vitesse limitée à 110 au lieu de 130 depuis 1 semaine ( mais trés bien indiqué à plusieurs reprises). Bien fait. :moqueur2:
De toute facon ils ne risquent rien ,il n'y a pas de coordinations entre ces pays et la France pour les PV. :colere1:
Posté par: magic le 18 juillet 2009 à 13:49:59
on faisait pareil quand on allait en Belgique :file:
Posté par: nietsch le 20 juillet 2009 à 16:53:24
Posté par: Devilsilver le 20 juillet 2009 à 17:58:41
Posté par: AstraTJ le 20 juillet 2009 à 21:50:30
Posté par: schumi84f1 le 21 juillet 2009 à 08:13:09
il part en espagne :
- que risque-t-il s'il se fait choper au radar automatique (normalement il n'y a pas de convention France/Espagne) ?
- combien de gilet a-t-il besoin (1 par personne ? 1 par place dans l'auto ?)
merci d'avance à nos amis frontaliers pour les réponses
:wink:
Posté par: Cuzco le 21 juillet 2009 à 10:38:51
Voila une page qui te fournira une partie des réponses :
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs_909/pays_12191/espagne_12242/index.html
Toute la fiche sur l'Espagne est intéressante à lire même si je trouve que c'est un peu exagéré.
- 1 gilet et 2 triangles
Concernant les radars fixes, ils sont bien indiqués et se trouvent la plupart des temps en haut derrière les panneaux de direction (donc flash arrière)
Si ton collègue va a Madrid, attention aux "radars sur sections" : 2 radars qui te prennent entre 2 points et calculent ta vitesse moyenne.
Concernant les radars mobiles, depuis 3 ans, j'en ai vu très très peu...
Le mieux, si ton collègue à un GPS est de télécharger la carte des radars espagnoles.
Et un conseil, si ton collègue doit passer par Barcelone: la limitation sur les autoroutes arrivant à Bcn est de 80 Km/h et pas mal se font prendre.
Posté par: Cuzco le 21 juillet 2009 à 10:41:20
Posté par: jean claude le 21 juillet 2009 à 10:45:59
Pourquoi ,tu t'es fait flashé. :wink: :cool2:
Posté par: Cuzco le 21 juillet 2009 à 10:57:04
Posté par: schumi84f1 le 21 juillet 2009 à 10:57:44
Posté par: Cuzco le 21 juillet 2009 à 11:02:06
Information intéressante pour l'Espagne:
- Les plaques d’immatriculation des véhicules en "ww" ne sont valables que sur le territoire français. Les conducteurs de véhicules en "ww" risquent, en Espagne (notamment en Catalogne), une forte amende et se voient dans l’obligation de faire tracter leur véhicule jusqu’à la frontière française.
Posté par: magic le 21 juillet 2009 à 12:39:48
Posté par: AstraTJ le 21 juillet 2009 à 12:56:02
Mais de toutes façons, tu n'as pas que les radars fixes automatiques.
Posté par: Tonton 16v le 21 juillet 2009 à 13:03:24
Aucune idée.
Mais de toutes façons, tu n'as pas que les radars fixes automatiques.
Fais gaffe au subaru
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.forum-auto.com%2Fmesimages%2F476435%2Fsubaru%2520gendarmerie.jpg&hash=e99b9560b9229c1170ca3f77e23b7db2f39624ff)
Posté par: AstraTJ le 21 juillet 2009 à 13:16:52
On peut avoir des problèmes à la frontière, ne pas être couvert en cas de sinistre, etc...
Posté par: Zebulon19 le 21 juillet 2009 à 23:21:26
Posté par: jean claude le 26 juillet 2009 à 11:11:46
Posté par: Thomastra le 27 juillet 2009 à 12:35:09
je ne crois pas qu'il y est d'accord. mais par contre ils peuvent, si ils t'interceptent, confisqué le véhicule et retour à pied, et interdit de rouler en france (pour les grands excés de vitesse).
En france c'est déjà comme ça pour les étrangers en cas de grande vitesse sup à 50km/h ou Alcoolémie
Et bien sur une amende conséquente (minimum 750 euros)
Posté par: josh le 11 août 2009 à 19:55:49
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg35.imageshack.us%2Fimg35%2F3672%2Fbreak1.th.jpg&hash=30978abace57fe966a2237b59077bdc36384ccb7) (http://img35.imageshack.us/i/break1.jpg/)
Il y avait un peu de monde mais la 3ème voie était dégagée. Je décide d’accélérer un peu :twisted: quand j’aperçois tout au bout d’une ligne droite une Astra break blanche. Heureusement que je les reconnais de loin et que je sais que les gendarmes de la région en ont 2, une blanche et une bleue.
J’ai tout juste eu le temps de planter un grand coup de frein, :chaud: en m’assurant que j’avais personne derrière ( faut être fou pour me suivre :mrgrin: ) puis je me suis rapproché doucement jusqu’à ce que j’aperçoive la petite trappe à coté de la plaque d’immatriculation, donc là plus de doute, je me cale gentiment derrière et je les ai même suivi jusqu’à la gendarmerie de Mandelieu pour être sûr.
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg16.imageshack.us%2Fimg16%2F4341%2Fbreak2.th.jpg&hash=8e95ce61c4f13be1f729968b6b3b742df3c1232c) (http://img16.imageshack.us/i/break2.jpg/)
Vu que la trappe était fermée, le radar ne devait pas être en marche, mais ils n’auraient peut-être pas apprécié que je les double à 180 alors que c’est limité à 110 :combat2:
Est-ce qu'ils peuvent flasher en roulant ? :reflexion:
Donc si vous venez dans le sud-est, méfiez vous des Astra break blanc et bleu, c'est des méchants :lol:
Posté par: Will E.Coyote le 11 août 2009 à 20:52:26
Posté par: Devilsilver le 11 août 2009 à 20:55:06
A moins que sa ne soit la trappe pour le chien :roll:
une trappe a chihuahua :mdr:
Posté par: josh le 12 août 2009 à 03:10:40
Posté par: jean claude le 12 août 2009 à 09:49:30
Posté par: Devilsilver le 12 août 2009 à 09:53:22
Chez nous ils ont encore des R21 névada . :lol:
ouais c'est clair....pas discret ...la honte :olautre:
Posté par: v1987 le 12 août 2009 à 10:23:04
Posté par: omsupport le 12 août 2009 à 10:34:40
Posté par: TinselTown le 12 août 2009 à 13:13:52
Pour flasher en roulant, j'ai un doute puisqu'un radar calcul un vitesse relative, il faudrai donc que le radar soit relier à un système GPS, ou un dispositif de calcul de vitesse du véhicule qui l'embarque, et niveau fiabilité de prise, ça ne doit pas être terrible donc pour la vitesse je serai tenter de dire non, mais pour les distances de sécurité c'est une autre histoire...
Oui oui c'est possible techniquement, certains radars le font. Il y'a deux radars, un qui calcule la vitesse du véhicule qui l'embarque en temps réel, et un autre qui prend celle des véhicules extérieurs donc. Un calculateur fait la différence entre les deux et c'est alors fait.
Mais comme tu le dis, c'est loin d'être précis donc c'est une technique qui est peu utilisée.
Posté par: Le TAZ le 14 août 2009 à 18:51:52
Par chez moi, j'en croise des comme ça, en Astra. Donc maintenant je sais où ils se mettent, mais bon, ils doivent aussi travaillé, et puis faut se dire que c'est pour notre bien ( quand c'est pas nous qui payons le PV :mrgrin: )
:combat2:
Posté par: Thomastra le 02 février 2010 à 10:34:21
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.paperblog.fr%2Fi%2F204%2F2040422%2Freperer-voitures-radars-revelations-L-1.jpeg&hash=d67d8bb5aa9bfbc1206848df80415b5248f3c23d)
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.paperblog.fr%2Fi%2F204%2F2040422%2Freperer-voitures-radars-revelations-L-2.jpeg&hash=97b7e7d821cd873eecdbc41a6c35abc8454e33ec)
A ce jour en France, on dénombre 834 radars embarqués ! Un effectif qui a doublé en seulement 2 ans...
39 % sont des RENAULT MEGANE (gris foncé, blanc, bleu, vert et rouge)
26 % sont des FORD FOCUS (gris clair, blanc ou bleu)
20 % sont des OPEL ASTRA (bleu nuit, noir ou blanc) :bizarre1:
7% sont des FORD MONDEO (seulement en blanc)
5% sont des CITROEN XSARA (blanc ou bleu)
Bonne route !
Posté par: Thomastra le 02 février 2010 à 10:59:51
Contrôle de la vitesse moyenne d'un véhicule entre 2 points
Les radars dits de "tronçons" vont arriver à toute vitesse sur nos routes. Destinés à contrôler la vitesse moyenne d'un véhicule entre deux points, ces radars vont renforcer les radars actuels fixes, limités au contrôle de la vitesse d'un véhicule à un instant T.
Ces radars sont déjà en activité au Royaume-Uni, en Allemagne, en Italie et en Norvège. Côté français, un marché est prévu pour le 2e semestre 2010 pour le déploiement de ce type d'équipement, une information confirmée par le ministère des transports et publiée au Journal officiel qui a un objectif de moins de 3000 morts en 2012. Or, il y a encore eu 4260 personnes tuées sur les routes en France en 2009, soit un chiffre quasiement stable par rapport à 2008.
Deux radars expérimentaux sont déjà en activité sur l'A10 au nord d'Orléans, et sur l'A7 au sud de Montélimar. Constitué de 3 caméras installées sur une distance de 12 kilomètres, le système indique pour l'instant simplement sur un panneau lumineux aux contrevenants qu'ils roulent trop vite. Mais leur rôle est uniquement de l'ordre de la prévention, sans répression associée.
«Le prototype consiste en 2 lecteurs de plaques déplaçables, autonomes pendant quelques heures et en lien GPRS avec un ordinateur superviseur chargé de produire des constats de vitesse moyenne pratiquée», explique la CETE, l'organisme qui a mis au point le dispositif, dénommé SCALP (Système de Lecture Automatique de Plaque).
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lerepairedesmotards.com%2Fimg%2Factu%2F2010%2Fsysteme-radar-scalp.jpg&hash=5d49985622798e0f308e6b0f83d25239307ea098)
Ce nouveau radar complètera le déploiement prévu de 530 nouveaux radars fixes déjà installés.
Ce qui est certain, c'est que la généralisation d'un tel type de radar obligera encore plus les conducteurs à ralentir de façon générale, et limitera dans la foulée les ralentissements de dernière minute extrêmement dangereux. Il limitera également l'intérêt des avertisseurs de radars.
Une petite vidèo pour vous :
http://cestoff.com/videos-scalp-ou-radar-tronon-streaming.html (http://cestoff.com/videos-scalp-ou-radar-tronon-streaming.html)
Posté par: Devilsilver le 02 février 2010 à 11:05:30
Posté par: Gtc003 le 02 février 2010 à 11:05:57
Posté par: jean claude le 02 février 2010 à 11:06:45
les radars sont pour la plupart installés sur ces routes (ou il y a le moins de tués ) et c'est encore là qu'ils vont mettre le nouveau système !
Posté par: Gtc003 le 02 février 2010 à 11:09:43
les radars sont pour la plupart installés sur ces routes (ou il y a le moins de tués ) et c'est encore là qu'ils vont mettre le nouveau système !
Bien sûr il ne faut pas que tu puisses t'arrêter entre temps, mais ça c'est des conneries parce qu'il y aura des tonnes de boulets qui rouleront à 30km/h sur le bande d'arrêt d'urgence pendant un km ou deux et c'est encore plus dangereux
:nul:
Posté par: Thomastra le 02 février 2010 à 11:12:46
Bien sûr il ne faut pas que tu puisses t'arrêter entre temps, mais ça c'est des conneries parce qu'il y aura des tonnes de boulets qui rouleront à 30km/h sur le bande d'arrêt d'urgence pendant un km ou deux et c'est encore plus dangereux
:nul:
C'est possible je me posais la question , mais le deal c'est est ce que la 1ère camera sera visible ou non? Car elle peut etre deplacée a tout moment (déplacable) donc si rien ne t'averti de l'endroit ou elle se trouve tu ne sauras pas quand rouler moins vite pour faire baisser la moyenne.....
Les panneaux avertisseurs de radar pour ce type d'équipement ne seront surement pas installés.....
Posté par: Gtc003 le 02 février 2010 à 11:18:05
Posté par: Cuzco le 02 février 2010 à 11:35:26
J'y suis passé plusieurs fois et je dois dire que les conducteurs jouent le jeu et conduisent moins vite ... mais bon faut dire qu'il y a toujours beaucoup de monde donc il faut vraiment chercher pour prendre une prune ... ces appareils auront une productivité accrue de nuit.
Moi je préfère ce genre de radars qu'un radar qui vous prenne à un môment T alors que vous faisiez pas gaffe. Là ceux qui se font prendre n'auront pas d'excuse.
D'ailleurs j'ai été étonné par la difference de morts entre la France et l'Espagne (même si l'Espagne est un peu moins peuplée)
France : 4257
Espagne : 1897
A Madrid les radars sont placés derrières des panneaux de direction (en hauteur) et prennent donc les 2 files de gauche et de derrière
Mais je suis parfaitement d'accord que c'est pas sur les autoroutes qu'on devrait mettre ces radars mais sur les nationales !!
Posté par: jean claude le 02 février 2010 à 11:36:31
Posté par: Cuzco le 02 février 2010 à 11:39:46
En Espagne, sur le tronçon controlé c'est toujours la même limitation !!
Posté par: Gtc003 le 02 février 2010 à 11:43:03
J'avais pas fait gaffe à l'exemple. C'est vrai que c'est compliqué leur truc.
En Espagne, sur le tronçon controlé c'est toujours la même limitation !!
Oui là c'est bidon autant rouler à 58,2 même en ville :mrgrin:
Posté par: Thomastra le 02 février 2010 à 11:50:00
J'avais pas fait gaffe à l'exemple. C'est vrai que c'est compliqué leur truc.
En Espagne, sur le tronçon controlé c'est toujours la même limitation !!
C'est un EXEMPLE çà porte bien sont nom...
Je pense que cet EXEMPLE est fait pour mieux comprendre le système .
En effet je pense que ce controle s'établira sur des axes dont la limitation est là meme sur le troncon controlé.
Cuzco merci d'avoir donné un avis sur la chose , en France c'est tout npuveau on peut pas encore critiquer sur la chose :cool4:
Posté par: TinselTown le 02 février 2010 à 11:57:21
La réponse du gouvernement face au nombre de morts : mettons plein de radars partout!! Bande de BIIIIP
Posté par: Thomastra le 02 février 2010 à 11:59:45
La réponse du gouvernement face au nombre de morts : mettons plein de radars partout!! Bande de BIIIIP
Que faire alors ?
Posté par: TinselTown le 02 février 2010 à 12:01:09
Posté par: TinselTown le 02 février 2010 à 12:02:28
Posté par: Devilsilver le 02 février 2010 à 12:55:51
J'en sais rien, c'est pas moi la tête pensante. Je dis juste que derrière ce prétendu "objectif" de moins de morts, se cache une course au fric!!! C'est surtout ça qu'ils cherchent!
:+1(:
Posté par: Devilsilver le 02 février 2010 à 12:59:26
Posté par: aurel8359 le 02 février 2010 à 13:10:33
Posté par: Cuzco le 02 février 2010 à 13:29:24
Moi je pense que le tronçon ne doit pas dépasser les 2-3 kms... et doit être situé à un endroit que l'on sait accidentogène et non pas sur une ligne droite. Si on veut que les gens respectent les lois, il faut qu'elles soient logiques et raisonnées.
Il devrait y avoir des radars à vitesse évolutive.
Rouler à 180 km/h tout seul n'est un risque que pour le conducteur qui paierait sa prôpre imprudance
Rouler à 90 km/h (sur la même voie) alors que le traffic est très important est beaucoup dangereux
On devrait pouvoir avoir un ratio Vitesse/Traffic
Et pourquoi toujours controler la vitesse? Et la distance de sécurité, alors??
Je prèfère rouler à 140 km/h avec une voiture qui me suit à 200m plutot qu'à 90 km/h avec un mec qui me suit à 10m
Mais bon...
Posté par: Thomastra le 02 février 2010 à 13:47:35
Et pourquoi toujours controler la vitesse? Et la distance de sécurité, alors??Polémique aussi , si un gogo se rabat devant toi en queue de poisson devant le radar...... Ben le flash c'est pour toi.....
Je prèfère rouler à 140 km/h avec une voiture qui me suit à 200m plutot qu'à 90 km/h avec un mec qui me suit à 10m
Mais bon...
Je pense que ce type de radar (radar de distance) est impossible a mettre en service car il y aurait trop d'injustice.
Cependant un policier ou gendarme peut verbaliser si il estime que le véhicule qui précède est trop proche de l'autre......
Polémique là encore car l'agent prend quoi comme base de référence pour juger d'une distance.....
Tout ceci est compliqué
Le coup des troncons c'est pas mal, ca évite a des gros neuneus de piler devant la cabine fixe pour rouler 20 km/h en dessus la vitesse autorisée et puis ensuite remettre un coup de Gaz et rouler 30 km/h au dessus...
Egalement aussi le fait d'etre distrait au volant, la cabine n'est jamais distraite elle :colere3:
Posté par: Cuzco le 02 février 2010 à 13:58:22
Si 3 conducteurs dénoncent le même véhicule pour la même chose (excès de vitesse, distance de sécurité...), le conducteur de la voiture visée reçoit une amende à la maison. On m'avait dit cela mais je ne suis pas sur de la source.
De toute façon, je ne vois pas ce genre de système en France ou en Espagne.
Peut-être un jour, on aura des disques perfectionnés indiquant la vitesse et la voie emprunté !?
Posté par: TheJovial le 02 février 2010 à 15:26:03
Posté par: ALbeoOne le 02 février 2010 à 20:22:14
pourquoi ne pas installer un disque comme les camions directement sur la voiture avec géolocalisation, à la fin du mois tu l'envoi au comissariat et ils s'amuseront à controler ta vitesse sur les differents tronçons, et l'amende sera rajoutée aux impots en fin d'année :lol:
Posté par: zorba le 02 février 2010 à 20:29:03
moi j'ai vu que ça bugué si tu changeais de file sur les deux caméras :moqueur2:
pourquoi ne pas installer un disque comme les camions directement sur la voiture avec géolocalisation, à la fin du mois tu l'envoi au comissariat et ils s'amuseront à controler ta vitesse sur les differents tronçons, et l'amende sera rajoutée aux impots en fin d'année :lol:
Excellent :lol:
Posté par: nietsch le 02 février 2010 à 21:52:50
Bien sûr il ne faut pas que tu puisses t'arrêter entre temps, mais ça c'est des conneries parce qu'il y aura des tonnes de boulets qui rouleront à 30km/h sur le bande d'arrêt d'urgence pendant un km ou deux et c'est encore plus dangereuxsi tu fais ça, il faudra sortir la calculette pour être sur que tu as roulé à 30km/h assez longtemps pour compenser tes excès de vitesse :lol:
:nul:
Posté par: josh le 02 février 2010 à 22:27:36
pourquoi ne pas installer un disque comme les camions directement sur la voiture avec géolocalisation, à la fin du mois tu l'envoi au comissariat et ils s'amuseront à controler ta vitesse sur les differents tronçons, et l'amende sera rajoutée aux impots en fin d'année :lol:
Ca fait peur mais c'est ce qu'il risque d'arriver :o
En Israel, il y a une seule autoroute payante, mais pas de péage. Sur cette route il y a des radars après chaque échangeur qui prennent toutes les plaques et chacun reçoit sa facture à la fin du mois selon les trajets effectués (le lendemain pour les voitures de locations) Et ça sert aussi de radars de tronçon. C'est la seule route où j'ai vu tout le monde respecter la vitesse :mrgrin:
Posté par: josh le 25 février 2010 à 12:06:27
Même si je suis contre l'idée de bruler un feux rouges, il m'arrive, si la visibilitée le permet, d'accelerer si l'orange passe juste devant moi :oops:
Citer
Radars feux rouges
Principe de fonctionnement et sanctions
Installation technique
Deux lignes, équipées avec des capteurs magnétiques, sont installées dans la chaussée.
La première ligne est installée juste avant le feu rouge.
Quant à la seconde elle se trouve à quelques mètres après la première.
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg246.imageshack.us%2Fimg246%2F1892%2Fsanstitreqn.jpg&hash=fb76d6ec036e75f48ecf09f1d9e602ef8385c8bd) (http://img246.imageshack.us/i/sanstitreqn.jpg/)
Le flash :
Une photo est prise si un véhicule franchit la première ligne alors que le feu est rouge.
Au franchissement de la seconde ligne, une deuxième photo est prise et l'infraction est enregistrée.
La sanction :
Perte de 4 points sur votre permis de conduire et à une amende de 4e classe soit 135 €.
Questions :
· Peut-on être verbalisé si le véhicule est immobilisé ?
Non. Il arrive qu'un véhicule ne puisse plus avancer à cause d'un arrêt momentané ou
d'un ralentissement de la circulation.
. Le flash se déclenche-t-il au feu orange ?
Non. Les radars aux feux rouges s'active uniquement lorsque le feu passe au rouge et
qu'un véhicule le franchit.
· Le radar feu rouge est-t-il indiqué par un panneau ?
Non. Le conducteur n'est pas prévenu que le carrefour qu'il va emprunter est équipé d'un radar feu rouge.
· Le radar feu rouge verbalise-il les excès de vitesse ?
Non. Ces radars ne disposent actuellement d'aucun appareil de mesure de vitesse des véhicules.
Posté par: Cuzco le 25 février 2010 à 12:47:03
Faudra vraiment prendre les feux oranges au départ car un poil trop tard et ... :colere7:
Sinon je l'ai vu l'Astra flasheuse (la même que sur la photo), c'était sur Lyon.
Posté par: TinselTown le 25 février 2010 à 13:01:12
Posté par: josh le 25 février 2010 à 13:05:24
Posté par: Cuzco le 25 février 2010 à 13:18:37
Et pourtant je passe une bonne dizaine de fois par semaine ... :reflexion:
Il faudra que j'y retourne avec l'appareil photo et à pied pour voir ou est l'appareil. Si je le trouve je vous mettrai les photos.
Concernant ta prune, je pense que tu l'as recevras jamais vu qu'il y a pas d'accords entre l'Espagne et la France.
Moi je me suis fait prendre en sens interdit en plein cœur de Barcelone dans une petite rue et de nuit, j'ai toujours rien reçu. :D
Faut dire, je conduisais. La voiture est au nom de ma femme qui a encore l'adresse espagnole de ses parents. Moi sur ma carte d'identité, j'ai la nouvelle adresse espagnole et sur le permis de conduire, c'est l'adresse française au moment d'avoir le permis en 1996 donc ... ils ont du se dire que ca valait pas la peine de s'arracher les cheveux pour si peu !! :lol:
Posté par: Thomastra le 25 février 2010 à 13:26:47
Concernant ta prune, je pense que tu l'as recevras jamais vu qu'il y a pas d'accords entre l'Espagne et la France.
Moi je me suis fait prendre en sens interdit en plein cœur de Barcelone dans une petite rue et de nuit, j'ai toujours rien reçu. :D
ils ont du se dire que ca valait pas la peine de s'arracher les cheveux pour si peu !! :lol:
Détrompe toi, meme 2 ans après çà peut t'etre notifié par les gendarmes ou les policiers.
J'ai dejà reçu à la brigade des "soit transmis" çà s'appelle comme çà. C'est un dossier qui arrive d'un tribunal pour enquete.
Donc la personne etait passée avec son véhicule dans une zone limitée à la circulation en ITALIE, 2 ans apres le tribunal de police Italien me demande de rechercher le conducteur.
2 changement de prorietaires entre temps et le conducteur a été demasqué. Les fichiers prefecture enregistrent tout...... Surtout avec notre nouveau SIV (systeme d'immatriculation des véhicules)
Concernant les radars de feux c'est bien , mais si un abruti te rentre dans le cul alors que t'es a larret, ben le flash se déclenche et hop 90 euros 4 points.............
Posté par: Cuzco le 25 février 2010 à 13:34:09
Après il faut vraiment que les effractions soient graves pour que autant de monde s'y colle, non? :reflexion:
Il y a quoi de nouveau avec le nouveau SIV? C'est une base de données française pour le moment ou européenne?
Posté par: Thomastra le 25 février 2010 à 13:42:31
Bon ok :bizarre1: ... mais si en 2015 j'ai toujours rien reçu, je pourrais dire "Yahhhhhoooooooooo :content:"
Après il faut vraiment que les infractions soient graves pour que autant de monde s'y colle, non? :reflexion:
Il y a quoi de nouveau avec le nouveau SIV? C'est une base de données française pour le moment ou européenne?
Je glisse ce lien qui me semble bien résumer les informations contenues du SIV
http://www.cnil.fr/en-savoir-plus/fichiers-en-fiche/fichier/article/91/siv-systeme-dimmatriculation-des-vehicules/ (http://www.cnil.fr/en-savoir-plus/fichiers-en-fiche/fichier/article/91/siv-systeme-dimmatriculation-des-vehicules/)
Posté par: josh le 25 février 2010 à 13:44:17
Donc la personne etait passée avec son véhicule dans une zone limitée à la circulation en ITALIE, 2 ans apres le tribunal de police Italien me demande de rechercher le conducteur.
:o Ca c'est pas une bonne nouvelle que tu m'apprends, un accord entre la France et l'Italie pour les infractions ! :pas-ca:
Va falloir que je sois plus attentif, heureusement que le Coyote est Européen (même si c'est pas encore parfait pour le MiniV2, ça devrait pas tardé) :D
Posté par: Thomastra le 25 février 2010 à 13:51:28
:o Ca c'est pas une bonne nouvelle que tu m'apprends, un accord entre la France et l'Italie pour les infractions ! :pas-ca:
Va falloir que je sois plus attentif, heureusement que le Coyote est Européen (même si c'est pas encore parfait pour le MiniV2, ça devrait pas tardé) :D
Je n'ai pas la liste exacte des pays en relation avec la france, faut savoir que ce genre de methode et quand meme assez peu répandu.
Il faut qu'il est une certaine somme d'amende en jeu.
Car effectivement ca coute cher de faire faire des recherches aux forces de l'ordre.
De toute façon avec l'Europe il va bien finir par avoir un fichier commun des infractions..... :bizarre1:
Posté par: josh le 25 février 2010 à 20:10:20
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwilliam-tootill.info%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F06%2Flamborghini_police_italie_rue.jpg&hash=aefa795a75bdecf1c6b964989796d9c6e8cb6949)
Posté par: Markos le 29 mai 2010 à 23:59:42
Posté par: omsupport le 30 mai 2010 à 23:33:16
Posté par: TinselTown le 28 juin 2010 à 19:56:53
Posté par: Devilsilver le 28 juin 2010 à 23:26:55
Posté par: josh le 28 juin 2010 à 23:40:51
Posté par: TheJovial le 28 juillet 2010 à 13:06:26
http://www.leparisien.fr/transports/les-radars-seront-desormais-signales-2-km-avant-28-07-2010-1014887.php
Automobilistes, attention. Il va falloir être particulièrement vigilant quant aux radars. Un nouveau panneau pour les signaler, rendu officiel par publication de l’arrêté du 22 juillet 2010, vous indiquera simplement que vous entrez dans une zone de «contrôles radars fréquents» et il sera placé 1 à 2 kilomètres (au lieu des 400 mètres actuels) avant le premier radar de la zone.
«La mise en place de cette nouvelle signalisation a pour but d’éviter que les conducteurs ne respectant pas les limitations de vitesse ralentissent brutalement devant le panneau. Il s’agit, avant tout, d’inciter les automobilistes à adopter en toute situation une conduite responsable», explique Jean-Louis Borloo, dans le communiqué de la Sécurité routière.
Le Comité interministériel de la sécurité routière du 18 février 2010 a ainsi décidé de renforcer le dispositif de contrôle de vitesse en créant de nouvelles zones de contrôles fréquents où l'on pourra être contrôlé par plusieurs radars fixes et mobiles. L’objectif de ces nouvelles zones est d’élargir l’influence du contrôle afin de lutter contre le comportement de certains usagers qui freinent brusquement avant et ré-accélèrent juste après.
Les premiers panneaux « pour votre sécurité, contrôles radars fréquents » seront installés à
partir du 3 août. Les trois premiers sites à être équipés selon la Sécurité routière sont les suivants :
Lamonzie-Saint-Martin en Dordogne (24) sur la RD 936 dans le sens Bergerac vers Bordeaux (3 août); Sausheim dans le Haut-Rhin (68) sur l'A36 dans les 2 sens (4 août); Rouffach dans le Haut-Rhin (68) sur la RD 83 dans les 2 sens (4 août).
L’installation des radars automatiques sur le bord des routes a permis, selon la Sécurité routière de faire baisser les vitesses moyennes de près de 11 km/heure sur l’ensemble du réseau. Sur les 12 000 vies sauvées sur les routes depuis 2002, les trois quarts l’ont été grâce au comportement des Français qui ont diminué leur
vitesse au volant. Au 15 juillet 2010, la France compte 1 689 radars fixes, dont 39 à l’approche de passages à niveau, 234 dispositifs feux rouge, et les forces de l’ordre sont équipées de 933 radars mobiles.
Posté par: In_tartiflette_we_trust le 28 juillet 2010 à 20:52:32
Posté par: Devilsilver le 28 juillet 2010 à 22:04:45
Posté par: AstraTJ le 07 août 2010 à 21:11:35
Mais savez-vous que, sans parler de cette nouvelle législation, rien n'oblige d'avoir un panneau d'avertissement par radar ?
La seule chose obligée, c'est que le radar soit précédé par un panneau qui doit respecter une distance min et max entre le radar et le panneau.
Il y a des coins de France où il y a plusieurs radars successifs avec un seul panneau d'avertissement, respectant la distance pour tous les radars.
C'est un peu l'inverse de l'effet Gilette G2 : le premier radar fait ralentir la voiture, et le second la flashe après qu'elle a réaccéléré :colere7:
Posté par: nietsch le 08 août 2010 à 21:50:59
je ne vois pas le problème, si il a freiné c'est qu'il savait qu'il roulait trop vite, alors pourquoi il reaccélère après.
C'est un peu l'inverse de l'effet Gilette G2 : le premier radar fait ralentir la voiture, et le second la flashe après qu'elle a réaccéléré :colere7:
Posté par: omsupport le 08 août 2010 à 22:03:01
... si il a freiné c'est qu'il savait qu'il roulait trop vite, alors pourquoi il reaccélère après.
Justement parce qu'il roulait trop vite avant et qu'il fera pareil après
Posté par: TinselTown le 08 août 2010 à 22:03:48
Justement parce qu'il roulait trop vite avant et qu'il fera pareil après
:+1):
Posté par: ALbeoOne le 08 août 2010 à 22:06:42
et ensuite, je me recolle à 90 :mrgrin:
Posté par: TinselTown le 08 août 2010 à 22:08:04
même en roulant à la bonne vitesse, j'ai toujours le reflexe de ralentir à l'approche d'un radar, au cas ou il calculerai mal, je tente pas le diable, je passe donc de 90 à 85 environ :cool2:
et ensuite, je me recolle à 90 :mrgrin:
Je fais la même, j'ai toujours un doute sur leur calibrage :reflexion:
Ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul :lol:
Posté par: omsupport le 08 août 2010 à 22:11:50
Posté par: ALbeoOne le 08 août 2010 à 23:12:55
Ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul :lol:je pense même que nous sommes trés nombreux à faire ça, faut juste suivre les autres pour voir que pas mal de gens descendent même encore plus en dessous :lol:
Posté par: TinselTown le 08 août 2010 à 23:24:33
je pense même que nous sommes trés nombreux à faire ça, faut juste suivre les autres pour voir que pas mal de gens descendent même encore plus en dessous :lol:
C'est vrai, mais c'est rageant quand même d'en voir certains descendre à 60 :mort:
Posté par: Yannadoo le 08 août 2010 à 23:57:08
Posté par: Zebulon19 le 10 août 2010 à 13:07:06
Pour ma part je cale toujours le régulateur à la vitesse max autorisée devant le radar, sachant que le compteur est un peu au dessus de la vitesse réelle.:+1): j'aime pas les gens qui roule 20km/h en dessous
Posté par: Julien76410 le 10 août 2010 à 13:30:28
mais c'est marrant de voir la tete des gens quand ils se font flashé a coté de toi parce que tu les double trop vite :lol:
Posté par: tomsnare42 le 10 août 2010 à 13:55:24
Posté par: Laurent Hoppl@ le 10 août 2010 à 14:07:06
Je me suis deja amusé a doublé voiture ou camion un peu au dessus de la vitesse autorisé et parfois meme a 100 km/h pour 90 il ne flash pas.Attention il me semble les nouveaux radars savent différencier les différentes voies de circulation.
mais c'est marrant de voir la tete des gens quand ils se font flashé a coté de toi parce que tu les double trop vite :lol:
moi je passe à 90km/h pour 90 parce que je sais que le radar ne prend pas de photo en dessous de 95 km/h , et en général je double toujours tout le monde parce que peu de personne le savent . ça marche bien sûr pour toutes les limitations ,par contre au dessus de 90km/h ce n'est plus 5 km/h au dessus autorisé mais 5%, pour 110km/h , c'est 116 km/h) , de même pour 130 km/h c'est 137 km/h autorisé , voilou !Je crois qu'on a déjà parlé de ça quelque-part sur le forum : attention ce n'est pas une tolérence sur la limitation de vitesse, mais la marge de fonctionnement de l'appareil.
C'est à dire que comme l'appareil est fiable par exemple à +/- 5%, dans le doute on retire 5% de la vitesse mesurée.
En fait si tu roules à pile 100km/h, l'appareil peut très bien te mesurer à 105km/h +/- 5%, soit une fourchette de 99,75 à 110,25 km/h
Donc on ne sais pas si tu roulais à 100, 105 ou 110 ! Et dans le doute on retient la valeur la plus basse soit 100 km/h.
Posté par: tomsnare42 le 10 août 2010 à 14:18:08
Posté par: Yannadoo le 19 août 2010 à 10:05:52
oui voila , en tout cas je roule à 100 , la différence compteur/réalité + la tolérance radar ... je ne me suis jamais fait flasher .Par contre je ne savais pas que le radar pouvait augmenter la vitesse réel , je savais que si ta vitesse réel était de 110 , il était en général constater plutôt moins que plus mais bon après ...
Ça dépend de l'écart d'angle réel et celui inclus dans les calculs de correction. Pur un léger écart, les différences de vitesse peuvent être assez importante, d'où cette marge grossière de 5% :bien:
Je pense que cette marge vient du cahier des charges de l'installation des radars :reflexion:
Posté par: Thomastra le 22 octobre 2010 à 20:56:13
Nouveau Système L2V
http://www.ubest1.com/index.php?video_user=23944#null
http://www.dailymotion.com/video/xdkdmq_vehicule-l2v-de-la-gendarmerie_auto
Posté par: AstraTJ le 22 octobre 2010 à 23:03:30
Coucou ,:chaud: Mazette, c'est impressionnant !
Nouveau Système L2V
http://www.ubest1.com/index.php?video_user=23944#null
http://www.dailymotion.com/video/xdkdmq_vehicule-l2v-de-la-gendarmerie_auto
Tout bien réfléchi c'est beaucoup plus satisfaisant de voir la vidéo au moment, que de recevoir bien plus tard un simple bout de papier sans élément précis et de se voir se refuser la demande de photo et d'être pblogé de payer sans être sûr d'être responsable (c'est du vécu).
En 3 heures autaut de verbalisation que 30 gendarmes pendant 1 an, voilà qui va renflouer les caisses de l'état ... mais risque aussi de faire beaucoup de chômage :desole:
Attention il me semble les nouveaux radars savent différencier les différentes voies de circulation.C'est tout à fait ça : c'est un bénéfice du doute par rapport à la valeur mesurée (qui peut être supérieure à la valeur réelle), et non pas une tolérance systématique par rapport à la valeur réelle.
Je crois qu'on a déjà parlé de ça quelque-part sur le forum : attention ce n'est pas une tolérence sur la limitation de vitesse, mais la marge de fonctionnement de l'appareil.
C'est à dire que comme l'appareil est fiable par exemple à +/- 5%, dans le doute on retire 5% de la vitesse mesurée.
En fait si tu roules à pile 100km/h, l'appareil peut très bien te mesurer à 105km/h +/- 5%, soit une fourchette de 99,75 à 110,25 km/h
Donc on ne sais pas si tu roulais à 100, 105 ou 110 ! Et dans le doute on retient la valeur la plus basse soit 100 km/h.
Et je peux assurer qu'à une mesure de 96 pour 90, donc 91 retenu, ça flashe et on a la contravention !
Posté par: Yamati2x le 22 octobre 2010 à 23:35:01
Et je peux assurer qu'à une mesure de 96 pour 90, donc 91 retenu, ça flashe et on a la contravention !
:+1(: j'ai eu, sur autoroute zone de travaux... 96 retenu 91
Posté par: Tonton 16v le 10 janvier 2012 à 21:58:33
[ Invalid YouTube link ]
Posté par: josh le 10 janvier 2012 à 22:19:07
Pour info, je passe régulièrement à 115 Km/h (vitesse réelle du menu caché) devant des radars fixes limités à 110 et une seule fois j'ai vu un flash. Il faisait nuit et j'étais seul sur la route à ce moment là, mais j'ai jamais reçu de PV :joyeux2:
Posté par: Toinou le 10 janvier 2012 à 22:40:53
:colere1: Avec ça Coyote va pas arreter de bipper :etoile:
Pour info, je passe régulièrement à 115 Km/h (vitesse réelle du menu caché) devant des radars fixes limités à 110 et une seule fois j'ai vu un flash. Il faisait nuit et j'étais seul sur la route à ce moment là, mais j'ai jamais reçu de PV :joyeux2:
Chanceux :lol: la plupart du temps c'est des gens qui reçoivent le pv à la place des autres :bizarre3:
Posté par: ptitoto le 11 janvier 2012 à 01:36:05
Posté par: haussys le 11 janvier 2012 à 06:53:48
et on dit merci à qui? on dit merci au Roi Sarko :colere7:
Posté par: josh le 11 janvier 2012 à 11:45:42
et on dit merci à qui? on dit merci au Roi Sarko :colere7:
Ca m'ettonnerai que Bisounours supprime des radars s'il arrive au pouvoir :non: ... faudrait encore qu'il passe le premier tour :lol:
Posté par: Yamati2x le 12 janvier 2012 à 00:49:42
Posté par: Gaetastra77 le 12 janvier 2012 à 05:26:46
Posté par: Shelby le 04 mai 2012 à 08:54:28
Je ne sais pas trop ou mettre cette info
http://www.tf1.fr/auto-moto/actualite/radar-la-nouvelle-arme-fatale-de-la-police-6934728.html
Attention à vous !!!!!!
Posté par: tuxtux le 04 mai 2012 à 09:40:28
D’ailleurs avec ce procédé (de m*rde :colere1:) il y aura encore plus de "doublette" ...
Posté par: micness le 04 mai 2012 à 12:41:56
Bonjour à tous,
Je ne sais pas trop ou mettre cette info
http://www.tf1.fr/auto-moto/actualite/radar-la-nouvelle-arme-fatale-de-la-police-6934728.html
Attention à vous !!!!!!
AHAH moi qui est fonctionnaire, voyant comment les collègues tuent les voitures de patrouille ça va marché un mois et paf la panne :moqueur2:
Posté par: Shelby le 04 mai 2012 à 14:13:37
AHAH moi qui est fonctionnaire, voyant comment les collègues tuent les voitures de patrouille ça va marché un mois et paf la panne :moqueur2:
On veux les plaques des caisses qui vont tourner...... :combat2: :file:
Posté par: micness le 04 mai 2012 à 22:57:01
On veux les plaques des caisses qui vont tourner...... :combat2: :file:
:cool5: J'aimerais aussi, sa me serait utile quand j'ai quitter mon service
Posté par: GuiguiTC67 le 05 mai 2012 à 10:38:23
Posté par: Devilsilver le 05 mai 2012 à 11:25:27
Posté par: GuiguiTC67 le 05 mai 2012 à 11:54:59
je pense pas que ca soit illégale :smiley:
Mais je sais pas si c'est forcément légal non plus :bizarre1:
Posté par: bart40140 le 05 mai 2012 à 12:33:59
Posté par: GuiguiTC67 le 05 mai 2012 à 12:39:39
Posté par: Will E.Coyote le 14 mai 2012 à 01:41:22
Plus légal . Tu as droit juste a dire les zones dite a "risque"
On peut toujours dire, zone a risque pour notre porte feuille :lol:
Posté par: jean claude le 14 mai 2012 à 15:17:00
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg829.imageshack.us%2Fimg829%2F7036%2Flotetgaronne.jpg&hash=61745736e0c80a59f7399af5c8df023fc334c8c6) (http://imageshack.us/photo/my-images/829/lotetgaronne.jpg/)
Posté par: ptitoto le 14 mai 2012 à 18:55:23
Euh...bin non pas envie de jouer à celui-ci JC :bizarre2: :combat2:
Désolé pour toi je compatis :( surtout venant de recevoir un pv pour non arrêt à un feu rouge (90€). En plus c'était même pas avec l'Astra, je connaissais pas le coin et je l'ai même pas vu ce feu :bizarre1:
Posté par: GuiguiTC67 le 14 mai 2012 à 19:04:29
C'est quoi, un nouveau jeu, à celui qui se fait flasher le plus fort :bave2:
Euh...bin non pas envie de jouer à celui-ci JC :bizarre2: :combat2:
Désolé pour toi je compatis :( surtout venant de recevoir un pv pour non arrêt à un feu rouge (90€). En plus c'était même pas avec l'Astra, je connaissais pas le coin et je l'ai même pas vu ce feu :bizarre1:
C'est pas un nouveau jeu , c'est juste histoire de rencenser par région/secteur les zones a risques ou les controles de vitesses sont les plus fréquents
Posté par: tuxtux le 15 mai 2012 à 09:35:53
C'est quoi, un nouveau jeu, à celui qui se fait flasher le plus fort :bave2:
Euh...bin non pas envie de jouer à celui-ci JC :bizarre2: :combat2:
Désolé pour toi je compatis :( surtout venant de recevoir un pv pour non arrêt à un feu rouge (90€). En plus c'était même pas avec l'Astra, je connaissais pas le coin et je l'ai même pas vu ce feu :bizarre1:
Ces sal*peries de rade de feu me font tellement baliser des que j'aborde un feu que mon "Avertinoo" marche en permanence des que je connais pas le coin. Et je précise de suite que je ne suis pas un grilleur de feu :smiley:
Pareil pour les radars classiques et autre joyeusetés :bon:
Posté par: TinselTown le 15 mai 2012 à 12:37:38
J'attaque. Sur la D.8 à gauche de la carte, peu aprés Houelliès, souvent présents avec les jumelles. Je m'y suis fait gauler à 113 au lieu de 90. :wink:
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg829.imageshack.us%2Fimg829%2F7036%2Flotetgaronne.jpg&hash=61745736e0c80a59f7399af5c8df023fc334c8c6) (http://imageshack.us/photo/my-images/829/lotetgaronne.jpg/)
Ah c'est con ça, chez moi en + :mrgrin:
Perso j'me suis fait flasher à un radar de feu car je me suis fait bloquer derrière un bus et le poteau du feu.
Posté par: Devilsilver le 15 mai 2012 à 12:43:49
Posté par: TinselTown le 15 mai 2012 à 12:45:05
c'est une situation crottique ca :bizarre1:
C'est clair que c'est pas terrible, ça me gonfle mais bon c'est fait, c'est fait :desole:
Posté par: Tonton 16v le 25 juillet 2012 à 01:23:34
L' heure est grave :cry:
http://www.liguedesconducteurs.org/radars-mobiles-embarques.html (http://www.liguedesconducteurs.org/radars-mobiles-embarques.html)
Signé la pétition
Faites circuler la vidéo :aide1:
Posté par: TinselTown le 25 juillet 2012 à 06:59:45
Posté par: Devilsilver le 25 juillet 2012 à 10:01:03
Posté par: jean claude le 25 juillet 2012 à 12:31:59
Posté par: bart40140 le 25 juillet 2012 à 12:41:32
Posté par: Lex29 le 25 juillet 2012 à 13:51:17
par contre, je les sens bien, quand il faudra un peu plus de chiffres, se caler à 80-85kmh sur RN car là, soit tu restes comme un con derrière et au final, ça crée un bouchon, soit tu pousses pour doubler et dans ces cas là, perso, je pousses facile à 120-130 voir 140 si la place est limite pour doubler et v'là comment on va se faire flasher alors qu'on ne fait que doubler et derrière, on se recale tranquillement à 90
Posté par: GuiguiTC67 le 25 juillet 2012 à 18:01:29
Je me pose la question suivante. Est ce que ces "voitures flasheuses" roulent à la vitesse limite tolérée, 90, 110 ou 130 ? Car ,par exemple si elle roule à 120, pour la doubler il faut être au moins à 135 voir 140, sinon il faudrait 1 km pour se rabattre, et dans ce cas c'est vraiment abusé.
Ils rouleront en dessous de la vitesse autorisé comme dis dans la vidéo. Sur nationale ou tout autre route il pousseront donc l'automobiliste à la faute. :combat3:. Et enerverons une fois de plus ceux qui comme moi roule au régulateur. :x
Posté par: zorba le 25 juillet 2012 à 18:56:32
Ils rouleront en dessous de la vitesse autorisé comme dis dans la vidéo. Sur nationale ou tout autre route il pousseront donc l'automobiliste à la faute. :combat3:. Et enerverons une fois de plus ceux qui comme moi roule au régulateur. :x
Il ne faut peut-être pas exagérer. Se mettre à la vitesse limite et flasher les grands dépassements ça me parait plus réaliste :bizarre2: .
Posté par: Lex29 le 25 juillet 2012 à 20:40:02
or ces appareils ont pour but principal non avoué de faire du chiffre, beaucoup de chiffre car ils coûtent très cher.
donc ils rouleront sous la limite autorisée pour flasher tout le monde, tous ceux qui les doubleront.
ainsi, tu peux être au régulateur 99% du temps, pousser une fois pour dépasser sans désactiver ton régulateur qui te ramènera de lui même à la vitesse max autorisée et tu seras flashé quand même.
elle est pas belle la vie ^^
Posté par: termis le 26 juillet 2012 à 01:52:53
:combat1: :combat3:
Posté par: Devilsilver le 26 juillet 2012 à 09:21:19
A écouté attentivement :!: :!: :!: :!: :!:
L' heure est grave :cry:
http://www.liguedesconducteurs.org/radars-mobiles-embarques.html (http://www.liguedesconducteurs.org/radars-mobiles-embarques.html)
Signé la pétition
Faites circuler la vidéo :aide1:
signé et envoyé sur FB :bonjour: ....faites de meme , des fois que l'on écoute l'opinion publique pour changer ! :colere7:
Posté par: Yamati2x le 27 juillet 2012 à 22:50:37
Le pire et ça devient de plus en plus commun de nos jours.
Tu peux RIEN FAIRE sauf dire merci! Meme avec de la vaseline ça fait mal.
Posté par: Tonton 16v le 02 août 2012 à 21:10:08
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg834.imageshack.us%2Fimg834%2F8689%2F53896743240076996941502.jpg&hash=d7c37bb4bb6d195a942db4bd49ea5ab9679785fc) (http://imageshack.us/photo/my-images/834/53896743240076996941502.jpg/)
Faite gaffe les mecs :bizarre1:
Posté par: TinselTown le 02 août 2012 à 21:12:03
Posté par: Tonton 16v le 02 août 2012 à 21:16:16
Posté par: TinselTown le 02 août 2012 à 21:18:10
Ba c' est vrai quand regardant bien :reflexion: je sais pas trop , mais sa coïncide avec la politique des nouveaux radars :desole:
C'est toi qui l'a prise la photo ou tu l'a trouvée sur le net?
Posté par: Tonton 16v le 02 août 2012 à 21:20:30
Les cameras des voiture google sont bien visible
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffr.locita.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F11%2Fvoiture_google_street_view_uk.jpg&hash=999fc4689130e458bd323fcd3cbc9a6bdeb3ba76)
Posté par: TinselTown le 02 août 2012 à 21:25:24
Non sur le net :smiley: mais pourquoi cacher la camera ...de plus dans un coffre de toit ...
Les cameras des voiture google sont bien visible
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffr.locita.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F11%2Fvoiture_google_street_view_uk.jpg&hash=999fc4689130e458bd323fcd3cbc9a6bdeb3ba76)
Ouais, je sais pas. Dans tous les cas maintenant vaut mieux être hyper méfiant...
Posté par: jean claude le 02 août 2012 à 21:41:03
Posté par: Yttrium le 02 octobre 2012 à 20:21:25
j'ai pris la photo devant la maison,
(https://www.astraforum.fr/hostingpics/146059motoradar.jpg)
Biensur le gars est habillé en civil (juste ecrit gendarmerie en petit sur un casque noir)
regarder bien sous les feux.
ils en ont arrter quelques un, le 4*4 noir au fon etait pas content(et en plus il cache ma jaune)
Posté par: dmatthieu7 le 02 novembre 2012 à 19:39:47
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=286961914747212&set=a.108133022630103.14602.100003002178187&type=1&ref=nf
alors, info ou intox d'après vous?
Posté par: loïc.d le 02 novembre 2012 à 19:45:28
Posté par: dmatthieu7 le 02 novembre 2012 à 20:00:52
J'en n'ai jamais vu des pareils. :oben moi non plus, d'où ma question info ou intox?
Posté par: loïc.d le 02 novembre 2012 à 20:28:43
Posté par: Dyfré le 02 novembre 2012 à 20:39:57
Posté par: 18Pouces le 02 novembre 2012 à 21:27:16
C'est un Hoax :wink:
(https://www.astraforum.fr/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.forum307.com%2Fupload%2Fvignettes%2F307%2520LAFOREVER%252016V%2Fbdgpw3p.jpg&hash=0cffd1009b66c05b9ce7d2ea4bb60564c46bdb81)
Posté par: dmatthieu7 le 02 novembre 2012 à 21:28:11
mais pour courrir derrières les vrais malfrats, ça c'est autre chose :cool2:
Posté par: play628 le 03 novembre 2012 à 11:00:10
Posté par: jean claude le 21 mars 2013 à 17:47:16
Pour le reste, soit de la même couleur ou noire, toujours en Mégane, et immatriculation commençant pas "C".
Mais bon, moi je suis respectueux des limitations, alors :mouais:
Posté par: Devilsilver le 21 mars 2013 à 17:57:47
Posté par: isma_8 le 21 mars 2013 à 18:22:57
Et sur les Mégane infrarouge en particulier:
http://abcmoteur.fr/pratique/radars-mobiles-embarques-recensement-plaques-immatriculation/
Posté par: Devilsilver le 21 mars 2013 à 18:42:33
Posté par: YoYo67 le 21 mars 2013 à 19:56:09
Posté par: jean claude le 22 mars 2013 à 10:59:07
Posté par: Tonton 16v le 22 mars 2013 à 15:31:59
erf... le coyote vas plus servir a grand chose ^^C' est en cours, mais je sais pas ce que ça va donner :desole:
Posté par: isma_8 le 22 mars 2013 à 17:03:59
C'est certes mieux que rien mais beaucoup moins fiable qu'auparavant du fait que ces voitures reste tres discretes donc même avec beaucoup d'éclaireurs devant soit on est absolument pas à l'abri de se faire chopper
Posté par: bart40140 le 22 mars 2013 à 17:19:45
Posté par: Yannadoo le 22 mars 2013 à 18:06:19
Tufrêne devantbrûles toute les meganes :)
:mrgrin:
Posté par: bart40140 le 22 mars 2013 à 18:28:08
:mrgrin:tu peut aussi mais a tes risque et péril
Posté par: isma_8 le 22 mars 2013 à 19:12:36
Tu frêne devant toute les meganes :)
Yep uand elles commenceront à chopper aussi en sens inverse ça va devenir plus compliqué :nul:
Posté par: bart40140 le 22 mars 2013 à 19:32:56
Yep uand elles commenceront à chopper aussi en sens inverse ça va devenir plus compliqué :nul:
A ce moment tu leur fonce dedans , plus de preuve comme ca
Posté par: isma_8 le 22 mars 2013 à 19:57:13
Posté par: Tonton 16v le 22 mars 2013 à 23:26:39
tu peut aussi mais a tes risque et périlVais peut etre pas acheter une megane moi :reflexion: :mrgrin:
Posté par: loïc.d le 23 mars 2013 à 10:53:22
Vais peut etre pas acheter une megane moi :reflexion: :mrgrin:
:lol:
Posté par: kikof62 le 31 août 2013 à 09:13:42
Reportage a l'instant sur BfmTv, la police belge se sert de sac poubelle vert pour camoufler leur radar "hibou" au bord de la route...
Un jour de pluie un policier à décidé de mettre un sac poubelle pour protéger le matos et il s'est aperçu que le radar à flashé beaucoup plus qu'à l'habitude...
Donc si vous voyez une poubelle verte au bord de la route ralentissez ;)
Posté par: loïc.d le 31 août 2013 à 09:57:26
Attention les amis belges !!
Reportage a l'instant sur BfmTv, la police belge se sert de sac poubelle vert pour camoufler leur radar "hibou" au bord de la route...
Un jour de pluie un policier à décidé de mettre un sac poubelle pour protéger le matos et il s'est aperçu que le radar à flashé beaucoup plus qu'à l'habitude...
Donc si vous voyez une poubelle verte au bord de la route ralentissez ;)
Merci :wink: j'ai vu ça dans la semaine au journal télévisé. Ils deviennent aussi sadiques que les votres. Heureusement ils n'ont pas encore les jumelles chez nous :chaud:
Posté par: dmatthieu7 le 31 août 2013 à 10:20:25
et pour ça ils ont du pognon,mais refaire (correctement) nos routes et autoroutes,c'est autre chose :combat2:
Posté par: Toinou le 31 août 2013 à 10:50:14