AstraForum.fr

Astra (J) => Motorisations => 2.0 CDTI : 160/165/195ch => Discussion démarrée par: diabolix le 14 avril 2010 à 10:11:19

Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: diabolix le 14 avril 2010 à 10:11:19
Comme il est encore difficile de trouver un essai poussé de la nouvelle motorisation 2.0 CDTI 160, et surtout en version boîte manuelle, je me posais quelques questions.
De prime abord, le nouveau moteur est supérieur : plus puissant, coupleux, souple, moins bruyant et moins vibrant.  
Mais je me demandais, vu la prise de poids de la nouvelle Astra J, si la pêche et la nervosité de l'ancien 1.9 étaient toujours au rendez-vous avec 200 kgs de plus.   :reflexion:
Le 0-100 annoncé est de 9.0 au lieu de 8.9. A part pour du paluchage, cela voudrait donc dire que c'est totalement équivalent. Mais dans les faits ? Les rapports de boîte ont-ils été allongés, au détriment des reprises ?

Qu'en pensez-vous ?  :D
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: skredy le 14 avril 2010 à 10:51:18
Je pense que l'on y perds en nervosité mais que l'on y gagne en confort, comme souvent lorsque les voitures prennent pas mal d'embonpoint. 200kg ça semble énorme (t'es sûr?), et ce n'est pas compensé par les 10 ch supplémentaires, si on compare les rapports poids/puissance. Si on rajoute à ça les gommards énormes des astra J, à mon avis si les perfs sont à peu près équivalentes, avec l'amélioration du confort (probable) on aura de toutes façons moins la sensation de nervosité :desole:
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: diabolix le 14 avril 2010 à 11:14:53
Je pense que l'on y perds en nervosité mais que l'on y gagne en confort, comme souvent lorsque les voitures prennent pas mal d'embonpoint. 200kg ça semble énorme (t'es sûr?), et ce n'est pas compensé par les 10 ch supplémentaires, si on compare les rapports poids/puissance. Si on rajoute à ça les gommards énormes des astra J, à mon avis si les perfs sont à peu près équivalentes, avec l'amélioration du confort (probable) on aura de toutes façons moins la sensation de nervosité :desole:
1390 kgs contre 1590 kgs, je pense bien. Mais si quelqu'un peut confirmer avec la nouvelle fiche technique....
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: cinebob le 14 avril 2010 à 11:23:24
Salut,

la nouvelle fiche donne 1518 manuelle 1590 auto...

En concession on m'a dit 150kg; 200kg correspond à un passage d'une manuelle à une auto
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: skredy le 14 avril 2010 à 11:32:04
Il me semblait que la CDTI 150 pesait un truc comme 1430 ?

EDIT : non je me gourre sans doute, moi j'ai souvenir de ma carte grise, mais y'avait le pare brise panoramique en plus, ça devait rajouter un peu de poids... je vais essayer de retrouver une copie de mon ancienne carte grise...
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: Gtc003 le 14 avril 2010 à 11:35:07
Il me semblait que la CDTI 150 pesait un truc comme 1430 ?

Diabolix n'a qu'à regarder sur sa carte grise :cool2:
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: diabolix le 14 avril 2010 à 12:33:54
Diabolix n'a qu'à regarder sur sa carte grise :cool2:
Poids du véhicule en ordre de marche (donc pas à vide, mais tous pleins faits et un conducteur de 75 kgs compris) : 1390, ça j'en suis sûr.

Et pour la J, cette différence entre la boîte manu et auto me semble énorme !  :bizarre1:
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: flav9006 le 14 avril 2010 à 19:36:18
j'ai bien aimé le mot nerveux pour le moteur 150cv 1.9 moi je l'ai et je trouve pas ca super nerveux  ;)
et la gtc pese t'elle le meme poids que la 5 portes ?
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: skredy le 14 avril 2010 à 23:11:09
Poids du véhicule en ordre de marche (donc pas à vide, mais tous pleins faits et un conducteur de 75 kgs compris) : 1390, ça j'en suis sûr.


C'est également 1390 avec pare brise panoramique je m'étais bien planté... :combat2:

j'ai bien aimé le mot nerveux pour le moteur 150cv 1.9 moi je l'ai et je trouve pas ca super nerveux  ;)

Avec sport switch et sur le bon rapport, je trouve ça plutôt "nerveux" dans le sens réactif ... après tout est relatif c'est sûr ... :wink:
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: flav9006 le 15 avril 2010 à 07:49:49

Avec sport switch et sur le bon rapport, je trouve ça plutôt "nerveux" dans le sens réactif ... après tout est relatif c'est sûr ... :wink:
[/quote]
oui c'est un peu plus nerveux mais pas de cul de pied non plus  :cool5:
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: skredy le 15 avril 2010 à 10:17:08
oui c'est un peu plus nerveux mais pas de cul de pied non plus  :cool5:

Non, c'est sûr :smiley: ... c'est quoi pour toi une voiture nerveuse ? t'as un exemple ?
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: diabolix le 15 avril 2010 à 10:33:25
Avec sport switch et sur le bon rapport, je trouve ça plutôt "nerveux" dans le sens réactif ... après tout est relatif c'est sûr ... :wink:

oui c'est un peu plus nerveux mais pas de cul de pied non plus  :cool5:
Nerveux n'est peut-être pas le bon terme effectivement.  Réactif et disponible seraient des qualificatifs plus adéquats.  Mais je crois que tout le monde a compris ce que je voulais dire...  :D
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: flav9006 le 15 avril 2010 à 13:12:31
lo moi j'ai eu par exemple avant ma gtc 2 ibiza FR en diesel donc 130 et la pour moi ca commencé a etre nerveux !!!! la gtc a 150cv et on les sent bien quand on accelere ca il y a pas photo mais en dessous de 2500 tr bas c est pas cool avec la gtc
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: diabolix le 15 avril 2010 à 13:37:46
lo moi j'ai eu par exemple avant ma gtc 2 ibiza FR en diesel donc 130 et la pour moi ca commencé a etre nerveux !!!! la gtc a 150cv et on les sent bien quand on accelere ca il y a pas photo mais en dessous de 2500 tr bas c est pas cool avec la gtc
Je ne crois pas que c'est une différence de couple en bas... Mais plutôt une différence de sensibilité d'accélérateur.  :wink:

Enfin bref.  :mrgrin:
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: flav9006 le 15 avril 2010 à 18:44:24
Je ne crois pas que c'est une différence de couple en bas... Mais plutôt une différence de sensibilité d'accélérateur.  :wink:

Enfin bref.  :mrgrin:
ou juste une impression personnelle meme si la gtc pousse pas mal quand meme
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: lebeudeur le 15 avril 2010 à 23:12:37
moi je te prie de croire que en 190 cv et avec 423 Nm bah sa pousse !!!!
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: flav9006 le 16 avril 2010 à 06:54:57
a bah oui il y a des couple aussi j'y pensais pas a ca elle fait combien en couple la 150cv
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: skredy le 16 avril 2010 à 07:15:52
moi je te prie de croire que en 190 cv et avec 423 Nm bah sa pousse !!!!

Sympa le couple  :o
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: RPM le 16 avril 2010 à 09:39:35
moi je te prie de croire que en 190 cv et avec 423 Nm bah sa pousse !!!!

Sauf que c'est pas le sujet ...  :cool2:
Titre: Re : L'astra J 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: Will E.Coyote le 17 avril 2010 à 17:33:06
a bah oui il y a des couple aussi j'y pensais pas a ca elle fait combien en couple la 150cv

 320 Nm quoique mon ancienne d'origine sortait un jolie 360Nm.
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: john john 67 le 06 mai 2010 à 22:16:23
moi j'ai testé une 160 bva bon c'est sympa à conduire mais ça manque de punch.... chose que j'ai déjà remarqué largement sur la insigna qui est magnifique et les 160 cv c'est d'ailleur  le minimum qu'il faut prendre comme moteur bref ...... Apres perso la nouvelle astra me tente bien mais SNIF je la prendrais bien en 190 cv biturbo et ça pour le moment c'est pas au programme, en effet ce moteur était sur le cataloque l'an dernier de la insigna mais retiré que se passe t'il.....


comme dit là je v en réessayer une en 160 cv mais 6 vitesse manuel , la boite auto c'est pas trop mon truc surtout à 5 rapport, c'est pas top , une boite de style audi serai la bienvenu pour les hauts de gamme ou au moins dispo en option, je pense que plus d'un serais intéressé et surtout ça réduit la consomation et donc forcement le rejet de co2 bon sinon elle est super jolie et  :moqueur1:en full cuir la classe  :moqueur1:
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: Laurent Hoppl@ le 06 mai 2010 à 23:16:17
la boite auto c'est pas trop mon truc surtout à 5 rapport, c'est pas top
Sauf que la 160cv BVA a bel et bien 6 vitesses  :zen:
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: jobo173 le 07 mai 2010 à 01:08:02
effectivement... 6 vitesses la boite auto... si tu t'en es pas aperçu ca m'etonne pas que t'ai pas apprecié le 160 cv boite auto...

dire que c'est le minimum a prendre meme sur l'insignia...   :reflexion:

le minimum pour toi ok.. mais je connais beaucoup de proprio d'insignia qui tournent avec le 130 cv et qui en sont deja tres satisfait..

je ne cesserai de le repeter.. on peut pas juger de l'efficacité d'une motorisation en boite auto sans l'exploiter sur plusieurs kilometres...  surtout quand on a pas l'habitude de la boite auto..

quand vous avez appris a conduite une boite manuelle vous avez du pratiquer pas mal d'heures pour maitriser le bazar !!! ben la boite auto c'est pareil.. faut s'entrainer s'adapter s'habituer et ensuite seulement apprecier..
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: v1987 le 07 mai 2010 à 20:33:38
J'apporte un peu d'eau à ton moulin Jobo en donnant mon avis aussi, mais dans ton sens.

Les boites auto, je m'étais dit que ce n'étais surement pas pour moi, mais quel confort à l'utilisation, ça libère d'un poids dans les bouchons la conduite est souple et "onctueuse". Le seul hic c'est au niveau de la conduite sportive, en montagne où l'on peut avoir besoin d'une certaine sportivité. Quoique, certains s'en sorte très bien et pour preuve je vous mettrais des vidéos d'un RAM 1500 boite auto sur le circuit de la ferté gaucher et le mec gère vraiment surtout avec le kick down :love:

Enfin pour conclure (on est un peu HS au niveau des boites auto) on aime ou on aime pas, mais il ne faut jamais dire jamais, essayer pendant un certain temps est toujours mieux qu'un essai ponctuel d'une heure qui ne dévoile pas tout les secret de la bête :bon:
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: jobo173 le 07 mai 2010 à 20:35:27
 :winner: :copain:  :D
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: v1987 le 07 mai 2010 à 21:01:11
:winner: :copain:  :D

Et pourtant je roule dans une vieille BMW boite méca :bave1: mais si j devait faire plus de route une superb' 3.2 4x4 DSG :love:
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: jobo173 le 07 mai 2010 à 21:04:16
Et pourtant je roule dans une vieille BMW boite méca :bave1: mais si j devait faire plus de route une superb' 3.2 4x4 DSG :love:
:combat2: tu voulais dire une insignia v6 4x4 bva...   :lol:
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: v1987 le 07 mai 2010 à 21:43:53
:combat2: tu voulais dire une insignia v6 4x4 bva...   :lol:

Non non une superb' :twisted:
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: jobo173 le 07 mai 2010 à 21:45:05
Non non une superb' :twisted:
:dehors:
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: john john 67 le 15 juin 2010 à 20:08:40
Sauf que la 160cv BVA a bel et bien 6 vitesses  :zen:


oui c bien une 6 me suis juste planté lol no souci en tout cas je v essayer une 160 pour vois un peu car elle est plus lourde quand meme et a mon avi c pas pour rien les 10 cv de plus
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: TinselTown le 15 juin 2010 à 21:45:26

oui c bien une 6 me suis juste planté lol no souci en tout cas je v essayer une 160 pour vois un peu car elle est plus lourde quand meme et a mon avi c pas pour rien les 10 cv de plus


Merci d'écrire vos messages dans un langage clair et non en SMS/Chat et cela dans le but d'une bonne compréhension du forum !
Merci de votre comprehension.

L'équipe d'AstraForum.fr
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: diabolix le 16 juin 2010 à 10:23:39

oui c bien une 6 me suis juste planté lol no souci en tout cas je v essayer une 160 pour vois un peu car elle est plus lourde quand meme et a mon avi c pas pour rien les 10 cv de plus

Si tu arrives à en trouver une en concession, bravo !  Partout où je me suis renseigné ils n'avaient que des CDTI 110 et 125...  :nul:
Titre: Re : (J) 2.0 CDTI160 est-elle plus performante que la H 1.9 CDTI150 ?
Posté par: haussys le 16 juin 2010 à 11:06:56
Si tu arrives à en trouver une en concession, bravo !  Partout où je me suis renseigné ils n'avaient que des CDTI 110 et 125...  :nul:

oui moi aussi le commercial doit m'appeler pour me la faire essayer mais la sortie est retardée.
Titre: Re : (J) [2.0 cdti] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: diabolix le 09 décembre 2010 à 16:43:48
Un petit indice : la semaine passée une Insignia au cul... Je stabilise, puis je pousse pas mal en légère côte pour voir.  :mrgrin:
Bon bah il suivait sans problème, me rattrapant même légèrement.  Je le laisse passer et remarque que c'est donc une 160 poneys.
A mon avis, le gain en couple et puissance est sensible, et sur autoroute, mon avantage en terme de poids ne se fait pas sentir... Donc sur une Astra, ça doit être un poil mieux quand même.  :cool4:

En départ arrêté, on sentirait à mon avis un peu plus le poids...
Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: PANORAMIC le 31 août 2011 à 12:51:52
il va falloir voir ce que ca donne avec la nouvelle version 165 cv / 9cv fiscaux. La différence sera peut être plus sensible avec la H en version 150 cv ? La mienne arrive en octobre... :bave1:
Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: pandadog le 20 septembre 2011 à 18:34:20
il va falloir voir ce que ca donne avec la nouvelle version 165 cv / 9cv fiscaux. La différence sera peut être plus sensible avec la H en version 150 cv ? La mienne arrive en octobre... :bave1:

comme toi, début octobre, plus on se rapproche et plus c'est long ^^
Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: Tonton 16v le 20 septembre 2011 à 19:20:57
comme toi, début octobre, plus on se rapproche et plus c'est long ^^
Plus c' est long , plus c' est bon  :bave2:  sinon personnellement je pense pas que les 5cv de plus entre la 160 et la 165 soit perceptible  :smiley: mais c' est que mon avis  :wink:
Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: diabolix le 21 septembre 2011 à 12:56:15
Plus c' est long , plus c' est bon  :bave2:  sinon personnellement je pense pas que les 5cv de plus entre la 160 et la 165 soit perceptible  :smiley: mais c' est que mon avis  :wink:
Je crois que dans les données officielles du 0-100, tu vas gagner 0.1 secondes !  :D
Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: PANORAMIC le 07 octobre 2011 à 19:20:54
Bon alors pour avoir fait 1000 kms depuis Lundi 03 avec la mienne, je n'ai pas vu de réelle différence.

la seule que j'ai sentie est une reprise un peu moins franche quant on enfonce la pédale en 3 ou 4 vers 80 kmh pour la 165 cv par rapport à la 150 cv (on sent le poids je pense) mais cela demande à être confirmé par un chrono et d'autre part, le moteur est peut être pas encore à 100%.

Mais je ne reviendrais pas à ma H en 150 cv pour autant car coté confort général, y'a pas photo en faveur de la 165 cv
Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: diabolix le 11 octobre 2011 à 11:06:11
Bon alors pour avoir fait 1000 kms depuis Lundi 03 avec la mienne, je n'ai pas vu de réelle différence.

la seule que j'ai sentie est une reprise un peu moins franche quant on enfonce la pédale en 3 ou 4 vers 80 kmh pour la 165 cv par rapport à la 150 cv (on sent le poids je pense) mais cela demande à être confirmé par un chrono et d'autre part, le moteur est peut être pas encore à 100%.

Mais je ne reviendrais pas à ma H en 150 cv pour autant car coté confort général, y'a pas photo en faveur de la 165 cv
ok, merci de ton avis.  :cool4:
Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: kadd le 10 avril 2013 à 10:20:49

La différence de 10 ch est là aussi pour compenser le fap.  Sur une H150, y'en à pas...  :cool4:
Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: haussys le 10 avril 2013 à 21:42:17
sur la H il y a les deux, avec et sans FAP, si tu ne souhaitais pas avoir le FAP il fallait le mentionner à la commande
Titre: (J) [2.0 CDTI] 160ch est-elle plus performante que la H 1.9 cdti 150 ?
Posté par: kadd le 15 avril 2013 à 23:17:34
En Belgique, pas eu le choix. Sans fap. Dernière série fabriquée à Anvers, 07/2009.
Je préfère  :love:, échappement plus libre.