Astra (H) > 1.8 : 125/140ch (aussi en Auto)
(H) 1.8 125 ch / 1.8 140 ch
tweety:
J'ai cru comprendre en lisant un peu la presse auto que la 1.8 125 ch étaient "un peu paresseuse " en acceleration en 1ere et 2 eme .
Elle aurait par contre de bonnes reprises...
Quelle est vraiment la difference entre reprises et accelerations?
Etant futur proprio d'une 1.8 140 ch :cool2: , j'aurais voulu savoir si cette nouvelle motorisation faisait mieux... (pas encore d'écho dans la presse auto...)
astraboy:
Moi j'ai testé le 140 ch, et franchement, je ne l'échangerai pas contre mon 150 ! Quand y'a pas de turbo, ça traine ...
David91:
--- Citation de: tweety le 26 juin 2006 à 19:37:42 ---J'ai cru comprendre en lisant un peu la presse auto que la 1.8 125 ch étaient "un peu paresseuse " en accélération en 1ere et 2 eme .
Elle aurait par contre de bonnes reprises...
Quelle est vraiment la différence entre reprises et accélérations?
Etant futur proprio d'une 1.8 140 ch :cool2: , j'aurais voulu savoir si cette nouvelle motorisation faisait mieux... (pas encore d'écho dans la presse auto...)
--- Fin de citation ---
Alors j'ai conduit ce moteur (le 140ch) dans un zafira II tout neuf pendant un mois et 1000 km
J'ai eu un 1.8 115ch dans une bertone pendant 5 ans
J'ai conduit pendant 3 jours un 2.2 147ch dans un zafira (et ausi dans un speedster mais sans comparaison possible)
Alors le bilan est que le 140ch et bien moins fainéant (le mot est le bon) que le 115ch (et probablement que le 125ch dans une moindre mesure quand même), même dans une voiture plus lourde.
Le 1.8 atmo est un moteur qu'il faut pousser très haut dans les tours car essence et pas de turbo. Forcement c'est un autre monde que le turbo essence et le turbo mazout. Surtout le mazout qui donne un couple de camion à 1500 tours et a une plage d'utilisation réduite 1500/2000 - 3500/4000. Le 1.8 pour en profiter il faut le monter à plus de 5500-6000 tours pour en profiter pleinement.
Etant actuellement propriétaire d'un 2.0T 170ch, je trouve que le 1.8 140ch est 10 fois plus agréable à conduite qu'un 1.9 cdti 120ch par exemple (les deux comparé dans un zaffira II).
Franchement ce petit 1.8 140ch m'avait bien séduit, et m'avait même fait douter de mon choix (doute dissipé à la livraison de mon 2.0T je te rassure :cool2: :wink:)
TheJovial:
J'aime justement le "calme" de ce moteur en 1ere et 2eme, et en desous de 3500trm.
Ca me permet de rouler cool en ville (avec la limitation 50), sans faire de bruit, et sans avoir a constamment doser le pied sur le pedalier. (important pour moi en hiver, sur neige et verglas : autant je me ballade facile avec un gros turbo V6 sur une propulsion, autant j'ai du mal avec une traction quand j'ai froid aux pieds).
De plus ,comme j'ai quand meme pas mal de trajets urbains de moins de 20min, je ne me voyais pas utiliser un diesel (trop d'emissions nocives en ville), encore moins un turbo sur un vehicule helas depourvu d'indicateur de pression et de temperatures (risque d'usure prematurée)
Mais des qu'on enclenche la 3eme ou qu'on depasse les 3500trm, on trouve un vehicule super agreable a conduire.
Ce 1.8 est tres adapte a la masse du vehicule et conserve de la puissance a tous les regimes, en restant certes plus "pepere" car plus lineaire qu'un turbo.
C'est juste une utilisation differente.
Mais si on veut lacher la cavalerie en etant haut dans les tours, y a effectivement de quoi faire !
steph92:
--- Citation de: TheJovial le 27 juin 2006 à 15:06:33 ---J'aime justement le "calme" de ce moteur en 1ere et 2eme, et en desous de 3500trm.
Ca me permet de rouler cool en ville (avec la limitation 50), sans faire de bruit, et sans avoir a constamment doser le pied sur le pedalier. (important pour moi en hiver, sur neige et verglas : autant je me ballade facile avec un gros turbo V6 sur une propulsion, autant j'ai du mal avec une traction quand j'ai froid aux pieds).
De plus ,comme j'ai quand meme pas mal de trajets urbains de moins de 20min, je ne me voyais pas utiliser un diesel (trop d'emissions nocives en ville), encore moins un turbo sur un vehicule helas depourvu d'indicateur de pression et de temperatures (risque d'usure prematurée)
Mais des qu'on enclenche la 3eme ou qu'on depasse les 3500trm, on trouve un vehicule super agreable a conduire.
Ce 1.8 est tres adapte a la masse du vehicule et conserve de la puissance a tous les regimes, en restant certes plus "pepere" car plus lineaire qu'un turbo.
C'est juste une utilisation differente.
Mais si on veut lacher la cavalerie en etant haut dans les tours, y a effectivement de quoi faire !
--- Fin de citation ---
Perso, ce moteur m'avait beaucoup plus en utilisation.
Ce qui m'avait par contre déplu c'est la conso en ville.
Sinon c'est un moteur très silencieux.
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique