Votre matériel photos et vos photos

[loïc.d]

Oui j'en doute pas mais j'aimerais pouvoir sortir les photos comme je le veux sans aller sur un logiciel pour les retoucher. Comme je fais avec mon téléphone

Tu n'auras jamais des aussi belles que sur ton téléphone directement à la sortie d'un reflex. Les filtres présent dans l'appareil sont basiques.
Oa, je pense que non les genres d'étoiles doivent êtres dues à la pose longue mais je peux me tromper. je vais bientôt essayer pour voir.

[Carabo381]

Les étoiles sont effectivement du à la pose longue. Quand j'ai fait un coche à l'époque au bol d'or Classic de nuit j'ai eu les mêmes étoiles avec les lumières du circuit.
Le reste je suis d'accord avec toi rien ne vaut pour moi un reflex.

[loïc.d]

Ok merci c'est cool

Tu peux me mettre des photos de ce que tu fais ?

Désolé, je n'avais pas vu ton message hier.
J'en poste quelques unes ce soir.
Moi c'est plus des photos de courses moto/auto/sidecars avec une technique de filée.

[oastra]

Oa, je pense que non les genres d'étoiles doivent êtres dues à la pose longue mais je peux me tromper. je vais bientôt essayer pour voir.

Les étoiles sont effectivement du à la pose longue. Quand j'ai fait un coche à l'époque au bol d'or Classic de nuit j'ai eu les mêmes étoiles avec les lumières du circuit.

je dois confondre: je me re-documente 

Ce type d'effet "direct" nécessite en tous cas  de fermer le plus possible (ouverture minimum) donc impose une pose longue (ou une sensibilité élevée, avec ses conséquences éventuelles) pour une exposition correcte.

Le nombre de branches dépends du nombre de lamelles du diaphragme: les branches sont les intersections des lamelles pour former le trou où rentre l'image qui est projetée sur le capteur

Loic, Marie: j'ai bon ?

[Toinou]

Je crois que je vais avoir le temps avant de me décider, mon téléphone commence à deconner donc à choisir je préfère prendre un téléphone qu'un appareil photo. Je verrais sûrement pour noël comme ça j'aurais le temps de me décider

[Oomricoo]

Il deconne deja ton tel ?!??

[Toinou]

Bah c'est iPhone c'est pas réputé pour durer des années

[Stinger]

Bah c'est iPhone c'est pas réputé pour durer des années

et ça c'est pas normal ...  Vu le prix du portable, ça pourrait durer quelques années

[Toinou]

Je sais oui

[loïc.d]

Je déterre ce topic pour une petite question pour les plus compétent d'entre vous niveau boitier.

Je fais des photos sur circuit en amateur depuis quelques années maintenant. Je remarque que j'ai encore énormément de photo légèrement floues (par exemple, pilote net mais les inscriptions sur la moto sont floues. J'ai l'impression que ça vient de mon boitier et de son autofocus.
J'ai 9 collimateurs. Est ce que l'utilisation d'un boitier avec plus de collimateur pourrait améliorer le rendu ?

[josh]

Ca serait justement pas parce que tu es en autofocus que ça foire ? L'appareil a du mal à suivre sur des objets en mouvement rapide    Ca serait pas mieux en manuel ?

[oastra]

Les flous ont tellement de causes variables...
Par exemple le mode "assisté " de prise de vue.
Reviens à  la compréhension essentiel d'une prise de vue: point de netteté, profondeur de champ, vitesse d'obturation,..
Tu comprendras alors que l'un ou plusieurs combinés, d'une profondeur de champ insuffisante, du sujet mobile, du mouvement du photographe: c'est une équation complexe.

Pourquoi penses tu qu'il s'agirait de ton matériel ?

[loïc.d]

Ca serait justement pas parce que tu es en autofocus que ça foire ? L'appareil a du mal à suivre sur des objets en mouvement rapide    Ca serait pas mieux en manuel ?

Je suis en AF-C, donc en autofocus dynamique. Mais je soupçonne qu'il soit trop lent tout simplement pour une moto de course.
En débrayant l'autofocus et en faisant une mise au point manuelle c'est difficile car le moindre écart de trajectoire et la photo est complètement ratée.

Les flous ont tellement de causes variables...
Par exemple le mode "assisté " de prise de vue.
Reviens à  la compréhension essentiel d'une prise de vue: point de netteté, profondeur de champ, vitesse d'obturation,..
Tu comprendras alors que l'un ou plusieurs combinés, d'une profondeur de champ insuffisante, du sujet mobile, du mouvement du photographe: c'est une équation complexe.

Pourquoi penses tu qu'il s'agirait de ton matériel ?

J'ai ça depuis mes débuts en photo et je pense quand même m'être amélioré, c'est pour ça que je me demandais si je n'arrivais tout simplement pas au limite de mon boitier 

[oastra]

tu nous parles du mode autofocus, déjà d'une part: donc tu ne fais pas le point toi-même mais règles tu ta profondeur de champ toi-même, ou c'est aussi un réglage "automatisé" ?
N'oublies pas non plus que profondeur de champ ne veut pas dire netteté identique sur toute la zone: plus on s'écarte du point, y compris dans la zone de PDC, moins, c'est net.

si tu es loin, donc tu zoomes pour cadrer, la lumière se fait moins importante, les règles font que les automatismes ouvrent le diaph plus grand, et de faire réduisent la profondeur de champ.
Si on bloque l'ouverture pour conserver une PDC suffisante et, suivant qu'on veut un effet filé prononcé ou pas, qu'on ne veut pas allonger trop longtemps le temps de pose, il fut alors tenter de jouer sur le mode "ISO Auto", permettant d'augmenter la sensibilité à la lumière pour conserver une exposition suffisante.
Tous les appareils ne l'ont pas, et parfois la montée en ISO peut rendre les photos plus ou moins "granuleuses" (en points et/ou couleurs parasites, magenta souvent).

Sinon la photo "sportive" est une pratique délicate, qui demande beaucoup de pratique, beaucoup d'échecs pour obtenir un doigté (mais shutt Meta, je suis sérieux!) et des résultats.

Parmi les conseils que j'ai lu et entendu, il y a la préparation manuelle de la mise au point sur un point immobile à l'endroit où le sportive est supposé passer.
Cette technique ne permet pas de multiplier les prises de vue différentes ou alors avec une parfaire maitrise de son appareil et une analyse rapide de la situation.

Si tu atteinds une limite, il y a des chances que soit celles de l'objectif avant celles du boitier.

Rappelles nous ton boitier et le zoom (ou objectif) concernés ?

Tu peux aussi nous poster des exemples, avec des zooms recadrés sur les zones qui te dérangent, même en entourant en rouge par exemple ?

[loïc.d]

Le boitier est un nikon D5100. L'objectif est le nikkor VRII 70-300mm 4.5-5.6

Je corrige manuellement la sensibilité pour rester à mon ouverture de diaph adéquate en fonction de la luminosité sur l'endroit du circuit ou je prend la photo.