Divers > Vidéothèque

contre la réforme IUFM

(1/5) > >>

Gtc003:
Voici une petite vidéo faite par les élèves de la classe PE1 B2 de l'IUFM d'Auvergne visant à dénoncer la prochaine réforme.
L'IUFM est une école visant à former les futurs professeurs des écoles en 2 années après avoir obtenu un Bac+3 (licence)
Depuis cette année tout élève voulant rentrer à l'IUFM doit avoir un Bac+5 (master).

Cette nouvelle réforme consiste à supprimer les IUFM!
Donc toute personne muni d'un Bac+5 qui réussi le concours d'instit peu être professeur des écoles...grâce à ses connaissance et non grâce à ses capacité à enseigner!

 :nul:

ShexpiR:
Notre système d'éducation n'est pas mauvais, c'est UNE CATASTROPHE.

Impossible d'enseigner quoi que ce soit. Des réformes ça ils en donnent la Sarko. Au final, les élèves ne sont plus captif. Et les filières professionnel marche à plein régime.

Non pas que je dénigre ces formations, au mois les jeunes quand ils en sortent ils ont du boulot. Mais il n'y a plus de cours, qui sont important à mon avis. Comme la philosophie ou l'histoire. Qui donne de la culture, une ouverture d'esprit et une réflexion.

Chose qui me paraît indispensable, pour la génération future et les problèmes qu'elle devra affronter...

Mais, je ne suis pas entièrement convaincu par les IUFM non plus. Faut peut être les supprimer pour faire autre chose. Et cet idée que tous Master peuvent être Instit ça en revanche c'est une belle connerie. 

Vous savez qu'aucune université Française est dans le TOp 50 des universités. Des pays en développement comme l'Inde, offre de meilleurs formation que nous, notamment dans l'informatique, c'est quand même révoltant. Surtout quand on connaît l'importance qu'eu la France en matière d'éducation.

Cuzco:
Mon père a été instituteur en école primaire et les 10 dernières années a été maître formateur et a partagé sa classe avec ses étudiants pour mieux voir comment ils se confrontent à la réalité du terrain: S'occuper de 30 élèves et leur enseigner quelque chose !! :chaud:

Il en a vu passer des Bac+5 ... des gens qui avaient des études en chimie, physique nucléaire... Des gens réellement très intelligents. Mais la question est :"Faut-il être intelligent?" La pédagogie est un élément clé qui DOIT ÊTRE enseigné et qui n'est pas naturel (A moins d'avoir vécu dans un contexte facilitant comme dans mon cas et encore ...) Si les jeunes instituteurs se forment sur le terrain sans formation, ce seront les élèves qui paieront le prix fort de cet apprentissage car ils n'apprendront pas bien les bases.
Moi j'ai un BAC +5 et je ne me vois pas "tenir" une classe toute une journée, toute une semaine, tout un mois, tout une année... Je suis bien incompétent.

J'hallucine en apprenant le contenu de cette réforme. Je n'ai pas parlé à mon père mais je serai curieux de connaître sa réaction. Encore une fois, les technocrates ont parlés. Je ne suis personne pour juger l'IUFM mais ne pas enseigner à enseigner c'est une barbarie sans nom.

De plus il faut savoir que les jeunes instits sont les premiers qu'on envoie dans les "cités", dans des classes difficiles et c'est très difficile psychologiquement. Et là aussi, ils ne sont sûrement pas bien préparés.

Dans la même logique, il faut s'attendre à une suppression du BAFA (Brevet d'aptitude à la Fonction d'Animateur)
Voila, c'était ma modeste participation mais je suis de tout cœur avec les vrais instits (ceux qui ont été formés) et je crois que c'est à TOUT LE MONDE de les aider à ne pas laisser passer cette réforme car ce seront NOS/VOS enfants qui paieront le prix lourd d'une réforme suicidaire pour l'enseignement français en général.

ShexpiR:
Mais c'est qu'une question économique (comme tous problème d'ailleurs), l'ouverture des études, depuis mai 68 c'est une catastrophe. Résultat on une ribambelle de jeune avec de superbe bagage, mais sans job à la hauteur de leur qualification.

Enlever l'IUFM, ça permet d'offrir des jobs à tous ces étudiants, au chômage. Résultat, on baisse le niveau de chômage et on donne du personnel à l'Education National comme ça il est content.

Les gens se disent que ce n'est pas si désagréable, le statut d'enseignant est plutôt valorisant en France. On garde l'image des maires, médecin et instit qui dirigeaient les villages à l'époque.

Cuzco:
En tout c'est un beau cadeau empoisonné qu'on leur donne !!
Peut-être que les instits ont plus de vacances, bossent pas le mercredi mais c'est un travail difficile qui demande une attention permanente et aussi beaucoup de travail à la maison (pour préparer les cours et corriger les copies) ... que les gens qui trouvent que c'est un travail cool ... essayes au moins une journée ...

Et puis, aujourd'hui on pense plus aux études qu'au travail qui vient après.
Combien de fois j'ai entendu "J'ai fait 5 ans d'histoire car cela me passionne mais au final il y a pas de job" ou "J'ai x années d'études mais au final, le travail ne me plaît pas ou ne corresponds pas à mes attentes". (Fallait y penser avant de faire les études)

Qu'on s'intéresse plus aux postes qui arrivent après qu'aux études ...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante